問題的答案無所不包論文書籍站
國立臺灣大學 政治學研究所 林子倫所指導 李維安的 影響國軍土地活化因素之探討 （2017），提出馬祖人口2023關鍵因素是什麼，來自於國軍土地、閒置空間、土地活化、公共設施、國有土地。
而第二篇論文國立中山大學 環境工程研究所 袁中新所指導 張億閔的 台灣海峽周邊地區大氣汞時空分佈及污染來源解析 （2013），提出因為有 時空分佈、大氣汞型態、台灣海峽周邊地區、傳輸路徑、污染源解析的重點而找出了 馬祖人口2023的解答。
影響國軍土地活化因素之探討
為了解決馬祖人口2023 的問題，作者李維安 這樣論述：
政府近十餘年積極地的活化閒置公共設施與土地，要求各部會檢視所屬土地的使用狀況；因此，國軍為維護國防安全、配合地方發展及民生需求，並且依據國軍組織編裝調整後的人員精簡，檢討釋出大量的土地，設施空間。只是國軍釋出這些低效度、閒置的精華土地運用，是否依循著國內民主政治政策、經濟發展需求、建軍戰備作為等等面向而為呢？國軍隨國民政府遷台近70餘年後，由於國內民主政治進程的演變，武器性能科技進步、軍事組織簡併、兵役制度調整的因素，配合國家經濟建設政策、地方政府發展需要及民眾對公共設施的需求，針對國軍閒置土地的需求日益增加，迫使國軍在土地釋出與戰備考量，經濟發展、地方繁榮衝突時，要如何獲致最佳雙贏的基礎呢
？因此，國軍土地的釋出活化，真能有效帶動國家經濟發展嗎？除了擔負國家的安定力量外，國軍對於政府經濟政策方針也高度配合，其中以釋出的土地營產，積極活化再運用的作法，是值得加以探究！基此，可歸納本研究的目的： 一、從蒐集相關文獻中，探討國軍進行土地活化的原因？以及影響土地活化政策的因素？ 二、針對國軍土地活化有哪些模式？如何進行？有何困境？國軍近幾年釋出大量的土地、空間以及眷村改建，雖可有效獲得財源的挹注，改善官兵生活的照顧，惟部份精華土地規劃不當，變賣出售，造成國家資源重大損失。基此，近年來政府對於國有土地利用及活化，採多元化的導向，且以不出售為原則，並成立中央層級的土地清理活化小組
，進行所屬國有土地的清理與活化作業。以積極的活化政策推動、規劃督導各部門所屬的閒置空間、土地，以文創、園區的方式，租用或委外招商，增加周邊地區經濟活絡，帶動民間商機。
台灣海峽周邊地區大氣汞時空分佈及污染來源解析
為了解決馬祖人口2023 的問題，作者張億閔 這樣論述：
台灣海峽兩岸均為人口密集且工業發達的區域，大量含汞污染物排放至台灣海峽大氣中，再加上盛行於每年秋、冬季之工業排放與春季的亞洲大陸沙塵暴與生質燃燒，也帶來大量含汞空氣污染物，並經由傳輸或沉降於台灣海峽陸域與海域中，成為台灣海峽周邊地區空氣品質不佳的重要原因之ㄧ。有鑑於此，本研究使用行政院環境檢驗所公告之「空氣中汞檢測及分析標準方法」(NIEA A304.10C)及美國環保總署公告之IO-5方法，針對台灣海峽周邊地區六處採樣站同步進行環境大氣中總氣態汞(TGM)與顆粒態汞(Hgp)的量測與分析，藉以瞭解台灣海峽周邊地區大氣汞時空分佈之情形。另外，本研究亦規畫採樣船舶(海研三號)，針對台灣海峽海域
進行TGM與Hgp之採樣，並利用RGM擴散管於台灣海峽東部地區進行反應性氣態汞(RGM)之量測，探討台灣海峽海域與台灣海峽東部地區RGM空間分佈之情形。此外，本研究使用NOAA-HYSPLIT Model逆軌跡模式與全球火點分佈圖(Global Fire Map)來推估污染氣團來源與燃燒源，並且與各空氣污染物進行相關性分析與探討。由大氣汞(含TGM與Hgp)量測結果及等濃度分佈顯示，台灣海峽周邊地區季節性大氣汞濃度高低依序為:春季&;gt;冬季&;gt;秋季&;gt;夏季，而TGM與Hgp平均值分別為4.56±0.35 ng/m3與0.17±0.02 ng/m3，濃度範圍則分別介於3.22~5
.84 ng/m3與0.06~0.25 ng/m3之間，最高TGM與Hgp濃度均位於廈門翔安地區。大氣汞氣固相分佈則以TGM為主，TGM及Hgp分別介於95.70~98.34%和1.66~4.35%。此外，由氣固相百分比來判斷本次污染源可能以都會區排放為主，少部分地區則以工業區所排放之含汞污染物居多。就台灣海峽東部地區RGM量測結果顯示，RGM濃度在TAM中所佔比例分別為1.37%(新北)、1.79%(台中)及1.67%(高雄)；此外，RGM濃度高低依序為:高雄鼓山&;gt;台中沙鹿&;gt;新北三貂角，顯示出高雄鼓山地區RGM濃度均較其他地區略高；而在台灣海峽海域方面，大氣汞之污染源以大陸沿
海與華北地區長程傳輸為主。由逆軌跡模式及氣象監測資料顯示，夏季採樣期間污染氣團主要來自南方及菲律賓海域，該區域在全球火點分佈圖中顯示出並無大型燃燒源排放，因而使大氣汞濃度較其他季節來得低；在秋、冬季節期間，大陸華北地區與沿海地區工業排放興盛，氣團挾帶著含汞污染物經季風傳輸至台灣海峽地區。在春季期間，污染氣團先傳輸至大陸華北沿海地區出海後再轉向台灣海峽地區，此時大陸高壓氣流較為強勁，迫使氣團直接朝東南方向傳輸，出海並傳輸至台灣海峽地區。在東沙群島採樣期間盛行風向為東風或東北東風，其氣團主要來自東方海域，通過台灣島與呂宋島之間的巴士海峽而傳輸至東沙群島，在此海域附近並無區域燃燒或污染源排放活動，因
而造成東沙群島TGM濃度較台灣海峽周邊地區低了許多。另與世界各主要城市大氣汞濃度比較而言，台灣海峽周邊地區大氣汞濃度普遍低於中國大陸的城市，但卻較日本、韓國及歐美城市為高。