香港著名建築的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

誰把爛泥扶上壁：你所不知的香港建築故事

為了解決香港著名建築的問題，作者馮永基 這樣論述：

　　本書是香港著名建築師馮永基以自傳形式，對其豐富建築知識、官場經驗及人生閱歷作出的回顧。   　　由讀書時期做「汽水仔」，講到進入官場後首個處理的「雞毛淤塞渠道」任務，再如何成功地藉着香港濕地公園項目而獲獎無數，作者都一一細說當中的苦與樂。更以輕鬆的筆法，大談他在官場打滾20多年，接觸近百個香港公共建築項目的背後，鮮為人知的設計巧思、創作故事和無名英雄： 　　──政府總部為何要搬家？ 　　──哪裡是機場禁區中的禁區？ 　　──香港的最佳公共建築，竟然是「搵（找）鬼住」的火葬場及靈灰安置所？ 　　一位建築師、一個藝術家，也為人師表，更曾是承載着沉重社會責任的公僕，也願意

隨性地真情剖白，難能可貴。全因作者愛惜這個家園，希望讀者重新認識不一樣的香港。

香港著名建築進入發燒排行的影片

夾縫中的選擇：西安回坊與回族居民的認同建構

為了解決香港著名建築的問題，作者馬振瀚 這樣論述：

回坊，是位於西安市城牆內西北角的一片回族傳統聚居區。其身兼西安市著名的觀光景點，以及在當代中國各大城市中心區域，幾乎絕無僅有的城市原生回族社區。回坊既是西安城市內顯而易見的異質性空間，同時又與這座城市維持著巧妙而緊密的連結。這塊異質性空間的存在，一方面體現出坊內回族居民與地方政府之間，彼此和諧卻又相互衝突的關係；另一方面，回坊也作為多重現代性與意識形態交疊和作用的場域。而空間作為一種「方法性的存有」（methodological being），它是各種物質或其它社會拼裝體得以存在，並且得以分辨其中不同主、客體間的特定關係、安排配置、性質乃至功能的方式。因此，本研究希望以空間作為切入視角，透過

民族誌的書寫與歷史文獻的爬梳，勾勒改革開放至今，回坊空間與坊內回族居民的關係，以及回族坊民在此空間中，如何與不同的外部主體和影響力進行互動的過程。由此深入探討，回坊空間如何促使回族坊民在與各式外力進行互動的過程中，對其自我的主體與認同，展開反覆地思索、調整和重組。而他們在不同的情境和脈絡下，又將是如何對其自我身份，進行選擇性地展演與實踐。本研究藉由對當代西安回坊的案例討論，發現「回」作為一種多重且混合的身份與認同。它無法被單一的「民族」或「宗教」概念所匡限，這同時也回應著發生於清末民初的那場，有關「回」的族教屬性論辯。「回」不論在當時抑或現在，都是一種生存的方式與實踐。

香港建築百年

為了解決香港著名建築的問題，作者陳翠兒,蔡宏興 這樣論述：

　　香港建築最吸引人的地方，在於它的新舊交錯、中西薈萃，其中因為地少人多而衍生的高密度建築，更是別具特色。 　　本書以百年建築的發展過程為經，如圍村、殖民地建築、唐樓、洋樓、公營房屋以及私人大型屋苑等；以個別建築類型為緯，如商業建築、教堂建築、公共建築、水上棚屋、交通交匯處等，試圖穿越時空，引領讀者遂一領略香港建築背後的故事和設計者的巧思。 　　外篇以23位香港著名建築師及建築師行小傳，以及茶樓、酒樓、茶餐廳和戲院豐富多彩的空間作結，猶如盛夏一道冰凍甜品，叫人透心涼。 作者簡介 陳翠兒 　　畢業於香港大學建築系，並獲美國哥倫比亞大學(建築及城市設計)碩士，1998年成立AOS建築事務所。曾

參與策劃的項目包括：2001 Emerging Hong Kong Architects、香港建築中心、設設香港新展望、香港青年建築師聯盟。合著有《建築師的見觸思》。蔡宏興，畢業於英屬哥倫比亞大學及盧德島設計學院，曾經在Foster and Partners任職董事，負責香港國際機場及紅磡火車站等項目，1999-2003年在香港大學建築系任教，現為香港藝術中心藝術學院榮譽學術顧問及校外考試委員。

小琉球在地創生之視覺設計策略研究

為了解決香港著名建築的問題，作者蔡　箴 這樣論述：

本研究由發現島上問題，即人口外流、環境危害兩點，加上研究者之背景為移居至臺灣本島的琉球鄉民，期望透過方法試圖解決當地問題，也希望藉由本論文使島上在地文化發揚，故而促成此次研究。研究者首先透過文獻探討，得知文化、社區總體營造及小琉球之相關研究，也藉由土溝村社區營造、金門串街路計畫兩個設計案例之分析，從中了解一社區之活化如何起步、規劃，提供本研究撰寫設計策略之參考與借鏡；同時，探究小琉球歷史文化、環境特色、發展現況等當地相關資料，以作為後續研究之先備知識。再者，本研究更從田野調查、觀察與訪談中實際探尋島上生活的樣貌，除觀察人與人、人與地之間的互動，受訪對象亦分為在地人、移居者、設籍者、非在地人四

類，研究者將觀察與訪談過程逐一紀錄、彙整，不僅了解更島上環境、生活與文化，也發現島上發展優勢—觀光資源豐富、閩南特色建築等，以及待解決問題—人口外移、環境髒亂。經由以上觀察與訪談，藉以奠基研究架構之基礎，增強本研究之客觀性及可信度，此也成為第一手之重要資料。研究者將文獻探討、觀察與訪談之結果，作為設計策略撰寫之依據，也透過心智圖發想，由生活文化、物產資源、市容環境三方面為方向進行策略思考。本研究之設計策略分為短期、中期、長期三階段，短期階段初步對小琉球進行各方面整合，如人力、組織架構、居民想法、島上象徵、經費找尋等，並透過傾聽及溝通取得團隊與居民之共識；中期階段為初步執行階段，執行過程逐漸掌握

何種方法對居民、環境較為合適，居民們也透過活動的執行了解彼此，凝聚向心力。而長期階段主要依據中期階段所執行之策略加深加廣，對內將重點放在居民的自主參與及永續經營上，對外則宣傳島上特色及環境宣導，期望能使居民自發性地維護這塊土地，亦讓外地人看見小琉球不為人知的文化與故事。本研究之結果，除了了解小琉球人與地之關係、島上生活文化，找出小琉球之優勢及需解決問題，亦發現島上許多特色皆由環境因素所致，如珊瑚礁景點、漁村文化等，也深知自己對於島上仍有許多不瞭解之處；而撰寫設計策略時，研究者從以人為本角度出發，思考何種方式才是對小琉球及居民最為合適，亦從中學習整合及系統化。本研究所擬訂之設計策略，期望有助於發

揚島上文化、行銷小琉球特色，亦期待研究者日後能透過此設計策略，持續致力於小琉球在地文化的執行與規劃上，以傳承及維護當地文化與特色，同時讓在地人對這座島嶼產生認同感，鼓勵年輕人重新回到島上，使外地人看見小琉球的「內在美」，並朝永續經營方向努力。