問題的答案無所不包論文書籍站
實踐大學 服裝設計學系碩士班 葉立誠所指導 羅錦億的 科技功能運用在時尚創意設計之研究-以夜光、發光、風阻之騎行服為探究 （2016），提出飛利浦 LED 頻閃關鍵因素是什麼，來自於Athleisure、夜光、發光二極管、風阻、騎行服。
而第二篇論文國立雲林科技大學 電子工程系 黃建盛所指導 洪貫軒的 不同色溫光源下室外標示辨認與室內閱讀之人因研究 （2014），提出因為有 LED路燈、霧、室內光源、腦電圖、心律變異度的重點而找出了 飛利浦 LED 頻閃的解答。
飛利浦 LED 頻閃進入發燒排行的影片
柑仔家族商店購買BenQ Wit MindDuo 檯燈系列，再送結合APP兒童英文學習襪：https://shop.GamaFamily.tw
入座感應自動開燈
主動為您點亮孩子的學習之光
入座主動開燈，離席自動關燈
入座自動開燈為什麼很重要？在光線不足的時間或場所，孩子常常因為無法判斷是否該開燈，甚至忘記開燈摸黑看書，而導致視力傷害。孩子一入座，紅外線偵測感應即主動給光。除了碰觸關燈，在入席開燈模式下，孩子離開30分鐘即會自動關燈，為您減少電力的浪費。
BenQ護眼科技承諾
✓ 無頻閃 & 無藍光危害
✓ 低眩光、光源穩定且光線均勻
✓ 通過無頻閃 IEEE PAR 1789 認證，光線不閃爍
✓ 通過歐盟無藍光危害認證 IEC/EN 62471 和 IEC/EN 62778
科技功能運用在時尚創意設計之研究-以夜光、發光、風阻之騎行服為探究
為了解決飛利浦 LED 頻閃 的問題，作者羅錦億 這樣論述：
運動服不再是運動的獨有物， 它是結合科技與時尚的重要成員。 運動功能性服裝不斷的開發研究， 但是常會因為缺少了時尚的結合， 而造成在研究發表後， 不能順利的融入於市場開發。 所以結合時尚與運動的組合才能符合現代市場的需求。 另外， 經常發現創意設計經常不易轉換成市場可穿用之商品實行。 故希望透過本次研究能解決上述這兩項服裝設計開發之盲點。收集相關之文獻， 以九宮格分析和實驗夜光、 發光二極體和風阻的特性， 分析出共通之可能性，再以所得之運動服為中心再分析出創作方向。 再以時尚運動服為元素，轉化成與市場上所缺少的科技功能時尚運動服。針對科技功能運用在時尚運動服創意設計之研究創作， 科技之應用還
是有其一定之難度， 主因是得不到新電子產品之運用， 因專利問題。 另外風阻創作也因財力問題不能做最後之實驗， 但在針對科技功能運用在時尚運動服創意之設計到是得到很大的開發， 從中理解理清科技功能轉化時尚運動服的可能性與轉化創作手法， 使運動服進化到新時代。
不同色溫光源下室外標示辨認與室內閱讀之人因研究
為了解決飛利浦 LED 頻閃 的問題，作者洪貫軒 這樣論述：
本研究內容主要分為兩個部分，(一)探討於不同起霧狀態下，螢光粉型高色溫LED路燈、螢光粉型低色溫LED路燈、混光型低色溫LED路燈、混光型高色溫LED路燈，利用問卷的方式，找出四種路燈對於人類視覺上較為舒適的選擇；(二)當人處在閱讀情形時，使用市售飛利浦CNS之高色溫及低色溫LED燈泡，探討何種燈泡適合室內閱讀使用，實驗全程皆紀錄腦電圖(EEG)與心跳圖(ECG)生理訊號。 實驗(A)室外標示辨認:受測者為27個健康大學生及碩士生，每一名受測者都看完實驗過後的圖片，並進行主觀的人因問卷評分，結果分析顯示低色溫LED在有霧的情況下，視覺效果比高色溫LED較佳。螢光粉型LED路燈在濃霧
時比混光型LED路燈的清晰程度較高。 實驗(B)室內閱讀:受測者為26個健康大學生及碩士生，每一名都接受市售燈閱讀實驗，燈源分別為通過CNS的晝光色LED電燈泡、燈泡色LED電燈泡、針對這兩種光源之不同色溫環境下，閱讀「天下雜誌」並進行腦電圖(EEG)、心電圖(ECG)以及閃頻儀量測，實驗結束後進行人因問卷填寫，表示受測者主觀感受的評分。結果顯示建議使用燈泡色LED閱讀會比較舒適。