電腦接電視螢幕比例的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

護眼，從用對光開始：防3C藍害專家教你保護眼睛的終極秘笈

為了解決電腦接電視螢幕比例的問題，作者周卓煇 這樣論述：

藍光到底是什麼？竟會掀起「藍害疫情」？ 燈光、螢幕到底要多亮才夠？ 你的防藍光產品真的有效嗎？OLED產品是轉機？ 仰賴3C產品的現代，小孩與大人該怎麼護眼？ 好光解密X護眼對策X健康新知 專業光電學家不藏私分享畢生絕學 在每3人就有1人近視的世代，誰眼睛好，誰就是贏家！ 本書詳解三大絕招──減亮、去藍、縮時 告訴你如何搭配日常實踐，護眼也護身！ 「藍害疫情」已來到，須即刻展開「護眼行動」！ ◆藍光傷眼，無所不在的殺手 拜科技之賜，我們有了方便的通訊設備，沒想到這些設備的光線長期使用後，卻會造成眼睛不可逆的傷害，連年輕人也沒有例外。所謂的「藍光」到底是什麼？又該怎麼辨認？ ◆

好光護眼，趁還來得及 不同的人，有非常不同的照度需求，這代表有許多因素，會影響我們看書、看3C的「適讀亮度」，並不是一般認為的「越亮越好」，還要以「多休息」、「少藍」、「減亮」三個護眼行動，才能減緩此等嚴峻的「國安問題」。 ◆專家解說，聰明選擇真正有效的護眼用品 為避免將要用一輩子的視力，提前用罄，全球人類迫切想保護自己眼睛，抗藍光相關的產品、技術，有極大商機。市面上標榜「護眼」的商品、食品更是百百種，到底這些產品有無功效，能夠阻擋多少損害，讓光電專家解釋給你聽。 喪失「視界」，如此可怕的事情，已像核彈級的海嘯一般，席捲而來，全球受害人口與比率，都正在快速上升中。 這一次，我們要面對的敵人

，不是病毒，而是自己的壞習慣，唯有認清事實，及早遠離既有或正在養成的壞習慣，才能贏得這次的大戰！ 司馬庫斯頭目 Masay Sulung（馬賽穌隆） 國立臺北科技大學校長 王錫福 九八新聞台「財經一路發」主持人 阮慕驊 作家 吳淡如 竹科科技生活雜誌社長 林芝華 新竹市曙光女中校長 姚麗英 新竹市曙光女中動手做科學社老師 周明麗 天來創新集團董事長 陳來助 專業媒體人 陳鳳馨 IC之音竹科廣播電台副總經理 郭蘭玉 台大新竹分院眼科部主任醫師 葉伯廷 中廣公司董事長 趙少康 全方位媒體人、飛碟聯播網「生活同樂會」節目主持人 蕭彤雯 熱情推薦  

電腦接電視螢幕比例進入發燒排行的影片

產品開發專案之萃智理想性量化評估

為了解決電腦接電視螢幕比例的問題，作者江謙 這樣論述：

近年來，TRIZ常被用在產品創新設計或改善問題，而其開發流程通常以提升產品設計理想性(Ideality)為目標，以嘗試達到最佳化。然而傳統上TRIZ理想性的判斷公式較為籠統，缺乏標準化的評估標準。因此本研究以傳統TRIZ理想性作為參考，重新找到定義理想性的四個指標，分別是：有效功能、創新層級、產品成本、環境危害。其中以品質機能展開中各項工程技術為標準衡量有效功能；導入一套流程來區分產品專利的創新層級；以ISO14040中的產品碳足跡衡量產品造成的環境危害大小；用作業基礎成本制度計算產品成本，並設計一個結合四項指標的關係式。個案範例以次級資料分別比較iPhone 4和iPhone 5作為現有方

案和改善後方案，用四個指標分析兩代智慧型手機的理想性，計算出量化且可以客觀比較的理想性評估，證實上述方法比較產品設計的可行性。

百年色辭典：一次掌握色彩流行史、設計代表作、配色靈感，打造出最吸睛與富品味的美感色彩(二版)

為了解決電腦接電視螢幕比例的問題，作者凱蒂・葛林伍德 這樣論述：

　　獻給平面設計、網頁設計、插畫、服裝設計、室內設計工作者，與顏色愛好者的絕佳參考圖典。 　　100幅作品的配色解析，提供RGB與CMYK色值，滿足參考需求。 　　這是一本滿足設計工作者專業需求的色彩靈感書，更是吸引色彩愛好者的20世紀視覺之旅。 　　作者以每十年為單位，簡要述說二十世紀的色彩演進，讓我們透視色彩的文化內涵、觀測流行的配色：首先登場的是新藝術的自然色調，接下來是二次世界大戰期間盛行的「愛國風」用色，1960年代出現了繽紛的七彩色調，而霓虹燈似的色彩，更是龐克族用來展現身分認同的方式…… 　　書中收錄100幅經典圖像，是作者由插畫、平面設計、服裝設計、織

品設計等領域，精選之代表作。每張原作皆搭配新設定的配色表，示範改變主色後的不同效果。隨附RGB與CMYK參考值，可供電腦螢幕或紙本印刷忠實重現，是平面設計、插畫或時裝到室內設計的視覺藝術工作者絕佳參考。 　　這本新書讓我們看到，配色就像流行一樣，會周期性地出現--FastcoDesign

OTT影音串流平台介面設計比較研究-以「Netflix」、「LINE TV」、與「愛奇藝」平台為例

為了解決電腦接電視螢幕比例的問題，作者孫佑豪 這樣論述：

本研究以台灣地區高知名度串流影音平台「Netflix」、「LINE TV」、「愛奇藝」進行網站介面視覺設計分析。研究目的包括 建立與評估OTT影音平台視覺使用準則；探討0TT影音平台介面設計差異；分析OTT影音平台介面視覺設計差異；及分析OTT影音平台好用性差異。並透過專家評估法建立網站視覺設計元素，及使用者操作與互動性等42項評估準則，探究網站視覺設計評量的重要性。以實際介面操作的視覺樣貌歸納OTT影音平台視覺操作介面好用性的影響。本研究發現當前「Netflix」、「LINE TV」、「愛奇藝」等商業收費串流影音平台為符合使用者的選片與看片習性，介面設計趨向於隨選隨看方式，而非傳統靜態網

頁設計。因而視覺設計成為Netflix、愛奇藝與LINE TV影音平台的強項，方便使用者直覺選片。此外Netflix、愛奇藝、LINE TV商業串流影音平台因自製節目率偏低，多數藉由大數據進行使用者資料分析，對社群互動或回饋的互動重視不一。整體比較後發現Netflix、愛奇藝與LINE TV在介面設計、視覺設計與好用性則各具優劣。LINE TV為三個平台評估項目完全符合評估項目最高比例之平台，愛奇藝平台為構面評估項目差距最明顯平台，在介面設計評估完全符合為三個平台最低，而視覺設計與好用性設計評估為三個平台最高。好用性構面評估中，三個影音平台未能完全符合項目集中在互動性評估設計。本研究評量結果可

用於探討網站整體之視覺設計規劃，建立網站視覺設計評量模式，提供網站設計者規劃與改進使用者體驗參考。