問題的答案無所不包論文書籍站
開南大學 觀光運輸學院碩士在職專班 陳韜所指導 葉明德的 台灣電動車發展之分析 （2021），提出電動機車續航力比較2022關鍵因素是什麼，來自於綠色電力、空氣污染、電動車、里程焦慮、碳中和、PEST分析。
而第二篇論文正修科技大學 電機工程研究所 呂榮基所指導 柯建志的 消防勤務車電動化之可行性評估 （2021），提出因為有 電動車、消防勤務車、可行性評估的重點而找出了 電動機車續航力比較2022的解答。
台灣電動車發展之分析
為了解決電動機車續航力比較2022 的問題，作者葉明德 這樣論述：
當地球溫室效應提升，造成氣候驟變，各國政府及科學家，將「碳中和」視為未來最重要的議題。採用石化燃料的傳統內燃機引擎，正開始受到挑戰，除了面對越來越嚴苛的環保法規外，各大車廠於COP26會議簽署「加速轉型100%零碳排汽貨車聲明」，也說明著電動車即將代表未來，開始搶攻市場。本論文除了闡述台灣的綠能政策及電動車市場發展現況，後文並以質化研究，採訪汽車產業專業經理人，探討未來趨勢，除與現有政策併行討論，包括從碳中和、因應溫室氣體排放管制行動方案、到綠色運具及電力供應。另外並討論電能車在能耗比較、里程焦慮及相關充電及電池問題。並延伸至自動駕駛、無線充電、車聯網甚至元宇宙之關聯。將其依PEST研究結果
指出，在政策面(Politial)呈現對於電動車市場觀望態度居多，相對於2022年電動車市佔率高達65%的挪威，在稅制及各項優免措施，國內仍有待加強及改進的地方。在經濟面(Econmic)則呈現電力供應問題及台電因應措施，相對於廠商角色則提出自身營運轉型的看法。而社會層面(Social Cultrue)，電動車盛行及商轉皆有其廠商立論支持，需配合政府鬆綁建築法規，投入公共充電椿佈建以減緩里程焦慮及正確用車習慣的推廣。在技術層面(Technique)則說明自動駕駛及元宇宙所打造的智慧座艙概念，並討論充電效率及電池問題皆可由技術提昇及時間所解決。後續研究並針對台灣綠能車市場及未來佈局，提出電動車已
解決「跑不快」、「開不遠」、「買不起」等三大疑慮。最後將本論文之討論整理，以期作為政府施政參考，此為本研究貢獻之所在。
消防勤務車電動化之可行性評估
為了解決電動機車續航力比較2022 的問題，作者柯建志 這樣論述：
空氣品質關係於人民健康，係政府特別重視的問題，因應加強整合部會共同推動空氣品質改善工作，行政院於105年10月核定「清淨空氣行動計畫」，多年來各部會與地方政府積極推動，針對各式空氣污染來源提出防範措施與具體管制，包含訴求加速老舊車輛汰換等，並訂定政策性指標目標，包含2030年公務車輛及公車全面電動化；2035年機車全面電動化（燃油機車禁售），以及2040年汽車全面電動化（燃油汽車禁售）等。其中公務車輛全面電動化，經統計全國消防機關救護車108年出勤111萬8,439次，每天出勤次數平均高達為3,064次。本文主要目的是進行消防勤務車電動化之可行性評估，選取最佳的電價計費方式，進行電動車耗電費
用與燃油車耗油費用比較分析，分析結果顯示電動化消防勤務車是可行性的方案。