雲 林 縣都市 計 畫 查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

雲 林 縣都市 計 畫 查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦詹氏書局編輯部寫的 營建法令輯要101年度合訂本(最新營建法規/最新解釋函令) 可以從中找到所需的評價。

佛光大學 應用經濟學系 周國偉所指導 蘇正仁的 以跨期橫斷面資料分析影響礁溪鄉溫泉套房價格之因素 (2021),提出雲 林 縣都市 計 畫 查詢關鍵因素是什麼,來自於礁溪房價、溫泉宅、第二屋、實價登錄、迴歸分析係數。

而第二篇論文逢甲大學 都市計畫與空間資訊學系 謝政穎副教授所指導 蕭連欽的 以權利變換方式實施都市更新之價值評定中有關土地改良物拆遷補償費計算之研究 (2020),提出因為有 權利變換、拆遷補償、文獻分析法、個案研究法的重點而找出了 雲 林 縣都市 計 畫 查詢的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了雲 林 縣都市 計 畫 查詢,大家也想知道這些:

營建法令輯要101年度合訂本(最新營建法規/最新解釋函令)

為了解決雲 林 縣都市 計 畫 查詢的問題,作者詹氏書局編輯部 這樣論述:

  將101年度建築相關法律修正、新增與刪除部分,加以編輯和匯整,適合常需查詢相關法令者使用。

以跨期橫斷面資料分析影響礁溪鄉溫泉套房價格之因素

為了解決雲 林 縣都市 計 畫 查詢的問題,作者蘇正仁 這樣論述:

國道五號通車後,隨著養生休閒住宅的盛行,帶來觀光及休閒的流動紅利人口,也拉抬宜蘭區房價上漲,而非宜蘭縣都市發展的礁溪鄉,並無學區、也無商業區,非屬傳統生活機能區,是適合休閒泡湯的好地方。選擇溫泉宅的民眾,看上能夠輕鬆在家泡溫泉的特點,帶動外地客的置產力道,近年讓房價變成東部地區平均價格最高的區域。本研究主要分析宜蘭縣礁溪鄉溫泉區對房價影響之因素,橫跨蒐集「內政部不動產交易實價查詢服務網」2017年1月至2021年10月交易成交案近1963筆之樣本資料。了解溫泉涵蓋區域來探討房屋價格,從年份、建物面積、公設面積、房屋所在樓層、電梯使用、超市距離、學區、社區管理、嫌惡設施、溫泉井數量、溫泉井距離

等因素,取得量化數據分析房價差異。利用特徵房價模型進一步選取驗最要特徵價格函數型態。於礁溪鄉全樣本物件,在溫泉條件特徵越明顯的地區,如:設有溫泉監測井、溫泉井口數較多、溫泉活動旺季;無論參入建物內在結構因素與外在生活機能因素,甚至考慮跨年度或是參入季節性條件,能帶動房屋價格上漲,呈現正相關。而在套房物件時,住戶淡季亦不影響其購買意願,故季節非影響價格之因素。另公寓多屬老舊建物,溫泉水質組織成份複雜,會更加速建物的老化,故溫泉井對公寓為負相關。本研究實證發現宜蘭縣礁溪鄉溫泉發展與房價之關聯性,會排除以往一般特徵對房屋影響力的正負值。特徵變數屬負向關聯包括屋齡、總面積、主建物佔比、超市、學校。特徵

變數屬正向關聯包括樓高比、管理組織、溫泉井口數。房屋價格也會因溫泉水的供給與否,及建物特徵,而造成房價明顯的差異。溫泉特性會因個人理財投資及社會經濟之表現不同,而追求健康生活者,其想要多元化經營休閒,或選擇溫泉宅為第二屋住宅,亦是造成房價上漲的原因之一。

以權利變換方式實施都市更新之價值評定中有關土地改良物拆遷補償費計算之研究

為了解決雲 林 縣都市 計 畫 查詢的問題,作者蕭連欽 這樣論述:

依民國108年01月30日修正後之《都市更新條例》,於第43條規定,都市更新實施方式計有「權利變換、徵收、區段徵收、市地重劃、協議合建或其他方式」等。實務上多以協議合建或權利變換實施之。採協議合建時,依契約類型種類不同,大致上可分為「合建分成」、「合建分屋」、「合建分售」等三種模式,相關文獻亦指出,合建權益分配之種類,可彙整為成本利潤法、分屋與地價差額法、分期購地法、約定分配成數法等四種分配方式。採權利變換時,依《都市更新條例》第50條第1項:「權利變換前各宗土地、更新後土地、建築物及權利變換範圍內其他土地於評價基準日之權利價值,由實施者委任三家以上專業估價者查估後評定之。」另不動產估價技術

規則有關權利變換估價之規定,係規定於第124~128條,主要係針對「權利變換估價評估項目」、「區分所有建物之基地權利價值」、「非屬區分所有建物之基地權利價值區分所有建物之基地所有權人未持有該區分所有建物產權者之土地權利價值」、「基地未建築使用者之土地權利價值」、「權利變換後區分所有建物及其土地應有部分價格查估」等,進行相關規定,使該等估價有明確之估價方式。另有關因權利變換而拆除或遷移之土地改良物應補償之金額,於都市更新條例第57條第5項業明定「應由實施者委託專業估價者查估建築物之殘餘價值(需扣除累積折舊)後評定之」,惟部分地方政府所訂自治法規,對於該等補償有諸如「準用興辦公共工程對於合法建築物

拆遷補償標準,以重建價格(未扣除累積折舊)計算之」之規定,與上開以殘餘價值補償之規定不符。為研究前述土地改良物應補償金額之合理計算方式為何,本研究乃透過文獻分析法、案例分析法等,探討進行前述土地改良物應補償金額評估時之適合方法,並與我國《不動產估價技術規則》及「中華民國不動產估價師公會全國聯合會第六號公報-不動產估價技術公報都市更新權利變換不動產估價報告書範本及審查注意事項」相接軌,得出都市更新事業過程中因違章建築所有權人不能參與都市更新分配,應進行一次性全部補償之研究結果,亦得出合法建物之剩餘價值應採《不動產估價技術規則》相關條文規定計算之研究結果,並以某些更新單元內之案例A、案例B、案例C

為例,依研究結果進行前述土地改良物應補償金額之計算。有關可研究最終之研究結果可供不動產估價實務界及部份縣(市)政府相關單位修訂拆遷補償計算標準時參考。