鋒裕匯理基金美元短期債券基金a2的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

鋒裕匯理基金美元短期債券基金a2的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦NaomiKlein寫的 震撼主義:災難經濟的興起 可以從中找到所需的評價。

另外網站鋒裕匯理基金美元短期債券A2歐元 - 奇摩股市也說明:鋒裕匯理基金美元短期債券A2 歐元, 最新淨值, 績效表現, 風險分析, 持股明細, 基金比較, 定期定額, 該子基金之目標,是透過將其至少三分二資產投資於以美元為單位之可 ...

長庚大學 商管專業學院碩士學位學程在職專班財務金融組 詹錦宏所指導 林秀玟的 境外高收益債券之持續性 (2015),提出鋒裕匯理基金美元短期債券基金a2關鍵因素是什麼,來自於高收益債、持續性、淨值報酬率、t檢定。

而第二篇論文淡江大學 中國大陸研究所碩士在職專班 趙春山所指導 劉適豪的 中國「大國外交」的戰略意涵 (2007),提出因為有 大國外交、一超多強、多極化、國家利益、權力平衡的重點而找出了 鋒裕匯理基金美元短期債券基金a2的解答。

最後網站貝萊德美元短期債券基金| A2 - BlackRock則補充:美元短期債券基金 以盡量提高總回報為目標。基金將不少於80%的總資產投資於投資級定息可轉讓證券,不少於70%的總資產投資於以美元計價且存續期短於五年的定息可轉讓證券 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了鋒裕匯理基金美元短期債券基金a2,大家也想知道這些:

震撼主義:災難經濟的興起

為了解決鋒裕匯理基金美元短期債券基金a2的問題,作者NaomiKlein 這樣論述:

  災難與資本主義有何關係?  一部自由市場的祕密歷史   二○○七年紐約時報、村聲雜誌、亞馬遜書店、出版人週刊等年度好書,翻譯成二十五國語言   「對這個時代的重大暴行所作的傑出研究,令人熱血沸騰。」  ──二○○九年第一屆Warwick大學寫作獎獲獎理由   誰在大炮上吃魚子醬?  解構三十五年來自由市場席捲全球的神話   美國中情局曾資助一項駭人的心理實驗,意圖透過各種手段將病人固有的人格與記憶徹底清除,變成一張完全空白的白紙,好讓醫生強行重建全新的人格。然而這樣的震撼療法不但沒有帶來任何好處,反而幾乎毀掉遭此待遇的人。   娜歐蜜.克萊恩以此為比喻,批判傅利曼及芝加哥學派領軍的自由

市場經濟狂熱信徒,其手段與目的就如同上述心理實驗。這些人近四十年來趁著天災人禍的「大好機會」,在世界各地發動經濟震撼治療,不論是智利政變、蘇聯解體、天安門事件、亞洲金融風暴,還是9/11恐怖攻擊、伊拉克戰爭、南亞海嘯、卡崔娜颶風,皆成為他們推動「震撼主義」的絕佳舞臺。   自由市場鼓吹者不斷散播的迷思之一,是經濟開放可以促成政治民主,然而克萊恩細究數十年來全球各地的狀況,實情卻是市場經濟常不惜鎮壓民主。以激烈手段徹底實行自由市場及私有化政策,帶來的不是「短期陣痛」後富裕的新世界,而是廣大民眾的悲慘處境。   幸而我們並非總是用退化來因應震撼,克萊恩也發現,某些深受「震撼主義」之苦的地區,草根的

社區力量正逐漸覺醒。源自基層人民的力量開始相互連結,以極具創意和勇氣的民主方式,取回他們被剝奪的事物。在下一次危機與震撼來臨之前,他們已經做好準備。 作者簡介 娜歐蜜.克萊恩(Naomi Klein)   一九七○年生於加拿大魁北克,文章常見於美國的《國家》(The Nation)、《新政治家》(The New Statesman)、《紐約時報》、《女士雜誌》(Ms. Magazine),加拿大《環球郵電》(The Globe and Mail)與英國《衛報》(The Guardian)等媒體。二○○○年反思品牌文化、關照全球化黑暗面的《No Logo》出版時,被《泰晤士報》譽為三十五歲以下最

有影響力的人。 譯者簡介 吳國卿   台北市人,1956年生。政大新聞系畢,為資深新聞從業人員,從事翻譯工作十數年。譯作包括:《下一個榮景》、《誰劫走了全球經濟》、《趨勢力》、《亞洲未來衝擊》、《碳交易》、《債券天王葛洛斯》、《共鳴領導學》等數十本。 王柏鴻   台大外文系畢,曾任國內重要報紙編譯多年,現專事翻譯,譯作繁多,曾獲得《中國時報》、《聯合報》年度十大好書獎及其他獎項。重要譯作包括《藍色巨人─IBM》、《基業長青》、《上億資金怎麼玩》、《魔球投資學》、《石油衝擊》、《不確定的世界》、《猶太人的賺錢智慧》、《一分鐘億萬富翁》、《新泡沫經濟》(中時開卷年度十大好書)、《杜拉克談未來管理》

、《選對時機買對股》、《美元失色黃金發熱》、《女人變壞才有錢》等書。

境外高收益債券之持續性

為了解決鋒裕匯理基金美元短期債券基金a2的問題,作者林秀玟 這樣論述:

金融海嘯後,國內投資人在債券型基金投資比重上大幅增長,尤其以高收益債為最,具有高配息特色的高收益債卻也引起投資糾紛,金管會為了保護投資人,規範許多基金警語,其中「過去之績效亦不代表未來績效之保證。」引發本研究動機。 本研究樣本基金為境外高收益債券型基金,類別為美元高收益債及全球高收益債,研究期間分為每季一期、每半年一期、每年一期、三年一期,觀察期間為2009~2014年,衡量基金績效的標準為淨值報酬率,再採用t檢定,以前一期之績效去預測後一期之績效,檢定基金績效是否具有持續性之現象。 本研究之結論可歸納為以下:一、高收益債券型基金的績效不論短、中、長期持續性顯著;因此,投

資人可將基金過去的績效表現作為投資標的選擇時的參考指標,唯須考量匯率風險的部分,當投資在非本國貨幣計價的海外債券時,一旦該國貨幣貶值,就會衝擊到債券的投資收益;反之,若該國貨幣升值,也會增加債券的投資收益。

中國「大國外交」的戰略意涵

為了解決鋒裕匯理基金美元短期債券基金a2的問題,作者劉適豪 這樣論述:

事物的客觀存在與發展,不以主觀意志為轉移。按照馬克思主義哲學的觀點,任何事物,無論是自然、社會、歷史,還是人類思維,都存在不以人的主觀意志為轉移的客觀規律。由此觀察人類歷史演進,「爭霸」始終是國際間「大國外交」策略的具體展現,這是一個客觀存在的歷史規律。當代的中國雖曾一再宣示「永不稱霸」,然而在當前世界「一超多強」格局的情況下,中國欲藉由推行大國外交,達成「多極化」世界的長程戰略規劃,顯然與國際現狀形成矛盾。因此,中國「大國外交」的戰略意涵,即使不意謂「稱霸」,也意謂著必須「爭霸」。自1949年中國共產黨政權建立以來,中國的外交政策有著連續性、全局性、戰略性宏觀考量的特色,雖然中國外交政策不

常改變,但也並非從來不變。中國根據當前國際戰略格局的分析,認為大國關係是決定未來國際戰略情勢發展的關鍵因素。大國之間的互動,將會決定未來國際體系的運作與穩定,中國也需要一個和平的國際環境來發展其綜合國力。中國自鄧小平主政後,在外交上以客觀戰略環境觀察國家利益所形成的外交戰略思想,完全取代了毛澤東時期,以主觀意識型態對抗為主的外交戰略思維。「國家利益」成為中國外交戰略的核心價值所在,亦為西方國際關係理論中,現實主義觀點的核心論述。「國家利益」並非只是一個抽象概念,是由構成國家利益內容的客觀存在決定的,是國民集體利益的總合。本文從「國家利益」觀點,探究了中國推行「大國外交」在政治、安全、經濟、文化

等層面的利益所在。中國推行「大國外交」其最大的戰略目的,即為解構當前以美國為首的「一超多強」格局,建立「多極化」世界。而所謂「多極化」,如果不是意謂著美國國力下降,不足以維持其「一超」地位,就是意謂著中國的國力上升,成為另一個「超強」。這顯然與美國的國家利益產生巨大衝突,所以中國藉由其崛起的綜合國力來推行「大國外交」,無疑對於當前國際政治的「權力平衡」,將會產生巨大影響,也因此必然會面臨其他大國的嚴峻挑戰。