金門地方法院院長的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

我國小畢業，我是法官

為了解決金門地方法院院長的問題，作者康樹正 這樣論述：

媽媽是媳婦仔，從小住在竹管仔厝，初中只讀一學期，最後，他成為法院院長！ 　　◎家境貧寒，國中未念完即輟學，做過黑手、農場苦役、木工，最後參加技訓班，開啟讀書之鑰。 　　◎一路苦讀，字典是他的老師，自學通過多項國家考試，歷經十三年最終考上司法官。 　　◎第一份公職是監獄臨時約僱管理員，退休時為金門地方法院院長，最感人勵志的自傳和個人史。 　　前司法院副院長謝在全：「他的力學上進，足以鼓舞有志氣的青年向上向善。他的擇善固執，足為司法界楷模。」 　　人生有很多機緣，就看你能不能奮發自強與適時把握！即使出身貧寒、也能夠成為一名努力推動司法改革的法官！ 　　從1972年起投入國家考試，至19

85年司法官特考及格，作者長達十三年的自學歷程，不論遭遇任何困難，總是奮戰不懈，漫漫長路，忍受孤寂，歷經艱辛，憑藉的是堅毅而不畏苦的意志，以及妻子黃美娟女士的一路相伴。   　　康樹正院長，還是位剛正不阿、充滿正義感的司法人，他的法官修憲請願，創下台灣司法史先例，並發起全國法官評鑑法院院長；他為不慎觸法的金酒公司員工請命、拒絕浮編歲入預算……無情的攻訐，擊不倒他捍衛人權的決心和信念。 　　雖然康院長已經退休，美好的仗打完了，但也留下值得後人學習的典範！

金門地方法院院長進入發燒排行的影片

論個人資料保護之界線

為了解決金門地方法院院長的問題，作者洪翊傑 這樣論述：

2010年5月26日修正公布「個人資料保護法」全文共計56條，條文皆於2012年10月1日正式施行（除第6條、第54條之條文外），主要係為擴大保護客體及普遍適用主體，新增有特種之個人資料、告知義務要求、資料之當事人得拒絕行銷、民刑事相關責任與行政處罰以及團體訴訟等之引進等，用以符合國際立法趨勢且更周全保護民眾之個人隱私，於現今資訊日益發達社會生活之中，全民皆應擁有個人資訊交換、分享之需求，在享受資訊自由利益之同時，應需注意不得侵害他人之隱私權益，所以對於資訊之運用及限制應該有所認識，因此，探究個人資料保護法對於個人資料之運用限制及程度，為本文之目的。本文首先探討個資法於日本、南非、美國、馬來

西亞、韓國、歐盟、奧地利等國家之立法情形及執行狀況，並探究保護之客體（個人資料）、範圍等，並分析個人資料之種類有哪些，以及我國個人資料保護與相關法規之關係，然後就個人資料保護法之立法目的，亦即包含個人人格權及隱私權之保護，並同時探討資訊隱私權、資訊自主權之保護；以及，當資料管理者於個人資料蒐集、處理、利用時，如何避免侵害個人資料擁有者之個人人格權，以促進個人資料之合理利用。最後就他國個人資料保護法之規定以及保障個人資料隱私權相關規範，提供本國個人資護法立建議立法趨向為探究。第五章綜合結論並提出筆者建議，希望藉由本文可讓讀者喚醒自我個資權益保護之意識，進而尊重他人之個資隱私及自主權益，以及針對其

他國家個資法之優點提供本國個資法制及作業上之建議，進而對於本國之個人資料保護法運用及限制，能在生活或工作中正確運用他人之個資。