超 音波 CW PW的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立清華大學 電機工程學系 李夢麟所指導 胡長霖的 以濾波器為基礎之回溯發射聚焦技術應用於高幀率平面超音波成像 (2020),提出超 音波 CW PW關鍵因素是什麼,來自於高幀率影像、平面波激發、回溯聚焦、同調比重、相關性比重。

而第二篇論文高雄醫學大學 物理治療學系碩士班 陳淑媚所指導 吳庭愷的 運動合併儀器治療對骨性膝關節炎在疼痛、功能、及身體表現之加乘效果-系統性回顧及統合分析 (2020),提出因為有 骨性膝關節炎、運動、儀器治療、統合分析的重點而找出了 超 音波 CW PW的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了超 音波 CW PW,大家也想知道這些:

以濾波器為基礎之回溯發射聚焦技術應用於高幀率平面超音波成像

為了解決超 音波 CW PW的問題,作者胡長霖 這樣論述:

近年來,在生醫超音波領域,開始了高幀率影像的新應用,創新的即時影像,如三維超音波與彈性影像的應用都需仰賴高幀率影像呈現。得到高幀率影像的方法之一,便是利用平面波訊號的發射,因為只要透過單一的超音波訊號發射便足夠合成一張超音波影像。然而,由於平面超音波缺乏發射訊號的聚焦,使其訊雜比、對比、空間解析度都低於傳統的發射聚焦影像。因此,我們提出了以濾波器為基礎之回溯發射聚焦技術來解決此問題。以濾波器為基礎之回溯發射聚焦技術是利用二維影像還原技術設計濾波器,利用一組理想發射和接收皆聚焦的點擴散函數與一組平面波發射、動態接收聚焦的點擴散函數,保留理想點擴散函數影像的區域,將最強的訊號點視為中心且標準化,

然後定義出旁瓣區域,同時壓低旁瓣訊號與雜訊的能量,提高訊雜比,依此設計出二維濾波器。接著將此濾波器與平面波發射、動態接收聚焦的超音波影像做卷積,便可得到濾波回溯聚焦後的影像。接著,提出由濾波器技術衍生的同調參數(filter-derived coherence index, FCI)。二維濾波器在濾波的過程中,濾波器的kernel將保留主瓣訊號的同調性,同調性越高,代表其kernel裡的訊號相位越一致。據此我們提出全新的基於濾波器技術衍生同調參數之可適性權重技術,FCI定義為該kernel頻譜於某低頻區域的能量與頻譜總能量的比值,若同調性越高,FCI的值越大;反之,若是旁瓣的訊號,濾波器的ke

rnel則會調整其kernel裡的相位,使其同調性變更低,FCI的值將會變小。因此,影像乘上此FCI權重後,即可進一步壓低旁瓣,改善聚焦品質。為了解決上述方法運算量的問題,我們接著提出以二維的互相關運算,應用於以濾波器為基礎之合成聚焦技術。利用濾波前與濾波後的影像,藉由二維的互相關運算,推算出相關性權重,將每一點濾波後的超音波影像,乘上相對應的相關權重因子,進一步壓低濾波後平面波影像的旁瓣訊號與改善平面波影像品質。最後,透過模擬、實驗與活體的結果,驗證了我們所提出的技術,不但能有效改善平面波發射的影像品質,如減少旁瓣、改善訊雜比和解析度,更能保有高幀率的優點。

運動合併儀器治療對骨性膝關節炎在疼痛、功能、及身體表現之加乘效果-系統性回顧及統合分析

為了解決超 音波 CW PW的問題,作者吳庭愷 這樣論述:

研究背景及目的: 骨性膝關節炎是很常見的關節疾病,其中運動和儀器治療是優先施行的治療方式,然而目前沒有系統性回顧及統合分析可以釐清儀器結合運動的相關臨床效果。本研究主要目的欲探討: (1)儀器治療結合運動在疼痛、功能、以及身體表現臨床效果 (2) 對骨性膝關節炎病患哪種形式的儀器結合運動治療有最好的療效。研究方法: 本研究以系統性回顧及統合分析方式搜尋PubMed、Medline、Embase、CENTRAL、CINAHL、以及Pedro六個電子資料庫,搜尋時間到2020年6月30日,僅英文的隨機對照試驗包含骨性膝關節炎病患比較儀器結合運動治療組和單獨運動組的效果差異。運動分成四組: 牽拉運

動、肌力運動、神經肌肉訓練、有氧運動。儀器治療分成四個次組群來做分析:電療、熱療、雷射、其他儀器治療。結果: 最後共45篇文獻納入評析。在疼痛方面的改善,儀器結合運動治療具有短期效果(SMD= -0.68、95%信賴區間:-0.91到-0.44)和中期效果(SMD= -0.27, 95%信賴區間: -0.46到-0.08)且效果優於單獨運動。功能方面的改善,以西安大略和麥克馬斯特大學的骨關節炎指數(Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index)顯示儀器結合運動治療在短期效果優於單獨運動,而以Lequesne功能嚴重

指標(Lequesne index)顯示儀器結合運動治療有短期效果(SMD= -1.35, 95%信賴區間: -1.95到-0.76)和中期效果(SMD= -0.42, 95%信賴區間: -0.74到 0.09)且效果優於單獨運動治療。次要結果發現在行走時間、行走速度及關節活動度(Range of motion)儀器結合運動治療具有短期效果且優於單獨運動治療。次族群分析(Subgroup analysis)顯示雷射治療或超音波結合運動在疼痛及功能的改善方面有加乘效果。結論: 儀器結合運動治療應用在骨性膝關節炎病患比單獨運動治療較能明顯地改善疼痛、功能及身體功能,治療效果可持續至少三個月。雷射治

療(包含低能量雷射及高能量雷射)或超音波結合運動可在短期內提供相對較好的疼痛及功能改善效果。PROSPERO 註冊碼: CRD42021226395關鍵字: 骨性膝關節炎、運動、儀器治療、統合分析