豪雨災情的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

台灣環境史【台灣史論叢 環境篇】

為了解決豪雨災情的問題，作者劉翠溶 這樣論述：

　　本書是劉翠溶院士多年來研究台灣環境問題的成果。內容豐富多元：從漢人到台灣拓墾及聚落的形成說明台灣的環境變遷；從自來水的建設討論台灣的淨水供應問題；從近百年來台灣產業發展脈絡探討水污染的防治與管理；以1999年九二一大地震為契機，探討台灣中部山坡地的開發利用及其透露的警訊；比較1935年新竹台中烈震和九二一大地震之災情、救災和災後重建；以中華肝吸蟲在台灣感染情況為例，探索環境與疾病的關係；剖析近年來台灣氣候災害對原住民的衝擊及其災後的調適等等。對於1970年代以來，環境保護觀念在台灣的推廣、環境法規的訂定與執行，以及全球永續發展理念，作者也有深入的析論。本書為台灣環境研究

提供了兼具高度、廣度與深度的視野。

豪雨災情進入發燒排行的影片

探討社群媒體直播在政策溝通中的角色－以行政院農業委員會為例

為了解決豪雨災情的問題，作者呂有為 這樣論述：

隨著網路媒介生態的轉變，政府溝通也順應時勢跟著改變，網路直播現已成為政府即時與民眾溝通的重要管道。本研究以行政院農業委員會為研究對象，以瞭解其對於臉書直播的目的、想像與期待。以卓越公關理論的角度，檢視直播是否達成雙向對等傳播模式；可曾意識到直播時，正扮演著自媒體的角色；直播的議題能否成功設定議題而成為公共討論意見與民意來源等。本研究透過兩部分執行研究，第一部分透過與農委會受訪者的訪談，發現農委會直播的議題，幾乎都與政策相關，能夠迅速將負面輿情予以澄清，但忽略了與線上網友的即時互動；第二部分將農委會直播予以篩選後分析是否成功設定議題，發現部分媒體的相關報導中，確實引用農委會直播內容作為新聞素材

的來源。最後，本研究提出未來如何做一個好的直播，期望提供農委會及相關政府部門，爾後在利用網路直播與閱聽人溝通時的參考，讓政府與民眾的溝通不再有隔閡，進而讓民眾願意瞭解政府政策內容並支持或認同。

翻轉災難

為了解決豪雨災情的問題，作者RobertMuir-Wood 這樣論述：

臺北市長柯文哲　新北市長侯友宜　國內外專家學者 齊聲誠摯推薦 　　災害的發生由天而定， 　　災害所帶來的損失主要則是人禍所致！ 　　長久以來，天然災難層出不窮，人類不斷嘗試克服來自大自然的威脅，並訂立各項災害基準、保存歷年紀錄、宣導防災觀念，以阻擋下一次遺憾的發生。然而，從歷史上發生的災害紀錄來看，為了文明發展築起的高牆與堤防，反而使我們在風險評估錯誤時，產生更大的危害！ 　　 　　儘管科技在近二十年快速發展，全球氣候變遷所帶來的難題，依然持續困擾著我們： 　　◆美國卡崔娜颶風的悲劇，居然未發現地層下陷嚴重情形與運河石壁潰堤所致。 　　◆為美觀而設計的開放式樓層，稀少的梁柱是地震時高

樓坍塌的原因之一。 　　◆日本福島核電廠在建設之初並未發現「潛沒帶」，而潛沒帶地震更是難以預料的變數。 　　甚至，回歸到臺灣本身面臨的困境，我們也有無數的天災課題需要更好的解決方法── 　　◆在都市更新遲緩、建築物普遍老舊的情況下，碰上下一次大地震，我們該如何有效因應？ 　　◆氣候變遷異常，即使沒有颱風侵襲，夏季連續多天暴雨仍會造成水患；除了興建堤防和修築抽水站，我們還有其他方法嗎？ 　　◆各地鐵工廠或鐵皮屋半夜竄出的惡火，至今仍無法有效遏止，究竟是哪一部分出了問題？ 　　面對這種種考驗，風險管理大師羅伯．謬爾伍德以歷史故事結合科學觀點，帶領我們探索數百年來人類與大自然搏鬥的種種軌跡，並

清楚告訴我們：新科技的預測能力意味著我們可以預見未來，只要翻轉防災觀念與措施，總有一天當天災來襲時，將不再有憾事發生。 好評推薦 　　本書作者蒐集了全球各重大災害案例，總結各國經驗，從自然、人文、社會與歷史角度分析，並提出前瞻性的思考方向，非常值得我們參考與借鑑。面對災害風險，從強化風險治理、盤點政府企業與社區防災資源、建立災害應變SOP，到完善的都市防災規劃，逐步來提升都市的耐災韌性，需要全民建立共識，我們要讓自己更有能力承受挑戰，一起努力！──臺北市長　柯文哲 　　本書就各項臺灣人熟知的災難，提出世界各國多年來因應的方法，給予我們相當大的啟示，非常值得一讀。例如治水問題， 荷蘭花了將

近四百年終於克服洪災，除了從民間到政府全心投入，更制定了完善的國土及產業規劃，努力達到「永續家園」的目標；而目前臺灣的治水措施依然仰賴工程手段，可說是治標不治本，畢竟誰也不知道下一次颱風或豪雨來襲時，我們修築的堤防會不會失守，反而引發更大的危難。──國立臺灣大學土木工程學系教授　李鴻源 　　本書彙整完整之歷史資料，從科學及工程之角度，帶領讀者走一趟豐碩的天然災害知識之旅。──國立臺灣大學土木工程學系教授　張國鎮 　　二○一八年日本選的年度漢字為「災」，臺灣也是天然災害風險極高的國家；了解災害的起因與防災應變之策略是一樣重要，由專家解說，帶領人類因應天然災害。──第十一屆教育部國家講座教授、

氣候天氣災害研究中心主任　郭鴻基 　　天然災害一定會發生，但災難則可預防適度避免之。如何與大自然災害共處，是我們臺灣居民必修的功課。從個人的自助與互助開始來做，此為最直接有效的手段。本書敘明災害迴避的思考，確實提供我們趨吉避凶的方向，非常值得閱讀。──國家地震工程研究中心主任、國立臺灣大學土木工程學系教授　黃世建 　　太精彩了，這本書！橫貫世界各地不同地理區、縱貫數個世紀的時間軸，作者深刻剖析災難，探討人類社會與自然變動的互動關係，讓人直想一口氣讀完！──國立臺北大學都市計劃研究所副教授　廖桂賢 　　本書原作者為全球知名之天然災害風險管理專家，作者利用許多實例說明，人類因群居的天性與需要

，在許多不同的時空，一而再、再而三遭受天然環境急劇變化，例如地震、火山爆發、洪水等造成之巨大災害。人類往往會在原地重建，雖然科技的進展使得人類預測與抵抗天然災害的能力增強，但在經濟與政治的發展下，全球各地人口集中現象有增無減。人類無法避免天然環境的急劇變化，但顯然並未從歷史教訓中迅速學會如何與大自然共處，並有效將可能的災害減至最低。本書譯者長期協助災害防治工作者，對原文作了最佳的詮釋，值得一般民眾、災害防治工作者與政府官員參考並省思。──第六十二屆教育部學術獎得主、國立臺灣大學土木工程學系教授　蔡克銓 　　羅伯．謬爾伍德以他優美精巧的文筆提醒我們，「天然災害」是個矛盾的說法──颶風、龍捲風、

地震和火山確實都是大自然的一部分，但是在危險的地方建造脆弱建築物的我們，才是災害的始作俑者。從每一篇饒富趣味的災難故事及種種失敗的政策措施中，我們知曉了許多歷史上曾犯下的錯誤，並能以此為鑑，明白如何避免重蹈覆轍。──麻省理工學院大氣學教授　凱瑞・艾曼紐（Kerry A. Emanuel） 　　強力推薦決策者、專家、規劃師、商業人士，更重要的是一般普羅大眾來閱讀本書……這是一本不可錯過的必讀好書。──前任聯合國災害風險防治辦公室常任祕書長特別代表　瑪格麗特・瓦爾斯特倫（Margareta Wahlström） 　　一本非常重要的書。在本書中，羅伯．謬爾伍德以極具說服力的論述證明了他的主張，那

就是：我們所認為的「天然災害」，其實經常是人類自己造成的結果。而令人吃驚的是，這是個好消息──如果天災事實上是由人為因素所引起，那麼只要改變我們的所作所為，就能防止災害的發生。──牛津大學勛爵教授　羅伯特・梅（Robert May） 　　我們所面對的天災愈來愈多，想要了解天災的真面目，並學習讓災害緩和下來的人，一定要讀這本書。──賓州大學地球科學中心主任　麥可・曼恩 （Michael E. Mann） 　　一場由專家解說、引人入勝的知識之旅，帶你走入天災的歷史，告訴你人類面對天災時的因應之道。──Weather Underground共同創辦人兼氣象部主任　傑夫・麥斯特斯（Jeff Mas

ters）

瓜類作物淹水逆境枯萎及預防之研究

為了解決豪雨災情的問題，作者蔡惟允 這樣論述：

西瓜(Citrullus lanatus (Thumb.) Matsum. & Nakai.)及甜瓜類(Cucumis melo L.)為臺灣重要的蔬果作物，但在生長季時經常遭受到豪雨或淹水浸害的威脅，每年損失慘重。本研究探討造成瓜類淹水逆境的主要病因或機制，首先整理近兩年有關豪雨造成農作物淹水災情報告，發現豪雨造成瓜類死亡災情中以西瓜最為嚴重。而經由訪談農民得知瓜類淹水死亡情形非常迅速，而淹水是否淹過植株可能為影響瓜類淹水死亡的重要因子。研究以微生物喜好、供一般進行生化需氧量( BOD )測定時之標準溶液葡萄糖-麩胺酸水溶液，做為耗氧有機物，以達定量耗氧的目的，並比較添加耗氧有機物與單純使

用清水造成瓜類萎凋嚴重度的差異，亦比較淹水高度對於瓜類萎凋嚴重度的影響。結果顯示僅有在水中含有耗氧有機物的情形下瓜類植株才會萎凋枯死，而淹過全株又比只淹過土面，萎凋情形才更顯著。在品種比較方面發現西瓜品種中華光比華寶及天福更不耐淹水逆境，甜瓜類品種間則差距不大，其他瓜類部分絲瓜與扁蒲較南瓜與小胡瓜更耐淹水逆境。本研究探討有機質肥料使用多寡是否為影響瓜類淹水逆境枯死原因之一，結果除部分植株整株枯死外整體並未有萎凋產生，推測有機質肥料使用多寡並不是造成瓜類淹水逆境死亡的主因。研究原本預期使用不同殺菌劑能有效維持水中溶氧量，並使瓜類淹水逆境萎凋情形降低。但結果顯示所選擇之殺菌劑保粒黴素丁( poly

oxorim)及阿莫西林( amoxicillin )並不能有效達成預期目的，推測為水中菌相複雜即使殺死部分耗氧菌仍會有其他耗氧菌生存耗盡水中氧氣。在水中進行打氣處理為本研究測試中最有效預防瓜類淹水逆境的措施，可維持水中溶氧量，對於預防香瓜及洋香瓜受淹水逆境萎凋死亡的效果良好，瓜類植株幾乎無萎凋情形產生。對於預防西瓜受淹水逆境萎凋死亡的效果較差，但仍比僅用耗氧有機物水溶液所造成的萎凋輕微。高畦栽種瓜類亦為有效預防瓜類淹水逆境的方法，本研究模擬田間情形，比較不同畦面高度栽種瓜類在同高度淹水一天下瓜類萎凋程度是否不同。兩批次實驗結果皆顯示僅有淹水高度高於畦面，瓜類植株才會出現萎凋枯死情形。綜合以上

結果推測淹水逆境中造成瓜類萎凋死亡的原因為水中含有耗氧物質消耗氧氣使植株缺氧而萎凋枯死，且淹過植株者造成瓜類萎凋情形更嚴重。田間做高畦及打氣處理維持水中溶氧量為最有效能預防瓜類淹水逆境之方法，但打氣設備田間成本較高，是否能以其他能在水中產生氧氣維持水中溶氧量的物質來替代仍需進一步研究。