論文 PDF 複製 亂碼的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

雲端運算之iPhone鑑識平台建置與實作

為了解決論文 PDF 複製 亂碼的問題，作者許耕榕 這樣論述：

Apple iPhone智慧型行動電話，由於其獨特的硬體系統以及存儲結構，已經吸引了許多鑑識科學專家在iPhone上進行數位鑑識。然而，目前專為iPhone設計鑑識軟體，其價格與步驟多為昂貴與複雜的，且分析方式多為透過手機備份檔案還原，與邏輯採集的方式進行，現今隨著手機的儲存容量越來越大，所必須分析的資料量也隨著增長，因此單純透過PC端進行分析，其所耗用時間冗長，且能蒐集的資料有限。本研究提出了基於雲端運算的鑑識系統雛型，利用雲端伺服器強大的架構與運算能力，加速鑑識分析與產出報表的時間，並以實體採集的方式，將數位證據，透過雲端鑑識平台進行資料分析與資料還原，達到雲端鑑識軟體的實現。

刑事證據法則對於電子證據適用之研究

為了解決論文 PDF 複製 亂碼的問題，作者朱帥俊 這樣論述：

我國於民國九十二年施行修正之刑事訴訟法，其中證據法則變動幅度甚大，尤其引入英美法系證據法則觀念，為我國刑事證據法制之研究，帶來更多討論的題材與思考之方向，誠值對之加以關注與研究。另一方面，各種形態之數位資料如電子文件、數位照片、數位圖片、數位影像、數位聲音等，近年來大量成為庭呈證據。然而因為對於資訊領域的不熟悉，刑事證據法則對於電子證據之適用及範圍一直甚感陌生。因此分析及描述電子證據之各項物理性質與特徵，期能充分瞭解如何適用種刑事證據法則，為本論文首要目標。 此外，對於刑事證據法則引入英美法系之觀念甚多，與我國固有證據法制或實務見解能否相容，於適用於電子證據時，應否加以調整或排除，誠有

必要藉此機會一併分析之。尤其電子證據具有國際性、共通性，因此藉由對國外立法例與案例之分析研究，期能瞭解我國適用與調整之方向，此乃本文第二目標。 本論文首先以電腦運作及電磁紀錄之儲錄方式為出發點，從資訊發展與人類接觸之沿革，討論電子證據如何挑戰傳統證據法則，且為因應上開衝擊，國際組織及外國（以美國為主）之證據法則如何因時、因地制宜或折衷協調。於歸納整理各國立法趨勢之後，進一步針對美國案例中處理電子證據之經驗，討論電子證據與傳統證據法則應有之平衡點與調整處。 最後，本文擬從電子證據之物理特徵與國外立法方向及案例經驗為經緯，剖析我國現行證據規則及實務案例之良弊得失，嘗試整理出各刑事證據法

則下對電子證據之適用與調整等原則，以供我國現行刑事司法實務及未來刑事立法於處理電子證據之參考。