言論審查ptt的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦法律白話文運動寫的 召喚法力:法律白話文小學堂 和傑米.巴特利特的 黑暗網路:匿名地下社會的第一手臥底調查都 可以從中找到所需的評價。
另外網站遏止網軍帶風向PTT審查系統「糾」出異常帳號 - 政大大學報也說明:鍵盤糾察隊分為「PTT網軍行為分析系統」和「網軍言論自動過濾器」兩大部分,並以全台最大的電子佈告欄系統(Bulletin Board System, BBS) ——PTT作為研究 ...
這兩本書分別來自臺灣商務 和行人所出版 。
東吳大學 法律學系 法思齊所指導 董子涵的 未經同意散布性私密影像的刑事責任 —以網路服務提供者為中心 (2021),提出言論審查ptt關鍵因素是什麼,來自於復仇式色情、未經同意散布性私密影像、隱私權、被遺忘權、網路服務提供者、通知∕移除義務、數位通訊傳播法草案、性隱私影像侵害犯罪防制條例草案。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 李建良所指導 謝幸霖的 數位時代下假訊息對民主的影響及其管制 (2021),提出因為有 假訊息、總和式民主、審議式民主、管制措施、基本權的重點而找出了 言論審查ptt的解答。
最後網站小聖蚊的治國日記's post則補充:PTT言論審查 已經到這種地步了喔?一個資深鄉民,只是不喜歡民進黨,就被一個才上八卦板四天的帳號拿出來爆掛抹黑,還用發錢來企圖紅爆,超級噁心的。...
召喚法力:法律白話文小學堂
為了解決言論審查ptt 的問題,作者法律白話文運動 這樣論述:
法力無邊,江湖再現 法律白話文運動無極限 法律沒有局外人! 一場關心弱勢族群、推動法律思辨的戰役, 從言論自由、勞動權益、婚姻平權到社會褔利── 議題再起,召喚「法力」為你發聲! .全民作伙學法律,專業法律新媒體用白話文現身說「法」! .覺醒六道公民力,讓群眾的聲音成為法治進步的原動力! ◎你嘴砲轟擊,我+1附和! 這些熱門議題,你真的都看懂了嗎? 媒體跑馬燈不斷,新聞訊息亂糟糟:在網路上發文被告、華航工會發起罷工、大法官針對同婚釋憲、反年改團體干擾世大運……每天在螢幕上一閃而過的社會事件影響了立法,在無形中,你我的權益也都跟著受到影響──
.你嘴我也嘴!在臉書、IG或PTT上就可以當殭屍暢所欲言? .同志結婚會讓爸爸媽媽消失、破壞倫理?國外是怎麼做的呢? .手握方向盤才算工作時間?慣老闆滿街跑你我都有責任! .中國要給我們「國民待遇」,這樣下去台灣就要被統一了?! ◎法律誰說了算? 從議題思考法律,從法律反思議題 由法學界青年組成的專業媒體社群,為你拆解被過度包裝、影響人民權益的「假議題」!橫跨現今討論度最高的六大領域:言論自由、婚姻平權、性產業、社會福利、勞動權益與國際關係,將背後的法律爭議用白話文說給你聽。 .台灣首位公開出櫃者祁家威到法院登記結婚被拒,向立法院請願得到的回覆卻是:「同
性戀者為少數之變態……」 [法白小學堂] 婚姻自由的實踐,涉及親密生活的建立,攸關人格健全發展與人性尊嚴維護,這方面的精神或生理需求,同性與異性戀沒有什麼不同,所以當然應同樣享受憲法婚姻自由的保障。 .「太陽餅沒有太陽,世大運開幕沒有運動員。」反年改團體的行動在網路上輿論沸騰,許多人都認為這樣的陳抗行為「很丟臉」…… [法白小學堂] 對於不贊同的議題,你可以批判,但是記住唯一不能做的就是──剝奪你我《憲法》第14條給予的言論自由。如此,才是台灣這個自由民主的國度值得自豪的地方。 .勞工為自己的尊嚴怒吼,卻經常面臨一堵名為「秩序」的牆,企業主們常常大聲斥責勞工運動
、環保運動是經濟倒退的元凶…… [法白小學堂] 從合法進行爭議行為的高法律門檻,抗爭途中政府或媒體的外力介入,或是社會大眾的不諒解,到爭議行為結束後可能要面臨的事後清算──其實,台灣勞工運動在實踐上困境重重。 ◎特別企劃 打官司別冊:厲害了你的法! 道長法庭大亂鬥,召喚法力來護駕~ 法律不該只為懂法的人服務,俗稱「道長」的律師要來替天行道啦!遇到法律問題時可以找誰諮詢、沒錢打官司的時候又該怎麼辦?「吉」人手冊帶著走,讓你開卷大「吉」、打官司一路逢凶化吉! .我想吉他,一定要上法院按鈴申告嗎? .談和解時哪些人要一起在場,喬出來的結果才算數? .沒有錢
要怎麼打官司?費用可以要求被告支付嗎? .高額律師費讓人卻步,難道只能單槍匹馬上陣、淚演竇娥冤? 法力推薦 林立青(《做工的人》作者) 林佳和(政大法律系副教授) 周偉航(專欄作家) 曾博恩(博恩夜夜秀主持人) 劉冠廷(律師) 蔡政忠(台南公道法律事務所顧問) 鄭國威(泛科知識公司知識長) 薛欽峰(律師) 聶永真(設計師)
言論審查ptt進入發燒排行的影片
💰 https://reurl.cc/ObDyXR (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 paypal.me/MrHistoryBro
或[email protected]
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
■歷史哥官方信箱 [email protected]
未經同意散布性私密影像的刑事責任 —以網路服務提供者為中心
為了解決言論審查ptt 的問題,作者董子涵 這樣論述:
隨著網路資訊普及化以及網路平台串流軟體的發達,「復仇式色情」的犯罪型態逐漸受到重視,但法律的發展卻遠遠跟不上現實被害人受保護的需求。 第二章中主要探討「未經同意散布性私密影像」的犯罪是否有必要以刑事制裁之方式限制「影像散布者」來達成保護被害人的目的,如是,則保護法益與立法之正當性為何?參考比較法上之法展,我國現行刑法是否能夠充分評價此一種犯罪行為,亦或有必要另行立法補足漏洞?立法又應該如何執行與設計,可能面臨之法律解釋與爭議問題有哪些?皆於本文第二章中詳細討論。 如確立了「未經同意散布性私密影像」行為有必要以刑罰方式為限制「影像散布者」後,第三章從網路環境的角度觀察,最有效率能夠防止
未經同意散布性私密影像行為或是降低損害的風險的角色,可能不是扮演直接行為人的影像散布者,而是屬於第三方,控制網路平台的「網路服務提供者」。基於此,僅僅要求立法處罰直接行為人的影像散布者未經同意散布性私密影像行為,可能不足以解決復仇式色情的犯罪社會問題,課予網路服務提供者一定的網路資訊內容管控義務,或許是更有效率的做法。本文即基於此,探討如要課予網路服務提供者一定的刑事法律責任與義務,於法理基礎及比較法上,是否有足夠的正當性。 本文最後心儀的結論認為,處罰影像散布者未經同意散布性私密影像已成為當代的立法趨勢,但針對課予網路服務提供者一定的網路資訊內容管控義務尚在發展階段,筆者基於建立被害人的「
被遺忘權」請求權基礎出發,導出有必要建立網路服務提供者應負「實質內容提供者」與「違反網路服務提供者義務」責任之制度性保障,而後者目前較有共識的義務標準為「接受被害人之通知後立即移除」之被動消極管控義務。目前性隱私影像侵害犯罪防制條例草案中「處罰幫助犯」以及「處罰未遂犯」之規定,應能將之作為支持「違反網路服務提供者義務責任」與「實質網路內容提供者責任」的處罰正當依據。
黑暗網路:匿名地下社會的第一手臥底調查
為了解決言論審查ptt 的問題,作者傑米.巴特利特 這樣論述:
.台灣第一本以專業角度探討暗網以及網路非法社群次文化等的書籍 .亞馬遜好評4.3顆星、美國國家公共廣播電台(NPR)2015年度最佳好書、華盛頓郵報非文學重點選書 .深入又生動的質化研究訪談為主體,作者深入黑暗網路世界,大量的第一手訪查資料,兼具議題性、趣味性與專業度。 .華盛頓郵報、衛報、觀察者、泰晤士報等均為本書刊載書評;New Scientist、Sciencebase等科技相關媒體,以及英國金融時報、倫敦政經學院等經濟媒體亦專文評論。 創新、顛覆、激進、恣肆 在匿名提供的安全網之下,一切狂想與慾望都成為可能 在莎拉按下確定、把一張不太過分的半裸照片送上網路之前,她不知道
接下來將是一連串侵襲身邊所有人的風暴。隨著更露骨的照片上傳,她的真實姓名、住址、家人和朋友的身分全都一一曝光,親友也被迫看見她令人難堪的照片和數不清的譏諷、調戲和威脅。莎拉不曉得散播惡意的許多網友是誰,對他們來說,看見別人犯下悲慘的錯誤似乎就是最大的樂趣。莎拉的案例並不罕見,許多匿名討論板都發生過類似的狀況,而在「暗網」的世界中,更慘痛而驚悚的事件更不時發生。 暗網,又稱深網,對於網路使用者來說是彷彿都市傳說,恐怖神秘又吸引人的存在。暗網只能透過特定方式進入,其中關鍵是洋蔥路由器提供的隱匿服務,不會被一般搜尋引擎找到,因此更添神祕感。正因為暗網具備高度隱密性與自由度,它讓我們得以看見人性
的極端化,有時良善美好,有時邪惡放縱、甚至駭人聽聞,例如「暗殺市場」、「絲路」和數不清的兒童色情網。 本書從暗網這個擁有最大匿名性與自由彈性的國度起始,逐步探討在網路世界(不只暗網,亦包含表層網路世界)幾無法紀的數個角落中,特別遊走在法律邊緣、或者已越界的行為。內容包括網路小白的引戰招數、人肉搜尋與騷擾文化;種族/民族主義者的組織與反法西斯團體之間的攻防與互相滲透;比特幣與無政府主義者、密碼叛客的長久淵源;包含「絲路」在內的販毒網站如何改變現實世界的毒品市場……種種主題,作者巴特利特進入暗網和眾多匿名討論區,親口訪問處在第一線、帶著讓人不安氣息的使用者,他甚至做出犯法行為以收集材料。紮實
深入的資料在巴特利特精闢卻又帶著人性溫暖的筆下,將黑暗網路顯露出最危險,卻也因此最絢爛迷人的光彩。 國內推薦 人渣文本|專欄作家 名為變態的神父|《Yo,這位Brother》作者、PTT八卦版資深鄉民 吳齊殷|台灣資訊社會研究學會理事長 楊士範|The News Lens關鍵評論網共同創辦人 劉寶傑|《關鍵時刻》主持人 蘇碩斌|台灣大學台灣文學研究所副教授 ——真心推薦 國際好評 一場令人著迷又不安的旅程,直入網路最深幽之處。傑米.巴特利特可說是專業嚮導……為讀者在一個向來晦暗的世界難得的點亮一角。──伊恩.貝瑞爾(Ian Burrell)/《獨立報》
專欄作家 極出色的傑作……一定要購入閱讀。──雨果.瑞夫金(Hugo Rifkind)/《時代雜誌》專欄作家 巴特利特解構網路常見的嚇人角色,並證實這群人確實存在。只要對網路以及其對人類文化的影響感興趣,《黑暗網路》就是必備讀物……有如漆黑地窖中的一道光束。──麥可.拜獲特(Michael Bywater)/《觀察家雜誌》作家 一次迷人又驚心的探險,一窺網路以及人類心智的邊陲地帶。──喬許.柯恩(Josh Cohen) 針對網路生活異常色情、叛逆、又罪惡的一面,詳實而盡責的研究與書寫。──布萊恩.阿普爾亞德(Bryan Appleyard)/《週日泰晤士報》專欄作家
值得信賴且見識多廣的嚮導……巴特利特親自訪談隱身於網路活動幕後的人群,而這些人物因此更加人性化。──道格拉斯.海文(Douglas Heaven)/《新科學家》雜誌主編 《黑暗網路》可說是一則機智又發人深省的報導,展現數位文化扭曲的一面,並結合平實卻令人印象深刻的分析,探討科技如何放大人性最好與最壞的特質。若讀者想要擺脫媒體歇斯底里,面對二十一世紀最驚心駭人的複雜情節,絕對不可錯過本書。──湯姆.查特菲爾德(Tom Chatfield) 精彩描繪出線上世界幽暗的一面。──安德魯.安東尼(Andrew Anthony)/《每日郵報》專欄作家 以不批判的眼光一探網路小白和其他
惡劣行為的心理機制。──《新政治家》雜誌,年度好書 作者簡介 傑米.巴特利特 智庫「德莫斯」(Demos)旗下的社群媒體分析中心(Center for the Analysis of Social Media)總監,專業領域為線上社群活動以及科技對社會的影響。他也為《每日電訊報》撰寫科技主題文章,並長期寫作探討網路世界中的極端主義、言論自由、與社群媒體潮流。現居倫敦。 譯者簡介 廖亭雲 目前就讀於台灣大學翻譯碩士學位學程,正在朝專職譯者的人生目標邁進。聯絡信箱:[email protected] 。 作者序 序章:自由抑或死亡 第一章
:揭開網路小白的面具 第二章:孤狼 第三章:潛入高爾特峽谷 第四章:只需點三下 第五章:踏上絲路 第六章:燈光、網路攝影機、開拍 第七章:維特效應 結語:佐爾丹與哲忍之爭 尾註 延伸閱讀 謝辭 序章 自由抑或死亡 我曾聽過關於這個網站的傳言,但一直無法相信這種網站真的存在。我眼前的頁面應該是一份暗殺名單,我可以辨認出其中的人物相片,大多數是知名政治人物,而每一張相片旁都標有價碼。網站創建者使用的化名是「桑畑三十郎」(Kuwabatake Sanjuro),他認為如果可以買兇謀殺某人而不被發現──這裡指的是完全不會被發現──絕對有人會這麼做,而這正是他創立網站「暗殺市場」(A
ssassination Market)的原因。網站首頁列有四項簡單的指示: .在清單上新增姓名 .在姓名旁新增下注金額 .預測此人何時會死亡 .預測正確者可贏得賭注總額 「暗殺市場」並不會出現在Google搜尋結果,而是隱身於加密網路世界,一直到近期,都僅能透過瀏覽器「Onion Router」(亦稱為「Tor」)進入網站。Tor的前身是一項美國海軍研究實驗室計畫,不過目前是以非營利組織的形式營運,部分資金來自美國政府以及多個民權團體,全球數百萬人因此得以匿名且安全的瀏覽網路。(註:二〇一〇年Tor獲自由軟體基金會(Free Software Foundation)頒發
社會公益企劃獎(Award for Projects of Social Benefit),獲獎部分原因是提供服務予吹哨者、人權運動團體、以及異議人士。)簡而言之,Tor會對電腦活動進行多重加密,並且透過數個網路節點選路(routing),亦即所謂的「洋蔥路由器」(onion routers),如此一來便可以隱藏電腦活動的來源、目的地、以及內容。一般人不僅無法追蹤Tor的使用者,也無法搜尋到採用Tor隱匿服務的網站、論壇、以及部落格,這種服務同樣採用流量加密系統隱藏網路位置。 儘管「暗殺市場」架設在網路中鮮為人知之處,卻不難搜尋,只要利用正確的方式即可。必備工具就只有一種簡單(且免費)的
套裝軟體,接著登錄網站、完成指示、再等待便大功告成。雖然無法確實得知究竟有多少人正在參與「暗殺市場」的活動,不過在我寫作本書的同時,如果我正確預測美國聯準會(Fed)前主席班.柏南克的死期,大約可獲得五萬六千美元的賭金。 在一般人眼裡,這可能是毫無意義的賭注,畢竟要猜對特定人物的死期非常困難,因此「暗殺市場」有第五項指示: .可選擇任何方式讓自己的預測成真 暗網 「暗殺市場」是網路行為的極端實例,在眾人熟悉的Google、Hotmail以及亞馬遜之外,網路還有另一種面貌:暗網。 對部分人而言,暗網是由Tor隱匿服務構成的加密網路世界,在此使用者既不會受追蹤、身分也不
會曝光。其他人則將暗網定義為不在傳統搜尋引擎搜尋範圍內的網站:這個未知領域包含受密碼保護的網頁、無連結的網站、以及僅有知情者可存取的隱藏內容,有時也以「深層網路」為人所知。此外,暗網也成為包山包海的代名詞,泛指無數令人震驚、不快、且極具爭議的網路角落,那是屬於想像中的罪犯和各種各樣的掠食者的國度。 就某個程度看來,暗網的確如上述所言,然而我認為暗網並不只是個特殊領域:與眾人聚集的網路完全相異又緊緊相連的地下世界;完全自由且匿名的世界;在此使用者可以隨心所欲的發言、行動,不受審查、不受管理、更沒有社會規範約束。暗網之所以晦暗,是因為一般人鮮少親眼見到:暗網既隱密、不為人所知、又行事低調。本
書的主題並不是Tor隱匿服務,反而多是在探討讀者已十分熟悉的網路領域──社群媒體網站、普通網頁、論壇、聊天室──不過本書的重點在於一探特定的文化和社群,對於不是其中一分子的人而言,這些社群文化不僅黑暗更危機四伏,值得研究的原因並非其代表普遍的網路行為,而是因為這些族群一般最常遭到誤解、也最乏被理解的機會。 暗網經常成為新聞題材,內容不出以下幾類:年輕人散布自製色情影片、網路霸凌事件以及在網路對陌生人惡意攻訐、激進政治分子宣傳思想、非法商品及藥物流通、以及機密文件僅一鍵之差就要登上頭版,這類事件幾乎天天上演,然而整體來看,暗網依舊是個未經發掘且鮮為人知的世界。在現實中,幾乎無人曾冒險深入網
路的黑暗深幽之處,以仔細研究其中的網站。 我從二〇〇七年開始研究激進社會/政治活動,費時兩年追蹤歐洲及北美地區的激進伊斯蘭極端分子,試圖拼湊出一個四散又極為凌亂的現實世界人際網絡:由認同蓋達組織意識形態的年輕人組成。二〇一〇年當我的工作告一段落時,世界似乎已經大不相同;我眼前的每一種新型社會或政治現象──無論是陰謀論者、極右派分子、或是毒品文化──在網路上的據點與活躍程度皆日益增加。我通常會訪問相同的對象兩次,一次透過網路、一次則是面對面訪談,而且總是會覺得自己彷彿訪問了兩個完全不同的人。我所探尋的平行世界有截然不同的規則、行為模式、以及核心人物,每當我認為自己觸及特定網路文化的邊界時,
就會發現另一個與之連結、未經探索的祕密領域。有些領域需要一定程度的技術能力才能進入,有些則幾乎毫無進入門檻,儘管這些網路空間對許多人的生活與身分益加重要,大多數仍隱身於線上世界中:無法進入、也無法看見。於是我決定主動開始搜索。 我的旅途引領我走進全新的領域,無論是網路或現實世界中皆是如此。我加入惡名昭彰、在網路惹事生非的團體,並成為其中的版面管理員;我花費數星期潛伏在專門討論如何自殘、絕食或自殺的論壇;我在Tor隱匿服務構成的迷宮世界中探險,尋找毒品和研究兒童色情圖片網;我親眼觀察新納粹分子和反法西斯團體在熱門社群媒體網站掀起論戰;我也登錄成為新興色情管道的會員,試圖了解自製色情影片的最
新潮流。我拜訪巴塞隆納的一處空屋,支持無政府主義的比特幣程式設計師佔此地為王;我造訪由疲憊不堪的藍領男性組成的俱樂部,訪問極端民族主義者;我也走進三名女子凌亂的臥房,觀察她們如何在相機前做出性感挑逗的動作,由此吸引數千名觀眾並賺進一小筆財富。在探索和比較這些新世界的同時,我也希望能夠回答一個難解的問題:「匿名」與「連結」這兩項特性是否釋放了人性的黑暗面?若真是如此,原因何在? 《黑暗網路》的目的不在於評估網路的優、缺點。使「暗殺市場」得以運作的匿名特性,也同樣能讓吹哨者、人權活動團體、以及社運人士活躍於網路,就我所知,有多少破壞性次文化存在於網路,就有多少正向、有益、有建設性的網路文化。
由於網路已經與大眾的日常生活緊緊交織,我們對匿名、隱私、自由、以及審查的認知也因此面臨挑戰,網路催生出一個尚待解答的難題:我們是否應該擁有在網路上完全匿名的權利?我們的「數位身分」是否與「真實身分」有所區別,而這又意味著什麼?當我們隱身在電腦螢幕後,是否有做出特定行為的傾向?而在各種想法充斥於滑鼠點擊之間的世界,言論自由的極限又在何處? 當今網路在社會所扮演的角色引發諸多激辯與討論,而上述問題正是爭論的核心,隨著網路生活的比重日益增加,這些問題的重要性也會隨之大增。我並不會在書中提出任何簡單的答案或解決方式,我也不認為這一切有簡單的解答,本書並非意在點燃論戰,而是以更中性溫和的方
式,描繪出這些問題如何在社會邊緣萌生,至於其背後所代表的意涵,就交由讀者自行判斷。 連結 如眾人所知,網路誕生於一九六〇年代後期,原本是一項小型科學計畫,由美軍旗下的研發機構「高等研究計劃署」(Advanced Research Projects Agency,ARPA)出資並營運。美國國防部希望建立一套「高等研究計劃署網路」(Arpanet)連結多台電腦,以便美國頂尖學者共享資料集和珍貴的電腦空間。一九六九年加州的兩台電腦首次完成網路連接,不過網路的發展十分緩慢。 一九七三年七月,倫敦大學學院有位年輕的電腦科學教授彼得.克斯汀(Peter Kirstein),透過大西洋海床
的電話線從英國連上Arpanet,於是克斯汀成為全英國第一位連線上網的人物。克斯汀向我表示:「我完全不知道會發生什麼事!所有人都不知道。我們這一群科學家和學者,一心只想嘗試建立和維護一套可以快速、簡單分享資料的系統。」Arpanet以及取而代之的網際網路,都是以提升學者共同工作的效率為原則建立:一個開放、分散、易於使用、且毫無審查制度的網路。這些概念恰好闡明了網路的定義:一個充滿無數使用者、資訊、以及想法的世界。 一九七八年,電子佈告欄系統(Bulletin Board Systems,BBS)問世,而在一九七九至八〇年間,互聯網交流系統「Usenet」也隨之登場,網路生活從此跨入新的世
代。Usenet與BBS不同於與世隔絕的Arpanet,可說是聊天室與論壇的先驅,任何擁有數據機和個人電腦的使用者都可以進入。雖然以現在的標準看來,兩者都又小、又慢、又簡陋,在當時卻吸引了數千名對虛擬新世界感到好奇的使用者。直到十九世紀中期,提姆.柏納李發明了全球資訊網(World Wide Web),網路世界就此脫胎換骨:從電腦愛好者與學者經常造訪的小眾地下場所,搖身一變成為熱門去處,使用者則是數百萬名躍躍欲試的網路新手。(註:一九九三年九月,網路服務供應商美國線上(America On-Line)開始為訂閱人提供Usenet服務,網友稱之為「永恆九月」(the eternal Septem
ber),以茲紀念大批新手登入網路。) 根據英國公開大學大眾認知與科技教授約翰.勞頓(John Naughton)的看法,網路空間在此時的意義不僅止於多部電腦形成的網絡,使用者認為網路是擁有獨特文化、身分、以及規則的「新型態空間」。數百萬名「普通人」來到網路世界,不禁令人又恐懼又好奇,這種新的溝通形式會對大眾造成什麼影響。許多科技進步論者如雜誌《Wired》和《Mondo 2000》,大聲歡呼網路革命的到來,這派人士相信網路空間象徵學習和啟蒙的新曙光,甚至有可能消弭國界。這一派最具代表性的著作,是美國網路自由主義散文家約翰.佩里.巴洛(John Perry Barlow)於一九九六年發表
的《網絡空間獨立宣言》(Declaration of the Independence of Cyberspace),文中聲明:「現實世界中關於財產、言論、身分、社運、以及脈絡的法律概念,皆不適用於網路空間……網路使用者的身分不具實體,因此,不同於現實世界的公民,我等不因人身遭到脅迫而屈服於任何指令。」巴洛認為網路表面上具備的無審查以及匿名特性,有助於培養出更加自由、開放的社會,因為眾人可以拋開現實世界中固有身分的束縛,並且創造一個全新的自己。(雜誌《紐約客》(New Yorker)的說法更言簡意賅:「在網路上,沒人知道你是一隻狗。」)當時的頂尖心理學家對於網路生活如何影響大眾經營自我身分的不
同面向,抱持保守但歡迎的態度,例如雪莉.透克(Sherry Turkle)於一九九五年發表極具影響力的網路身分研究《螢幕生活》(Life on the Screen)。 然而另一派人士憂心如果沒人知道你是一隻狗,究竟會發生什麼事,父母則擔心受怕孩子染上「數據機熱」。透克提出研究結果不久之後,另一位心理學家約翰.蘇勒爾(John Suler)便投入早期聊天室使用者行為的研究,他發現聊天室使用者在線上的態度,傾向較具攻擊性也較為憤怒,在現實生活中的態度則較溫和。蘇勒爾認為原因是在電腦螢幕的保護之下,網路使用者會覺得現實世界的社會限制、責任、與規範不再適用;蘇勒爾也指出,無論是完全匿名或被視為
匿名(感知匿名)的情形,都會促使網路使用者探索自我身分,但也可能導致使用者因不必憂心承擔後果而做出不當行為(二〇〇一年他將這個現象稱為「網路去抑效應(Online Disinhibition Effect)」)。確實如此,打從一開始,許多BBS和Usenet訂閱人就將網路空間視為充斥著各式行為的領域,不論是奇異、有創意、無禮或非法的行為。在Usenet的「Alternative」(簡寫為Alt.)分類層級中,任何人都可以設立討論群組,也可以自訂主題,史上第一個討論群組是食譜論壇「alt.gourmand」,之後性愛論壇「alt.sex」、藥品論壇「alt.drugs」、搖滾論壇「alt.roc
k-n-roll」也迅速接連登場,而「Alt.」群組的知名度竄升後,便立即成為Usenet系統中最熱門的空間。除了目的明確、較為正經的群組,如文學、電腦、或科學論壇等,Usenet和BBS還有更多以網路霸凌、駭客攻擊、以及色情影片為主題的論壇。 不自由,毋寧死 在一片沈重氣氛之中,激進自由意志主義論者金.貝爾(Jim Bell)率先以保障網路匿名為基礎,提出令人不寒而慄的推論。一九九二年後期,加州出現一個名為「密碼龐克」(cypherpunks)的激進自由意志主義團體(譯註:其理念為倡使用強大密碼演算法與隱私增強技術,以促進社會或政治改革),透過電子郵件清單的形式提案並討論,可以如
何利用網路空間確保個人自由、隱私、以及匿名性。貝爾就是清單中的一員,他深信如果公民能利用網路發送隱匿加密訊息,也能使用無法追蹤的貨幣進行交易,就有可能針對任何一種商品打造運作良好的市場。一九九五年,貝爾在〈暗殺政治〉(Assassination Politics)一文中闡述自身想法,並將文章透過電子郵件清單傳送,而即使是死忠的自由意志主義論者也為之膽顫心驚。 貝爾提出,可以建立一個特殊組織,要求參與者針對特定公眾人物匿名捐贈數位現金後,集結成一份總獎金,而任何能夠正確預測特定人物死期的參與者,則可以獲得這份總獎金。貝爾認為這種行為並沒有違法,僅是另一種形式的賭博,但其中的狡詐之處在於:如
果有足夠的群眾對特定個人的不滿達到一定程度──每人只需匿名貢獻幾塊錢──總獎金就會豐厚到足以誘使部分人加入預測的行列,並且親手實現自己的預言,進而贏得大量總獎金。加密訊息和不可追蹤的支付系統就是在此時發揮作用,群眾集資、且無法追蹤的謀殺行動會循以下模式展開:首先,準刺客透過加密訊息發送自己的預言,只有發送人本人才知道開啟訊息的數位密碼。接著刺客在行兇之後,將密碼寄送給主辦組織,讓組織解鎖他的(正確)預測結果。一旦組織確認預測無誤(八成是透過新聞得知),以捐贈數位貨幣形式累積而成的總獎金,便會採加密檔案的方式公布於網路上,同樣的,這份檔案僅能由做出預測的本人製作出「金鑰」並解鎖開啟。在所有參與者
都對彼此身分一無所知的情形下,該組織還是可以驗證預言的正確性,並且頒獎給精準預測的贏家。 貝爾認為,整個活動中最大的優點就是網路提供的匿名特性,可以保障參與各方的權益,除了殺手本人(以及受害者)也許要負擔一定風險之外。即使警方調查出貢獻暗殺名單獎金的參與者,這些贊助人也可以誠實以對,說明自己從未直接表達期望特定人物死亡;主辦暗殺市場的組織對警方也同樣愛莫能助,因為組織既不知道誰是贊助人,也不知道誰做出預測,更不知道誰解鎖開啟了檔案。然而,貝爾的構想重點不在於擺脫謀殺罪,他認為這套制度足以施加民意壓力,促使民意代表有良好表現,民意代表的表現越差勁,就越容易激怒選民,也就越容易累積大量的暗殺
總獎金,並且對潛在暗殺兇手形成誘因。(貝爾堅信如果過去有這類市場存在,史達林、希特勒、以及墨索里尼都會遭到暗殺身亡。)在理想情形下,沒有人會因此身亡,貝爾希望這類市場的存在本身,就可以嚇阻所有人投入選戰,他在文中指出:「徹底匿名、徹底保密、徹底安全……只要集資過程容易又安全,就會使得濫用職權的公職,成為風險極高的選項。最有可能的狀況是,任何職位高於縣市長的政治人物,都不願意承擔繼續在職背後的風險。」 一九九五年,貝爾寫下〈暗殺政治〉一文時,這一切都只是假設情況,儘管貝爾認為這類市場最終會導致全球所有的政府垮台,現實世界卻尚未跟上他的想像。將近二十年之後,隨著比特幣這類數位貨幣、Tor一類
的匿名瀏覽器、以及值得信賴的加密系統一一問世,貝爾的預言終於成真。三十郎於二〇一三年夏季創辦「暗殺市場」時寫下: 不過,科技發展必然會走到這一步……如果有人利用法律對付你,而且/或是侵害你的生命、自由、財產、貿易、或追求幸福的權利,現在你可以選擇報復,只要舒服的坐在客廳、用安全的方式,就能減少對方的壽命。 目前「暗殺市場」列有至少六個人名,雖然網站宗旨很嚇人,但就我所知,至今尚未有人遭到暗殺。「暗殺市場」的重要性不在於發揮暗殺功能,而是網站的存在本身就具有意義。這種創意與創新就是暗網最典型的特徵:這個空間毫無限制、挑戰陳規、思想不須經過審查,無論是何種興趣和欲望都可以在此公開。暗網
展現的全是人性中最危險、迷人、且獨特的一面。
數位時代下假訊息對民主的影響及其管制
為了解決言論審查ptt 的問題,作者謝幸霖 這樣論述:
數位時代的來臨,網際網路成為現代人生活不可或缺的一部分,加上智慧型手機與穿戴式裝置更加方便,使得人們在獲取資訊更加便利,而因為數位時代使得人們發表意見的成本大幅降低,因此資訊流通的速度也比以往更迅速,資訊量也比以往更加龐大。儘管假訊息並非現代才出現,但在數位時代下,隨著社群平臺與即時通訊軟體的使用者遽增,假訊息的傳播比以往更容易,也比以往更快、更方便;加上假訊息的內容經常相當聳動且吸睛,人們更容易被假訊息所吸引,且因為假訊息內容夾雜著各種真假難辨的資訊,使得人們在辨別訊息真偽時增加更多成本。一旦面對的訊息量暴增,人們的注意力已無暇處理所有的訊息,就會開始「挑選」訊息,造成了人們面對資訊的選擇
偏好。假訊息的大量傳播,衝擊世界各國選舉的情形時有所聞,最知名的莫過於2016年美國總統大選,選舉期間充斥著各方候選人的爆料內容,而事後專家研究發現當時社群軟體及即時通訊軟體充斥著許多假訊息,造成選民對於其選舉決定的混淆,而對整體大選投下了更多不確定的因素。我國的2018年九合一大選及2020年總統大選等歷年選舉,在社群軟體中也傳播著各種真假訊息,引起了大量的注意,並開始出現期待改善的聲音。假訊息影響的層面相當廣泛,本文著重於假訊息對民主的影響面向討論,包括假訊息如何影響民主、管制措施為何等議題,以蒐集國內外相關討論,並針對管制措施所涉憲法基本權保障及民主等內容提出討論,期能提供後續政策制訂的
參據。
想知道言論審查ptt更多一定要看下面主題
言論審查ptt的網路口碑排行榜
-
-
#2.內容審查怎麼進行?對網民們在網路社群上的行為有什麼影響?
Facebook檢舉不當言論的回報頁面(圖片來源:截取自Facebook). 人機互動研究者針對Reddit(類似PTT的線上社群)分析發現,當網友們的貼文被檢舉或 ... 於 highscope.ch.ntu.edu.tw -
#3.遏止網軍帶風向PTT審查系統「糾」出異常帳號 - 政大大學報
鍵盤糾察隊分為「PTT網軍行為分析系統」和「網軍言論自動過濾器」兩大部分,並以全台最大的電子佈告欄系統(Bulletin Board System, BBS) ——PTT作為研究 ... 於 unews.nccu.edu.tw -
#4.小聖蚊的治國日記's post
PTT言論審查 已經到這種地步了喔?一個資深鄉民,只是不喜歡民進黨,就被一個才上八卦板四天的帳號拿出來爆掛抹黑,還用發錢來企圖紅爆,超級噁心的。... 於 www.facebook.com -
#5.數位中介法》平台業者示警:PTT若納管等同直接關站論文案兩 ...
國家通訊傳播委員會(NCC)推動《數位中介法》草案,引發限縮言論自由,以及通訊、 於 www.cmmedia.com.tw -
#6.該不該抵制《賽馬娘》? Ptt網友看法兩極 - PeoPo 公民新聞
但也有人持相反態度認為,現在台灣面臨少子化,整體手遊的消費人口逐年下降,台灣廠商代理新手遊的意願也越來越低,若要這樣「言論審查」,只要說明 ... 於 www.peopo.org -
#7.你被屏蔽而不知?Facebook政治審查方式飽受議論
... 需要通過他提出的自由 言論 法案,取消通訊中的230條款以防止政治 審查 。 ... PTT 創辦人杜奕瑾發文揭露,一名網友曾經轉發關於Facebook演算法限制 ... 於 www.ntdtv.com.tw -
#8.《數位中介法》若納管等同關站?PTT創世神說話了卻被鄉民噓爆
(數位中介法,中介法,NCC,杜奕瑾,PTT創世神) ... 這些數位平台又因為假消息,而理所當然地拿起這個大旗做起言論審查,弔詭的是,這些言論審查人員卻又 ... 於 www.ettoday.net -
#9.6469 大樹- 即時股價爆料- CMoney股市爆料同學會 - 理財寶
歧視或謾罵的言論 ... 歧視或謾罵的言論 ... 數據發表 更沒有投稿到一流期刊上接受同儕審查的藥品資訊 ⋯⋯>卻來質疑「資歷完整」的高端腸病毒疫苗數據‼️ 於 www.cmoney.tw -
#10.中國言論審查相關文章| CitiOrange 公民報橘
【被黨徵召的隊伍】以為「五毛」好當?那只是你沒看到中國網軍的受訓與考核多嚴密. 【為什麼我們要選這本書:《走進中國新聞出版審查禁地》】 在某些臉書或是PTT[...]. 於 buzzorange.com -
#11.月旦法學雜誌第230期 - 第 108 頁 - Google 圖書結果
... 地點、方式之審查並未如同釋字第四四五號所稱涉及集會、遊行目的及內容之審查, ... 前者屬言論自由部分不得採取許可制,後者屬立法形成權,我國所採之許可制屬之, ... 於 books.google.com.tw -
#12.批踢踢- 維基百科,自由的百科全書
批踢踢實業坊,簡稱批踢踢、PTT,是一個臺灣電子佈告欄(BBS),採用Telnet BBS技術運作,建立在台灣學術網路的資源之上,以學術性質為原始目的,提供線上言論空間。 於 zh.wikipedia.org -
#13.國立中正紀念堂-首頁
即日起受理112年至114年展覽申請! 112-04-21: 112年下半年本處「大孝門廣場藝文表演」審查通過名單(112.4. 於 www.cksmh.gov.tw -
#14.網紅實測YouTube審查機制中共敏感詞被黃標 - 香港大紀元
不只YouTube有言論審查疑慮,Facebook(Meta)也是言論審查重災區。貼文經常遭到Facebook下架的Ptt創辦人、AI人工智慧杜奕瑾引用《紐約時報》 ... 於 hk.epochtimes.com -
#15.數位中介法2023 - sanemeli.online
... 言論審查? #數位中介法為何花大錢設專責機構?】 「數位中介服務法」草案說明會登場,卻引爆政府#箝制網路言論自由的疑慮,各大網路服務如ptt、line都發聲反彈。 於 sanemeli.online -
#16.[問卦] 深偽影音的認定=言論審查吧? - Gossiping - PTT推薦
笑死, 我就不相信警察機關, 有能力辨識是否為深偽影音。 這樣反而是, 對自己不利的影音, 於 pttyes.com -
#17.滾動式修正的"言論審查"? 拜登下令徹查疫情"源頭".臉書不再禁 ...
滾動式修正的" 言論審查 "? 拜登下令徹查疫情"源頭".臉書不再禁稱"人造病毒"! PTT 創辦人杜奕瑾諷" 言論審查 "...│記者陳姵如│【國際局勢。 於 www.youtube.com -
#18.《中介法》納管等同逼PTT關站?「創世神」杜奕瑾發聲卻被鄉 ...
杜奕瑾直指,現在假新聞、快經濟當道,也實質傷害真正做內容的新聞產業,當大家探討假新聞同時,這些平台又因假消息而理所當然地拿起大旗做言論審查,「 ... 於 www.storm.mg -
#19.中介法讓「LINE對話恐被審查」?網怒:言論自由在哪 - 3C科技
NCC準備推動《數位中介服務法》草案,擬納管網路平台如臉書(Meta)、批踢踢實業坊(PTT)、Youtube、Dcard的違法或假訊息,引發大量反彈, ... 於 3c.ltn.com.tw -
#20.[公告] linlongchau 水桶一百八十日- 看板PC_Shopping
AreLies01/13 21:0573 F辱罵不是言論自由沒文字獄的問題 ... wardraw01/14 04:4398 F有幾個八卦來的ID嘴言論審查的大概視台灣法律於無物吧. 於 pttdigit.com -
#21.3d龙ptt 2023 - huvsaet.online
help 3d龙ptt 3d龙ptt 【警告】3D龙动画原版效果视频类型: 其他简介: 1997年12月16日 ... 建立在台灣學術網路的資源之上,以學術性質為原始目的,提供線上言論空間。 於 huvsaet.online -
#22.中華民國外交部全球資訊網
... 消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)中華民國(臺灣)第2次國家報告審查委員會總結意見與 ... 重要言論 · 外交施政報告 · 我國國情資訊及外交基本方針 · 參與國際組織 ... 於 www.mofa.gov.tw -
#23.我是公民也是媒體: 太陽花與新媒體實踐 - 第 90 頁 - Google 圖書結果
沒有臉書、不上 PTT 的我,回答這問題的答案跟年輕人很不一樣。 ... 在上海偷偷摸摸簽下的《兩岸服貿協議》,執政黨已經連國會審查這個最起碼的程序正義都不顧了! 於 books.google.com.tw -
#24.FB 審查PTT2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ...
FB 審查PTT2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找fb客服電話,臉書客服Messenger,fb申訴在2022年該注意什麼?FB 審查PTT在2023的熱門內容就在年度 ... 於 year.gotokeyword.com -
#25.晨讀10分鐘:未來媒體我看見(附閱讀素養題本) - Google 圖書結果
仇恨言論並非網路時代新現象,必須回溯古老文明。 ... 因此,早在BBS時代,就有所謂「鄉民論戰」或「酸民小白」;臺灣PTT最熱門的討論版曾是「黑特(Hate)」,然而當時, ... 於 books.google.com.tw -
#26.連PTT創世神也被禁言!網友大量往MeWe、Parler逃難中
類似情形不只發生在美國,1月18日,PTT創辦人杜奕瑾在個人Facebook上指出,自己 ... 溫斯坦指出,公司內部有一個言論審查小組,人數在100人以下。 於 www.bnext.com.tw -
#27.全球中央05月號/2023 第173期 - 第 52 頁 - Google 圖書結果
AI 與科技倫理議題演算偏見衝擊言論自由數位平台原想透過內容審查, ... 時成立 BBS 社群平台批踢踢( PTT ) ,是網路鄉民口中的「創世神」,對網路發展有深入及獨到見解, ... 於 books.google.com.tw -
#28.PTT創辦人大頭照換烏國旗遭「河蟹」綠委痛批:助長獨裁
俄烏戰爭持續進行中,網路上免不了又出現許多認知戰或是資訊戰,甚至是言論審查,國內最大BBS站PTT創辦人杜奕瑾日前將臉書大頭照換成烏克蘭國旗, ... 於 www.setn.com -
#29.政府「逼PTT關站」推數位法?臉書IG全遭限制,LINE對話也要查
《數位中介服務法》賦予政府限制權,形同合法審查言論? NCC在2022年6月底公布《數位中介服務法》草案,相當大程度參考已在歐盟通過的《數位服務 ... 於 city.gvm.com.tw -
#30.統一投信輕鬆理財網- 基金選統一,理財更輕鬆
因應洗錢防制民眾應配合客戶審查 · 金融消費爭議處理專區 ... 本網站內容及言論僅供投資人參考,不作為投資決策依據。本網站內容所有權利為統一投信所有,任何人未經 ... 於 www.ezmoney.com.tw -
#31.PTT、Google 媒體自我審查、社交媒體平台的混淆 - Mobile01
1. 如果當成社交媒體平台,充斥各方意見,恰恰最大保障言論自由。 2. ubcs進行媒體自我審查,反而是讓PTT陷入特定政治立場,其結果減損PTT在台灣民主社會 ... 於 www.mobile01.com -
#32.如沐法之春風──陳春生教授榮退論文集 - 第 542 頁 - Google 圖書結果
... 在網路從事思想審查,是大開人權倒車。警政署回應,因近來網路臉書、PTT盛行,散播訊息快速,保防室特別通報要求各警察單位注意網路訊息,但不是專門針對政治性言論, ... 於 books.google.com.tw -
#33.行政院全球資訊網
本院新聞 · 即時新聞澄清 · 部會新聞 · 院長訪視 · 院會議案. 於 www.ey.gov.tw -
#34.LINE會言論審查?社群傳「這行字」竟消失被禁言!官方回應了
1名網友在《PTT》以「Biden to defend Taiwan是LINE社群禁用字」為題發文,指出自己日前看到外媒報導1則「國會施壓拜登保衛台灣」的新聞,看完後覺得內文 ... 於 www.4gtv.tv -
#35.要PTT實名制民進黨有如共產黨 - 觀策站
民進黨立委蔡易餘對行政院提出書面質詢,赫然指出「批踢踢實業坊」論壇(PTT)關於 ... 明顯是希望加強控管PTT,並且透過「實名制」達到讓PTT網友自我言論審查的目的。 於 www.viewpointtaiwan.com -
#36.禁LGBTQ與狗、A罩杯必修國防課...台大經濟系學生會選舉政見 ...
相關選舉辦法基於尊重言論自由,並無事前審查。本次事件中,辦理選舉的系學會已認知到這些政見極其不當,並先於選舉公報上載明,而當事人也已道歉認錯 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#37.[新聞] Fox: 臉書言論審查部門全由中國人組成 - PTT 熱門文章Hito
前員工告知華郵記者阿哈姆爾,臉書所謂仇恨言論審查,全由拿H-1b工作簽的中國人團隊負責,六人小隊就位於臉書西亞圖辦公室。https://youtu.be/9oph0BHgEiA主播塔克. 於 ptthito.com -
#38.臺北市政府警察局
而該帳號另面對網路群眾質疑事件真假,又稱已就網路言論委任林姓律師代為追訴將予 ... 菸品,應向中央主管機關申請健康風險評估審查,經核定通過後,始得製造或輸入」. 於 police.gov.taipei -
#39.2023 數位中介法 - esesx.online
... 言論審查? #數位中介法為何花大錢設專責機構?】 「數位中介服務法」草案說明會登場,卻引爆政府#箝制網路言論自由的疑慮,各大網路服務如ptt、line都發聲反彈。 於 esesx.online -
#40.八年執政回憶錄 - Google 圖書結果
曾任美國國務院副發言人的臺海問題專家容安瀾(Alan Romberg)則評論,他尊重言論 ... 對照民進黨執政後,二○一六年十月、二○一七年十二月兩次審查「一例一休」《勞基 ... 於 books.google.com.tw -
#41.[問卦] 中國言論審查的起點叫作黨內清算。 - 看板Gossiping
是這樣的小弟我啊,剛剛在研究中共發展歷史啦! 忽然發現, 毛澤東主張大鳴大放後, 後續的言論限縮, 居然是從黨內清算開始耶,哈哈! 於 www.ptt.cc -
#42.收斂酸言論PTT鄉民區隔臉書網民
有部分八卦版鄉民對於近日媒體或藝人的譴責予以駁斥,認為PTT具有IP得以辨識,不同於臉書社團的匿名性留言以及審查上的困難。PTT以往已有許多不良言論 ... 於 anntw.com -
#43.銅 鏡 - Google 圖書結果
... 均挺身捍衛 Morey 的言論自由。中國以巨大的市場對全世界進行思想審查,早已不是新聞。 ... PTT 上戲言,給我三千,我願意西門町大喊三聲我是中國人。三千也許是戲言, ... 於 books.google.com.tw -
#44.台大性平會候選人炫耀「跟阿嬤有過性行為」 學生委員為吃 ...
對於台大接連爆出的負面新聞,PTT網友看了性平會的奇怪委員或候選人也不禁滿 ... 相關選舉辦法基於尊重言論自由,並無事前審查,但言論自由如傷及社會 ... 於 www.upmedia.mg -
#45.網軍風波議員要求調查動機黃珊珊:拒思想審查| 地方| 中央社CNA
北市府多名公務員上班在PTT發表政治言論,引發網軍疑雲,議員為此要求調查這些發言及動機有無涉及不法,台北市副市長黃珊珊今天說,這是一種思想審查 ... 於 www.cna.com.tw -
#46.EP05︱「PTT創世神」如何用AI迎擊資訊戰網軍?俄烏戰爭假 ...
本集邀請有「PTT創世神」之稱的台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾,分享他和團隊如何利用AI數據分析,追蹤網軍的一舉一動、分析平臺的言論審查案例。 於 open.firstory.me -
#47.[閒聊] 平台的言論審查怎麼了? - PTT評價
最近見到某些人反應twitch跟youtube對於敏感字的審查標準變嚴格了。 而且相應的懲處聽起來蠻嚴重的,然後又很難申訴。 由於不約而同的在短時間看到 ... 於 ptt.reviews -
#48.[閒聊] 平台的言論審查怎麼了? - 看板C_Chat - PTT 動漫區
最近見到某些人反應twitch跟youtube對於敏感字的審查標準變嚴格了。 而且相應的懲處聽起來蠻嚴重的,然後又很難申訴。 由於不約而同的在短時間看到 ... 於 pttcomic.com -
#49.數位中介法2023 - namedomas.online
Email hoặc điện thoại: Mật khẩu 【打擊假訊息、還是言論審查? ... 卻引爆政府#箝制網路言論自由的疑慮,各大網路服務如PTT、LINE都發聲反彈。 於 namedomas.online -
#50.PTT 創辦人杜奕瑾:俄羅斯入侵烏克蘭後,PTT 也出現網軍呼應 ...
因此,杜奕瑾提出「葉黃素計畫」,搜集被審查的言論。也意外發現,被審查的詞彙分別是中國、臺灣、印度、香港、美國、俄羅斯等。而被審查的內容,則 ... 於 watchout.tw -
#51.《中介法》納管等同逼PTT關站?「創世神 ... - Yahoo奇摩新聞
... 法》草案,引起各方關於言論自由遭限制的質疑,批踢踢實業坊(PTT). ... 又因假消息而理所當然地拿起大旗做言論審查,「弔詭的是,這些言論審查 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#52.練鴻慶快評》PTT還能活多久?
《通訊法》禁止FCC在大多數情況下審查廣播材料,並禁止其制定任何干預言論自由的條例。」 NCC要監督網路,那誰來監督NCC?寧願網路平台濫權,也不要 ... 於 www.chinatimes.com -
#53.《中介法》通過PTT等同關站?「創世神」杜奕瑾發聲遭鄉民噓爆
「所謂的言論審查,更進一步傾向迎合極權國家的喜好,侵害民主社會的言論自由」。杜奕瑾認為,數位中介法應該是引發大眾注意到數位治理的重要性,是討論 ... 於 newtalk.tw -
#54.遭FB禁言ptt创办人:社媒审查霸凌你我 - 大纪元(东南亚)
杜奕瑾在脸书质疑,社群平台对待川普与中共是双重标准,并呼吁民众重视平台巨兽运用霸权进行言论审查,疑似因此遭到禁言。 杜奕瑾17日帖文透露自己 ... 於 c.epochtimes.today -
#55.[問卦] 言論審查>出版審查>網路審查>自我審查? - 八卦| PTT Web
[問卦]言論審查>出版審查>網路審查>自我審查?@gossiping,共有20則留言,14人參與討論,9推1噓10→, 「言論審查」許多不合理的事情都能用社維法(社會秩序維護法)告人 ... 於 pttweb.tw -
#56.[新聞] 遊戲到處都是中國言論審查?或許我們都在逐漸麻木中
請啟用瀏覽器的JavaScript便能正常瀏覽本網站. Mo PTT. 崩潰. 發生錯誤了x_x. 於 moptt.tw -
#57.[影音] 眼球中央電視台方方日記引言論審查- 看板joke - PTT 學習區
【心靈雞湯】方方日記海外版飲小粉紅言論審查,欲立方方跪像於秦檜旁https://youtu.be/5n-Rb-g4Mh0 方方日記記錄武漢封城點滴, 真摯文字連匪官媒也被 ... 於 pttstudy.com -
#58.[爆卦] Youtube言論審查到了一個新高度 - 熱門PTT
不知有沒有人注意到,youtube的言論審查換了一個新方法。他們一樣無預警刪除你的留言,但是. 於 hotptt.com -
#59.連日抨擊科技公司數位極權PTT創世神的臉書被禁言了!
這次的美國總統大選,一直謠傳是選舉舞弊造成川普落選,有著「PTT創世神」 ... 霸權進行言論審查,而近日,杜奕瑾的Facebook帳號傳出遭到禁言的消息。 於 www.ctwant.com -
#60.[問題] PCS台聊天室言論審查- 看板LoL - PTT網頁版
[問題] PCS台聊天室言論審查已刪文 ... 了吧發表自己的意見都沒有有人還有被更誇張的言論搞到帳號突然不見的嗎-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... 於 www.pttweb.cc -
#61.AI輔助辨識假訊息PTT創世神杜奕瑾:最重要是揪出「協同性 ...
進一步分析這些被臉書下架的貼文,「台灣人工智慧實驗室」判斷,其中98%的並非假訊息或仇恨言論,杜奕瑾因此好奇,負責臺灣的臉書審查人員位處何處?背景 ... 於 tfc-taiwan.org.tw -
#62.國防部國安研究院報告指PTT八卦版批評政府防疫者是網軍惹議
此文曝光後,也在PTT上引發軒然大波,直指國防院已成政府側翼。 ... 國防院的報告,在PTT引發熱議。 ... 言論審查與監控,真的很民主進步啊. 於 vip.udn.com -
#63.海軍學術雙月刊第54卷第1期 - 第 112 頁 - Google 圖書結果
... 甚至誤認為這就是社會上的主,如PTT論壇;第四是政治諷刺性或批評性流意見28;此外, ... 雖然散播假消息的幕後黑手利用假帳號來掩蓋其身分,但經審查後發現, ... 於 books.google.com.tw -
#64.端傳媒Initium Media
端傳媒以原創調查報導和數據新聞為特色,致力於以新聞專業的立場,深度解析大中華地區及國際事務,為全球華人提供中立自由的專業新聞。 於 theinitium.com -
#65.[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見- Gossiping板
假新聞快經濟當道也實質傷害真正做內容的新聞產業當大家探討假新聞同時這些數位平台又因假消息而理所當然地拿起這個大旗做起言論審查弔詭的是這些言論 ... 於 disp.cc -
#66.言論審查- 未來城市@天下- 進步城市的新想像 - 天下雜誌
言論審查 · 決定「祖」你僅40秒! · 科技島讀Podcast|感情問題難解決 · 為何PTT上的假訊息比FB易被發現? · 你看過陌生人給女兒的私訊嗎? · 一位26歲的「五毛」自白:新聞還沒 ... 於 futurecity.cw.com.tw -
#67.言論審查 - 菜市場政治學
Recent Comments. 愛睏 on PTT西洽「最婆大會」選舉的政治科學; Tsan-Hung Shen on 戰略 ... 於 whogovernstw.org -
#68.NCC數位中介法掀議PTT創世神給「5建議」:不完備但不應理 ...
杜奕瑾指出,假新聞快經濟當道,也實質傷害真正做內容的新聞產業,當大家探討假新聞同時,這些數位平台又因假消息而理所當然地拿起這個大旗做起言論審查, ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#69.2022九合一選舉台灣選民的政治資訊接收管道,民眾黨多PTT鄉 ...
過半的台灣民眾黨支持者以PTT為政治資訊接收管道,而在PTT上也以台灣民眾 ... 公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的 ... 於 www.thenewslens.com -
#70.PTT熱門新聞討論文字雲-20220818|方格子vocus
來看看20220818鄉民們都在討論些什麼吧。 PTT, 熱門新聞, 文字雲, 數位中介法, 討論, 新聞, PTT, 國民黨立委, 柬埔寨, 數位, NCC, 言論自由. 於 vocus.cc