自黏護貝膠膜的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

書籍封面之膠膜材質分析與保存修護初探——以20世紀後期之現代書籍為例

為了解決自黏護貝膠膜的問題，作者潘柔安 這樣論述：

覆膜技術自1960年運用於印刷產業後，已廣泛用於書籍封面上，然而其製程並未明確記載，早期的覆膜書籍也普遍出現膠膜剝離的狀況，種種問題未被討論，故本文將以文獻彙整出覆膜的發展與材料演變；針對其材料做材質判定；對覆膜書籍施以人工加速老化實驗，預測其老化趨勢；探討膠膜移除或保留議題。 根據文獻回顧的結果，普遍用於覆膜的塑膠膜材質為聚丙烯 （PP），而早期也常見聚氯乙烯（PVC）的使用；黏著劑則根據年代的演變而不同，早期以溶劑型的聚氨酯（PU）黏著劑為主，而後開發出較無汙染的水性聚氨酯黏著劑及水性丙烯酸脂，在現代則發展出乙烯醋酸乙烯酯（EVA）等熱熔膠系列的產品。 在人工加速老化實驗中，濕熱老化

與QUV老化的結果顯示其變色皆達到明顯差別（Appreciable），光澤度、pH值及結構上也有明顯數值下降，因此判斷覆膜材料老化後可能對基材帶來潛在風險，故後續針對移除膠膜之技法做初步探討。在膠膜移除的實測中，分別測試機械力移除、熱風筆移除、以及三種有機溶劑，四氫呋喃（THF）、甲基乙基酮（MEK）、甲苯等的移除效果，其結果由效果高至低的排序為THF＞MEK＞熱風筆＞甲苯＞機械力。 雖本文指出老化膠膜恐對書籍產生風險，然膠膜作為書籍原始配件之一，具有工藝技術之歷史價值，建議在實際面臨覆膜書籍之保存議題時，仍需多方考量，以不過多改變文物原貌及文物之真實性來擬定修護方針。

現代機械裝裱書畫繪件之材料應用評估─以市售機製畫仙板為例

為了解決自黏護貝膠膜的問題，作者施雯文 這樣論述：

傳統書畫裝裱最為可貴之處是在於其全程手工製作完成，其材料講究且工序繁雜；然而隨著以機械代替人力的生產方式遂成為大宗，慢工出細活的書畫裝裱業已無法應付這快速發展的年代。自90年代起，現代機械裝裱如異軍突起一般的出現，使得歷史淵遠流長的書畫裝裱在製作方法與材料上產生了一大變革，並且有許多相應而生的批量產品在各大美術社販售供使用者之需。雖然產品帶來方便性，但其材料的組成及其劣化特性則尚待評估。故本研究以被最為普遍使用之機械裝裱書畫繪件─畫仙板─為主要研究之對象，藉以探討現代機械裝裱所使用之材料適應性。使用現代機械裝裱方法的書畫繪件為了量化生產，製作過程必須要省去乾燥的時間，因此有別於傳統書畫裝裱所

使用小麥澱粉糊作為黏著劑，經FT-IR判定畫仙板使用的黏著劑為乙烯/醋酸乙烯酯共聚物(EVA)，俗稱熱熔膠，作為畫心與命紙之黏著劑。根據許多文獻指出，光線容易誘發EVA裡的添加劑形成光氧化反應，進而造成材料降解、脆化與黃化的現象。另中國大陸進口之畫仙板使用含木質素及螢光增白劑作為畫心的托紙，托紙於高溫高濕的環境下是否會加速繪件老化則有待進一步評估。本研究模擬畫仙板所使用的材料並透過人工加速劣化，分析樣本劣化前後之光學、化學、結構上的改變，藉以探討EVA與托紙對畫仙板畫心之宣紙可能造成的危害。實驗結果顯示，透過電子顯微鏡觀察發現劣化後的EVA滲透進試紙纖維裡，可能使得試紙之色差改變、不透明度降低

、耐摺度明顯減弱和酸鹼值呈酸性；而加入含木質素及螢光增白劑之機製紙後之樣本，在光學性質表現方面些微受到影響，但其劣化後使試紙酸鹼值偏鹼，推測受機製紙的鹼性塗佈層或偏鹼的螢光增白劑影響而有些微的緩衝效果。由於EVA與紙張熱壓後若要移除須用有機溶劑，而溶劑對於紙纖維之影響更甚。故建議購買使用現代機械裝裱方法之書畫繪件者，須將此繪件收藏於溫濕度得到妥善控制的場所，並減低紫外光的照射，已達長久保存之計。關鍵字：畫仙板、現代機械裝裱、熱熔膠、乙烯/醋酸乙烯酯共聚物