縣市長滿意度 2018的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

宜蘭縣2010-2018幸福城市評比及相關指數資料分析研究

為了解決縣市長滿意度 2018的問題，作者游美蘭 這樣論述：

在全球化的潮流下，城市的重要性日益提升，城市之間的競爭逐漸成為全球化競爭舞台的主角，也是影響各國政治經濟實力消長的重要關鍵，長久以來經濟與就業、治安、環保、醫療及地方財政的好壞，皆是世界各國用於展現、證明國家及城市競爭力時極為重要的參考指標，2010年為了因應新地方政府時代的來臨（例如五都建置），《天下雜誌》、《遠見雜誌》、等機構媒體進行有別於過去一些指標內涵的調查，並對全國各縣市民眾進行包含經濟發展、環境保護、政府施政、文化教育、社會福利等面向指數指標調查後，發佈了幸福城市、縣市總體競爭力等調查結果，並予以排名。在全球化促使世界城市體系成形之時，許多關於城市之間的競爭評比也相繼出爐，不過，

由於各項國內外評比探討的面向不同，加之每一個城市各有其優劣存在，因此各城市之間在不同評比調查的排名也就有了差異，城市競爭力評比指標，分為評比指標及績效指標，各評比機構的各項評比項目，更就各機關提升評比效益之策略指標予以呈現，希望藉由提供評比項目數據，了解、分析目前城市競爭力及努力績效，以提升評比成績。雖然各個機構或媒體針對城市競爭力的評比方式不盡相同，惟皆可提供宜蘭縣未來於研訂城市發展策略時之參考，及提供宜蘭縣政府規劃未來城市藍圖。另外，城市競爭力也必須考慮城市行銷，其中也包含城市首長的行銷，但要注意的是，不應陷入數字的迷思，必須從競爭力指標數字的追逐中，回頭正視城市本身的優勢與劣勢，朝著縣府

規劃的城市藍圖，發展成具有獨特魅力的城市。本論文資料蒐集與分析，主要是根據2010-2018年《天下雜誌》幸福城市大調查、《遠見雜誌》縣市總體競爭力大調查、縣市長施政滿意度大調查等資料，蒐集宜蘭縣這段期間歷年來各項指標的評比分數及排名狀況，以利我們瞭解宜蘭縣這幾年來的施政成績為何？並深入分析宜蘭縣在這些指標評比資料中所顯現出來的優勢與弱勢為何？為了能深刻瞭解宜蘭縣發展的客觀情勢，並分析相關評比資料，以了解宜蘭縣在地方均衡發展狀況方面的客觀情勢，及在台灣地方發展座標上所處的強弱勢狀況為何；最後就這些相關的指標評比資料來探討這些指標所反映的民意背景及未來宜蘭縣整體發展所可能面對的問題。由這些指標內

涵與評比過程進行瞭解，進而探討這些相關評比指數是如何反映各縣市執政者的施政情形。

地方首長接地氣之作為對施政滿意度之影響

為了解決縣市長滿意度 2018的問題，作者李緁恩 這樣論述：

2018年九合一選舉，執政的民進黨地方公職候選人極大程度受到挫敗，自此中央與地方竭盡全力在「接地氣」，其意就是要廣泛接觸民眾的普通生活，反映普通民眾的願望、訴求及利益，並立即做出反饋，期盼施政上能讓民眾有感觸。然而，在公共行政領域中，少有論文討論到”接地氣”的概念。為釐清這個概念，本研究以文獻回顧分析及當前社會關注之攸關民眾生活的議題來探索”接地氣”的概念。具體而言，本研究選擇非法定社會福利支出占社會福利政事別比率、失業率、勞動力參與率、細懸浮微粒（PM_2.5）、發生傷亡事故駕駛人酒駕年增減率、刑案破獲率、每年舉辦藝文展演活動次數等接地氣之施政作為自變數發展一概念模型，並進一步從其中篩選出

直接討好式的變數，探討對縣市首長滿意度之影響。研究範圍為2014至2018年台灣地區22個縣市別的追蹤資料（panel data），依照Hausman檢定選擇出最適之隨機效果模型（Random-Effect Model，REM），可對討論議題提供精確的估計結果。研究結果顯示，以失業率、空氣中每立方公尺細懸浮微粒含量及刑案破獲率這三個變數最為接地氣，故影響施政滿意度的重要因素，即馬斯洛需求層次理論中所講的生理需求跟安全需求。再者，亦發現非法定社會福利支出占社會福利政事別比率與每年舉辦藝文展演活動次數等兩個討好式的施政作為，無益於施政滿意度提升。從實證結果建議政府施政作為要如何接地氣，即是宜加速公

共投資及強化就業服務體系以降低失業率；研擬各面向空氣污染防制策略以改善空氣品質；打擊黑幫列為首要任務，進而進行掃毒、打擊詐騙工作以降低犯罪發生。最後，本研究結論出地方政府施政首要須滿足民眾基本需求，並盡量減少討好式的施政作為。