管區查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

二維SOBEK淹水模式應用以冬山河流域為例

為了解決管區查詢的問題，作者張凱揚 這樣論述：

近年來全球因受氣候變遷之影響,而臺灣係屬於亞熱帶海島型國家,東鄰太平洋海域擁有豐沛的水資源,令其極端氣候發生概率逐年上升;另國內土地開發迅速成長,各地區都市化的現象日益顯著,致使天然溪流及既有排水設施之容洪空間常無法負荷,以致於國民居住環境之淹水災害情事頻傳。另於108年02月經濟部水利署發布「出流管制計畫書與規劃書檢核基準及洪峰流量計算方法」法令,訂定土地開發位於治理規劃報告重現期距十年淹水模擬圖之淹水範圍,應提相關補償措施,不得造成淹水移轉;依前述內容瞭解淹水模擬分析成果對於區域性發展卓為重要,然而二維淹水模擬在執行及操作上十分複雜且困難,故本研究為研討二維淹水模擬運作原則,將以此模擬執

行及操作作為本研究之主要課題。為研討淹水模擬,本研究將運用SOBEK二維淹水模式配合水、地文等條件執行淹水模擬分析,並以蘇迪勒(2015)颱風作為宜蘭縣冬山河流域模擬條件,探討其模擬成果與實際淹水情事是否能擬合,以提供救災人員提前整備並應變災害來臨處置方式。

二二八事件之歷史敘事探討：以高雄歷史博物館常設展為例

為了解決管區查詢的問題，作者陳顥澐 這樣論述：

二二八事件作為臺灣戰後重大的歷史分水嶺，其重要性不可言喻。而這件牽動人心的歷史創傷因國家的需要、社會的需要、個人的需要，而不斷地被詮釋、建構、再現。成為了鞏固國族認同的基石，但同時也是導致族群分裂的傷痕，在此刻，轉型正義未竟之時，仍舊是無法否認卻也毫無共識的歷史事件。直至今日，74個年頭以來，二二八事件的歷史敘事早已是眾聲喧嘩，具有多種角度。因此冀望透過分析二二八事件中的歷史敘事，延伸至對於當代社會的關懷，理解二二八事件的歷史敘事在當代社會中的意義，以及對形塑當代政治起到何種作用。 本文首先以史學史的脈絡，爬梳從蘭克史學以來，歷史學的發展與流變，以及當代歷史研究方法中存在著怎麼

樣的爭議與困境。接著從這些爭議與困境中，歸納出初步的歷史敘事框架，以提供分析二二八事件的歷史敘事之理論基礎。再來，本文藉著分析臺灣政治中的兩大陣營：民主進步黨與中國國民黨，如何利用其所掌握的意識形態與國族認同來影響、甚至建構，符合自身需求的二二八事件歷史敘事。藉此考察本文研究對象，高雄歷史博物館—二二八常設展《二二八．0306》是否亦具備特定的意識形態，或者偏向何種立場。 最後，本文以高雄歷史博物館中的二二八事件常設展，作為探討歷史敘事的對象。依循著展覽中的時間脈絡，分別以三個展區：A—重返二二八年代、B—二二八事件在高雄、C—南部二二八，逐步探討。分析高雄歷史博物館的常設展，如

何為這座城市訴說這一段創傷的集體記憶。又，二二八事件在高雄有何特殊之處？在高雄市的歷史發展中又具有什麼樣的意義？皆是本文探討的重點。