竹北健檢中心的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

花蓮縣公共衛生護理人員健康促進生活型態之相關研究

為了解決竹北健檢中心的問題，作者李美靜 這樣論述：

本研究主要目的是了解健康促進生活型態對公共衛生護理人員自身在執行健康促進行為的影響，並從社會人口學12個變項和健康促進生活型態及預測因子對其進行探討。採用顏妙芬教授(2007)之第2版健康促進生活型態中文量表作為本研究問卷，以健康責任、身體活動、營養、靈性成長、人際關係、壓力處理等6大構面進行分析。以花蓮縣13鄉鎮市衛生所公共衛生護理人員為研究母群體，採橫斷式調查法，利用問卷方式進行資料收集，取得有效問卷90份，回收率為97%。所得數據運用描述與推論的統計分析方法(如標準差、平均值、百分率、次數分配、單因子變異數分析及複迴歸方式)，將所得數據進行分析如下：研究結果顯示整體得分由高到低的排序是

靈性成長、人際關係、健康責任、營養、壓力處理及執行程度最差的構面是身體活動。影響護理人員健康促進生活型態的變項為規律運動習慣、每月收入、目前正是否正在職進修中。建議在日常生活中落實運動習慣，推動職場健康促進計畫鼓勵參與休閒活動，並舉辦激勵自我效能提升之相關課程，將公共衛生護理人員之健康促進項目列入機關單位關鍵績效指標(Key Performance Indicators，簡稱KPI)之一。關鍵詞：健康促進生活型態、公共衛生、護理人員

運用層級分析法於建構都市更新優先劃定評估準則之研究-以台北市為例

為了解決竹北健檢中心的問題，作者謝忠議 這樣論述：

台灣地區的都市，歷經數十年來急速的擴張，部分已發展地區已呈現老化衰退的現象。都市須透過更新及再結構來提升城市競爭力。但政府之資源有限，且各地區的需求不同，又因都市更新事業的第一步即為更新單元的劃定，該優先劃定何地區的實施都市更新事業為一個複雜且多面向的問題。選擇都市更新優先推動地區實為近年地方政府施政之重要課題，如何建立評估及選擇確切適合的都市更新優先地區之相關評估準則，做為地方政府之重要的決策參考，為本研究的目的。地方政府資源有限，該優先劃定何地區的實施都市更新事業為一個複雜且多面向的問題。根據「緊縮成市理論」，現階段都市的成長應以質發展為的主而非以量的成長為優先。以台北市為例，1998/

11/11公佈「劃定台北市都市更新地區案」優先劃定更新地區共535.98公頃(281處)，至2018/06/30僅完成6.18%。都市更新的推動成效不彰。因此台北市政府於2018/12/10公布了「劃定臺北市都市更新地區暨擬定都市更新計畫案」參考了近20年的推動經驗台北市政府改變了公劃更新地區的實施戰略。首要的戰略即為劃定地區的「範圍檢討」，第一要項即為檢視公劃地區範圍合理性。由此可見，都市更新優先推動地區的選擇是一非常重要的評估及決策的課題。本研究運用階層構造分析法(Interpretive Structural Modeling)及層級分析法(Analytic Hierarchy Proc

ess，AHP) 於建構都市更新優先劃定評估準則及九尺度評估法建立相關評估準則及排序與權重。本研究從政治、經濟、社會、環境等四個準則，並建立相關準則之評估因子。建構都市更新優先推動相關評估準則及評估因子之層級，並建立相關評估準則及評估因子之局部權重及整體權重與排序。排名: 政治1，經濟2，社會4，環境3。增進公眾利益1，TOD模式5，重塑都市機能(都市再生) 2，提升開發效益3，創新經濟模式7，促進經濟發展11，照顧弱勢群族6，改善社區生活10，保存在地文化9，土地合理使用4，促進都市防災8，增進環境永續12。