監察院彈劾總統的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦畢成寫的 【最完善重點整理】2023全新「細說」初考五等:最新公民 和蕭培的 【好好讀憲法】2022高普考/三四等特考適用:憲法(測驗題型) 主題式進階問題集都 可以從中找到所需的評價。
另外網站監委完整名單》陳菊獲提名院長宣布退出民進黨與黨職副院長從缺也說明:蔡英文總統日前欲提名屬於國民黨籍的前台東縣長黃健庭出任監察院副 ... 人、前副總統陳建仁說,陳伸賢具有監察院所需的工程實務經驗,所涉彈劾案送到 ...
這兩本書分別來自宏典文化 和宏典文化所出版 。
國立中山大學 中國與亞太區域研究所 徐正戎所指導 郭坤芳的 我國監察院之研究 (2021),提出監察院彈劾總統關鍵因素是什麼,來自於五權分立、監察制度、監察權、監察院、監察委員。
而第二篇論文國立政治大學 經營管理碩士學程(EMBA) 陳明進所指導 童興華的 自英航民營化論華航公司治理 (2021),提出因為有 控制股東、法人代表董事、隨時改派、民營化、公司治理、代理問題的重點而找出了 監察院彈劾總統的解答。
最後網站「監察院彈劾總統」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口則補充:弹劾 -... 弹劾,lu mercy 國二下(2012/12/12) 64 總統、副總統及各級民意代表不得為監察權(彈劾、糾舉)行使對象原因:1.總統、副總統之彈劾,為「立法院」職權(憲增§4 ...
【最完善重點整理】2023全新「細說」初考五等:最新公民
![](/images/books/d9eade7958a4c3456fcb5265f1901735.webp)
為了解決監察院彈劾總統 的問題,作者畢成 這樣論述:
★最完善重點整理:2023全新大改版。與時俱進、不斷更新,幫您穩固九成以上分數!★ 感謝批踢踢、Dcard鄉民推薦本書: 宏典公民確實讓我覺得有掌握到重點,也有很多比較圖表來幫助理解和建立觀念。把這本讀通真的就可以掌握住90%以上的分數了……。 指考和國考公民內容差很多,尤其是法律科。 國考的難度難太多了,高中公民書只能應付60%國考內容。國考公民宏典寫最好,你如果買宏典的初等公民涵蓋98%考試範圍......。 「全新重點+法令修訂+重大時事+最新試題」四大補強要點完整導入。並針對最讓考生傷腦筋、但近年出題數卻逐年增加的第四篇「生產、分配與消費」,特別
加強「圖表」以及「範例」輔助學習,即使是經濟學新手也可輕鬆讀懂。全書內容完整而精要,編排清楚有條理......「讀得下去、記得起來」,助您穩穩答對9成以上題目! ★2023全書大改版四大要點★ 1. 最新命題重點完整導入:如破窗效應、社會企業(第三部門)、社會階層理論中之成就地位論/人力資本論、布迪厄四種不同形式資本、不分性別廁所(尊重跨性別者如廁選擇)、我國現行各項原住民族優惠措施/政策整理、民主政治之「國民主權」原則、公務員懲戒委員會更名為「懲戒法院」、「移送法辦」之意義、防衛性民主、外勞在台權益保障整理、民法之所有權絕對原則/所有權社會化原則、行政補償(COVID-19時
事議題)、生物多樣性[意義/範圍/實踐]、氣候變遷相關會議共識、綠色廠房/企業社會責任CSR…..以及更多。 2. 讀到最新、最重要的法規:諸如《刑法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《性別工作平等法》、《性別平等教育法》、《國籍法》、《政務人員退職撫卹條例》、《法院組織法》、《入出國及移民法》……等。 3. 最新試題按章節落點收錄:讀完重點立即測試最新試題,答錯者回頭標記課文重點,學習成效即刻檢視。 4. 精簡篇幅-跟不重要的內容說再見:將較為過時、再考可能性過低之內容刪除。全書每一字、每一句、每一張整理圖表都與實際考情緊密相關;要唸就唸「真正會考的重點」,不浪費你
寶貴的時間。 ★最新年度考題趨勢評析★ 第一篇:個人、家庭、社會與文化 必要準備重點: (1) 米德自我發展理論:重要他人與概括化他人(近年頻出)、參考團體。佛洛依德自我形成理論-本我、自我、超我的判斷。 (2) 艾瑞克森社會人格發展(心理社會發展)理論:最常考「青少年時期」。 (3) 臺灣最常見家庭型態-小家庭/核心家庭/夫妻家庭。 (4) 公共利益衡量標準:三大學說的核心主張(重要!極為頻出)。 (5) 增進公共利益的難題:共有財悲歌、搭便車問題、鄰避效應、社會資本不足(年年出題,第一篇Top.1重點!)。 (6) 團體:常考題型包
括1.各種團體分類(最愛考「非營利組織」)、2.財團法人&社團法人之差異。今年考了有關「志願團體」的內容,本版特別增加要點整理。特別留意近年題型出現有關「非營利組織、非政府組織、第三部門」的比較,屬於比較細、容易混淆的內容,新版內容有加強說明,請讀者切勿錯過。最後,切記非營利組織與第三部門「可以有營利活動」,此亦為近年頻出主題之一。 (7) 公民參與:公共政策運作順序、倡議、參與式預算制度。 (8) 媒體識讀:第四權、新聞自由權與媒體近用權、媒體公共角色(注意「守門人」的概念)、閱聽人與媒體本身之反思。 (9) 社會階層化理論:「衝突論」最頻出(留意「階級再製」),其
次為功能論;「文化資本」不平等造成社會階層;布迪厄四種形式資本;社會流動。 (10) 性別平等(常考專有名詞):性別的分類、異性戀霸權、性別標籤、性別刻板印象、性別歧視、性別主流化、性別多元化、性騷擾、性別偏見;另注意「性平三法」各自適用的範圍。 (11) 各種文化形式:次文化與主流文化的關係、精緻文化、大眾文化、流行文化(最頻出)。 (12) 文化交流(常考專有名詞):涵化、雜揉、文化衝突、文化位階。 (13) 多元文化:多元文化的內涵、我族中心主義V.S.文化相對論、各項多元文化政策、我國原住民政策整理。 (14) 全球化與反全球化、全球在地化與在地全球化的比
較。 第二篇:國家、政府與政治 必要準備重點: (1) 國家:組成要素中之「主權(最高性&獨立性)」、國家的目的、國體與政體,我國現行國籍制度(國籍法第2條頻出)、國家統治正當性。 (2) 民主政治:民主理論〔最常考經驗民主理論與審議民主理論(摒除多數決)、其次為多元參與民主理論〕、民主政治特色(責任政治最頻出)、民主政治與「社會資本」。 (3) 民主國家之政府體制:內閣制、總統制、雙首長制、政府與國家的比較(年年出題,重點中的重點!)。 (4) 我國中央政府體制:總統解散立法院之權、總統之彈劾與罷免、行政院之副署權(近年極頻出!)、行政院與立法院
之責任關係與覆議案及不信任投票、立法院之「人事同意權」行使對象。另留意近年考題非常愛考「監察院」對公務人員之懲處權(最常考彈劾權)。 (5) 我國文官制度:政務官與事務官之比較(重要常考!)、政務官與事務官之混合使用、《公務人員行政中立法》。 (6) 地方政府組織與功能:地方自治層級(相當頻出的考點、尤其是直轄市山地原住民區!)。 (7) 選舉(年年出題,第二篇Top.1重點!):選舉四大原則、選舉人與被選舉人之資格、多數決與比例代表制、單一選區與複數選區、絕對多數與相對多數、一輪投票與二輪投票、各級民意代表選舉方式(特別留意「不分區立委計算方式」、「原住民立委選舉方式」)、
婦女保障名額之規定、杜瓦傑法則(三大規律)、杭廷頓之「雙翻轉測驗」、公民投票(常考提案人、適用/不適用事項、公民投票權資格、提案及連署人數門檻。)、選舉之法律規範。 (8) 政黨與利益團體:政黨的功能、政黨與利益團體之比較。 (9) 意識形態:左派與右派、自由主義、社會主義與共產主義之比較、第三條路。 (10) 國際組織:我國為會員之國際組織、世界貿易組織WTO、亞洲太平洋經濟合作會議APEC、自由貿易協定FTA。 第三篇:民主與法治 必要準備重點: (1) 憲法:憲政主義、防衛性民主、大法官與我國釋憲制度/審理流程(重要!年年頻出)、我國七次修憲要點、憲
法增修條文(最頻出者為第2、3條、以及五院首長產生方式、行政立法間之信任制度)。 (2) 法律的基本觀念:凱爾森法位階理論、中央法規標準法常考條文(留意:「條例」與「地方自治條例」法律位階不同!)、我國法律之制定(三讀)與修正、何人具「法律提案權」。 (3) 人民權利與義務:平等權(憲法第7條)、自由權(常考人身、居住遷徙、集會結社自由、注意108年公布施行之《司法院釋字第748號解釋施行法》使我國成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家)、受益權(常考經濟)、權利之保障(列舉與概括)、人權觀念的演進(留意「社會權」概念頻出)、權利的限制(憲法第23條)、比例原則。另特別注意近年常出現的
主題:我國憲法與法律對人民基本權利之保障「涵蓋外國人(包括外勞)」此一概念(注意近年考題非常愛考「外勞權益保障」此一主題,本版已為讀者做好整理表格!)。 (4) 民法與生活(公民出題數NO.1單元):民法主要原則(如物權法定原則/所有權絕對原則/所有權社會化原則)、行為能力類型、消滅時效制度、阻卻違法事由、發生債之四大原因、契約自治原則與限制(近年極頻出!)、智慧財產權(重要頻出!留意著作權之「合理使用」範圍)、結婚與離婚之規定、近親結婚之限制、婚約解除事由、夫妻財產制、親子關係發生原因(最愛考婚生/非婚生子女、認領、收養)、繼承順序、限定繼承與拋棄繼承、遺囑種類與要件、應繼分與特留分之
規定。 (5) 刑法與生活:刑罰的目的(應報/預防/綜合)、刑法之「責任原則」(近年新考點)、罪刑法定主義(包括其衍生出的其他刑法原則)、犯罪成立要件(注意「故意」與「過失」之差異與刑事責任)、阻卻違法事由、責任能力、刑期無刑、主刑與從刑、微罪不舉(不起訴與緩起訴)、「現行犯」之認定、被告與被害人人權之保障(近年極頻出!)、「酒駕」之法律責任。 (6) 行政法與生活:依法行政原則、比例原則、信賴保護原則、誠實信用原則、行政行為架構、行政程序基本原則(留意公務人員利益迴避)、行政制裁方式與行政契約類型(近年新考點)、另注意配合時事(COVID-19)而出現的「行政補償」主題。
(7) 權利救濟(極重要單元!):調解/仲裁/和解之比較整理(適用範圍、效力、訴訟外/上和解…重要頻出!)、訴訟程序(職權主義與當事人主義)、司法二元訴訟制度、審級制度、刑事訴訟主要程序與負責人、法官/檢察官之主要職責(重要常考!特別注意「交保或羈押≠有罪→僅為犯罪嫌疑人」)、無罪推定原則、不告不理&一事不再理原則、偵查不公開原則、訴訟專有名詞意義釐清(公訴、自訴、告訴、告發、上訴、申訴-重要常考!)、對法院裁判不符之救濟方式、行政救濟三大途徑之意義(留意?「交通裁決案件」無須經訴願程序、?「稅捐爭議案件」須先申請復查)、提起行政訴訟之時機、行政訴訟的種類、提起國家賠償之時機(留意國賠
法108年有部分修法)、校園權利救濟(留意大法官釋憲第684號內容)。 (8) 生活法律常識:《勞動基準法》有關最低工資與最高工時之規定已於111年再度上調。並請讀者注意107~108年期間該部法規大幅修訂之條文,本書亦特別為讀者整理修法前後比較表,幫助讀者快速比較,釐清修法前後差異。 而各部法規中,又以《家庭暴力防治法》與《社會秩序維護法》最為頻出,其次為《少年事件處理法》。 第四篇:生產、分配與消費 必要準備重點: (1) 機會成本(作為經濟成本之應用→極常出計算題!)與比較利益。 (2) 市場機能(一隻看不見的手)。 (3) 需求:需求法則、需
求曲線之移動、影響需求曲線變動之因素(最常考商品價格、替代品與互補品、正常財與劣等財)、需求法則之例外(季芬財與炫耀財)。 (4) 供給:供給法則、供給曲線之移動、影響供給曲線移動之因素(最常考商品價格、替代品與互補品)。 (5) 市場均衡:均衡價格、供不應求與供過於求、需求與供給變動對市場均衡之影響(供需圖形重要,極為頻出!)、消費者剩餘與生產者剩餘及社會總剩餘。 (6) 生產:生產要素之流動(家計單位&廠商)、四大生產要素之內涵、生產可能曲線(曲線型態代表意義、各種曲線型態)、成本與利潤之計算、經濟發展要素(最常考社會資本與人力資本,近年則考了企業才能與政府效能)
、國際貿易對進出口社會福利之影響。 (7) 外匯與貿易:升值與貶值的概念、匯率變動對日常生活的影響(重要!最常考進出口)、主要貿易障礙(最常考「關稅」、近年考了「進口配額」)、近年另曾考出「貿易條件」與「貿易下進出口國福利變動」的題型。 (8) 消費者權益:《消費者保護法(消費者與企業經營者間之關係)》與《公平交易法(監督廠商)》重要常考條文〔留意有關七天猶豫期(實體店面消費不適用)與消費者「解除權」、定型化契約、無過失責任、獨占、結合行為、聯合行為之名詞定義,另「不公平競爭」態樣近年頻出!〕。 (9) 市場失靈:資訊不對稱、外部性、寇斯定理。 (10) 永續發展(11
0-111年大量出題):永續發展概念、氣候變遷相關會議共識、「生物多樣性」之意義 / 範圍 / 實踐、綠色消費、綠色廠房、企業社會責任CSR。 (11) 總體經濟(年年出題,第四篇Top.1重點!):GDP(定義與限制)、GDP與GNI(GNP)的差異、通貨膨脹/緊縮之影響(所得重分配、皮鞋成本、菜單成本;另注意「通貨緊縮」反而可能在未來逐漸增加出題)、失業者之定義與失業率/勞動參與率之計算、主要失業種類、痛苦指數、總體經濟政策(財政政策與貨幣政策-愈來愈頻出!)、貨幣供給量之定義與內涵、凱因斯流動性偏好貨幣需求理論。 (12) 政府之職能:不同職能政府之角色(最常考守夜者與全能政
府)、公共財與私有財之區分方式與典型(重要極頻出!)、外部性〔定義、政府解決外部性(將外部性內部化)之處理方式→特別留意價格上/下限政策〕、租稅種類與典型(最常考所得稅、銷售稅、財產稅)、課稅原則(最常考受益原則、量能原則)、政府支出(最常考移轉性支出)。 公民這科在近年之所以被考生戲稱為「大魔王」,最主要的原因無他,就是因為公民的命題範圍「包山包海」,相對其他考試科目,命題委員很容易在題型上做變化;再加上收錄時事與各種比較、找碴題型,真的讓考生相當頭痛!而在這樣變化如此大的命題趨勢下,選擇一本內容與時俱進,不斷更新的考試書,真的會對考生分數產生決定性的影響!本次2023全新改版之「初
等/五等 最新公民」除針對近年考題重點做全文內容之精要調整→將許多筆者認為較不合時宜、出題可能性低的內容刪除。當然也不忘再增加收錄考生最喜歡的「比較表」,藉此協助考生應付「比較題型」!此外,為了提升讀者的學習效率,本書仍然維持「雙色編印」搭配大量的「概念圖解」及「比較整理表」;幫助考生讓大腦經常保持在最佳學習狀態,更能集中注意力在真正的主題重點→記得清楚、記得牢。可說是一次「盡心盡力」、「誠意滿滿」的升級改版!最後當然希望讀者能善加利用本書,考取理想公職。
監察院彈劾總統進入發燒排行的影片
#丁允恭#總統府前發言人#前高雄新聞局局長#桃色風波#性騷擾
總統府前發言人丁允恭,涉及桃色風波,監察院立案調查,認定他在高雄市新聞局長任內行為不檢、通過彈劾,移送懲戒法院,今天召開言詞辯論。他在妻子陪同下一同出庭,針對監委指出他性騷擾,一概否認;他的妻子則表示丈夫到現在仍持續受到整個社會追殺。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】:https://news.pts.org.tw/article/515475
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
我國監察院之研究
為了解決監察院彈劾總統 的問題,作者郭坤芳 這樣論述:
我國實行五權分立之憲政體制,身為五權之一的監察院,卻是爭議問題頻傳,然而,監察院之問題絕非現今所專有,由於我國實行異於西方的五權分立體制,監察院是國父孫中山先生之五權分立思想下特有產物,因此本制度在施行之初便有遭受質疑,監察院也因其定位模糊而無相當的立論基礎反駁。究竟監察院有何爭議問題?應如何改善與修正?未來應何去何從?便是本論文所要探討之主要範圍。 本研究首先就監察院之理論、背景、沿革、法制等基礎方面探討,分析現行監察院體制,瞭解我國監察制度的緣起與現況,次就世界各國之監察院作探討,釐清各種監察制度之類型,比較世界指標國家之監察制度,以瞭解我國與各種監察制度之良窳,再以1
990年代修憲之後成形的現行監察院體制,其所發生之重要爭議與問題點進行研析,解析對於監察院特定爭點的改善方法。最後對監察院存續與廢除兩方論點進行探討,分析出我國監察院之未來可能走向,提出監察院未來可以增加與修正之處。 本論文建議應該保留監察院,監察院體制是能夠促使政府機關守法與盡責的重要機制,更是一個重要的外部控制制度,況且監察制度的設立是國際憲政之潮流。未來建議監察院能夠繼續存續,但須針對特定爭議點進行修正,並考量加大監察委員與監察委員的裁罰權限,以大方向來看則可將廉政與政風機構系統與監察院合併,強化現有之監察能量與組織,並繼續發展與擴充其人權功能,且保留其獨立性與最高監察
機關定位,如此應為我國最適合之監察院未來走向。
【好好讀憲法】2022高普考/三四等特考適用:憲法(測驗題型) 主題式進階問題集
![](/images/books/36bf5fd1edb0eeb734fe7b0750fcfcae.webp)
為了解決監察院彈劾總統 的問題,作者蕭培 這樣論述:
★好好讀憲法~突破解憲!!法條簡單化,深入法律核心!考前大量演練本書收錄之試題,再善用「主題式」題題詳解,就能精準鎖定各章弱點、加強學習。讀者如能循此方法、堅定執行,必可於憲法一科拿到讓自己滿意的高分!★ 壹、前言 憲法為公務人員及專技考試之共同科目,除司律等少數類科外,多採選擇題模式出題,鑒於近來考題有越趨靈活、刁鑽之趨勢,因此讀者除應熟讀憲法條文、相關組織法規、司法院大法官解釋外,更應深入理解憲法之基本原理原則,並多練習考古題,如此方能從容地面對各種進階題型。本書以歷年高普考、司法考試考古題為範疇,彙整憲法本文、增修條文、總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、司
法院大法官審理案件法、立法院職權行使法、國家賠償法、地方制度法、公民投票法等重要法規及司法院大法官解釋,逐題逐項詳載法源依據、解釋令號次及相關判解函釋,並依主題進行編排,期使讀者能在最短的時間內,對於考情趨勢及命題焦點有所認識,並在實作過程中發掘不懂之處及導正錯誤的觀念。 貳、憲法命題大綱 考選部公布之命題大綱如下: 一、 憲法基本原理原則。 二、 憲法本文。 三、 憲法增修條文。 四、 司法院大法官解釋。 五、 總統府及五院組織法。 六、 司法院大法官審理案件法。 七、 國家安全會議組織法。 八、 立法院職權行使法。 九、 監察法。 十、
公職人員選舉罷免法(包括總統、副總統選舉罷免法)。 十一、 國家賠償法。 十二、 地方制度法。 十三、 公民投票法。 參、重點整理及考情分析 本書將憲法分為基礎憲政理論、憲法之歷史與前言總綱、憲法之基本人權、憲法之政府體制、憲法之國家體制、憲法之基本國策及兩岸關係等7 章,茲將各章重點要述如下: 一、基礎憲政理論 (一)憲法之基本概念:憲法乃國家實定法規範中位階最高者,從而其法效力優於其他法規範,具有拘束包含立法機關在內之全國各級機關及人民之效力。本節重點包括憲法之緣起、形式及實質意義之憲法、憲法之地位、種類等,考生稍加理解即可。 (二)法位階理論:
憲法、法律、命令構成一國內之法律體系。按純粹法學派學者Hans Kelsen 之說法,動態之法律秩序,係由諸多不同等級之規範結合而成,而前開規範,以基本規範為最高、一般規範其次、個別規範最低。我國憲法第171 條、第172 條規定:法律與憲法牴觸者無效、命令與憲法或法律牴觸者無效,即為法位階理論之明文。法位階理論不僅為憲法命題焦點,亦為法學緒論、行政法等類科之重要考點。 (三)司法違憲審查制度::本節應特別注意最新修正之《憲法訴訟法》相關規定,並熟記違憲審查制度( 集中型、分散型)、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件之申請主體( 國家最高機關、立法委員、法院及人民)、標的( 法律命令、
判例、法院聯席會議決議、行政函釋、公懲會選輯案例等,憲法訴訟法修正後則包括法院之確定終局裁判)、不予審查事項( 固有疆域、議會自律事項、統治行為)、審查密度( 嚴格、普通、寬鬆)、憲法法庭審理之案件類型( 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件、機關爭議案件、總統副總統彈劾案件、政黨違憲解散案件、地方自治保障案件、統一解釋法律及命令案件)。 (四)大法官使用之主要憲法原則:較為重要者有比例原則(釋字第476號、第436 號解釋)、信賴保護原則(釋字第525 號、第717 號解釋)、法律明確性原則(釋字第432 號、第603 號解釋)、正當法律程序原則(釋字第384 號、第396 號解釋)、正
當行政程序原則(釋字第709 號解釋)等。 二、憲法之歷史與前言總綱 (一) 憲法之歷史:本節重點包括憲法制定機關(制憲國民大會)、制定依據(孫中山遺教,包括三民主義、五權憲法、權能區分、均權理論)、制定目的(鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人民福利)、制訂期望(頒行全國,永矢咸遵)及憲法修正案之提案、審議及複決機關等。 (二) 憲法總綱:本節重點包括我國之國體(共和國體)、政體(民主政體)、五大原則(共和國、民主國、法治國、社會國、分權制衡)、主權(國民主權)、國籍(折衷主義,屬地為主、屬人為輔)、領土(領土範圍屬政治問題,非司法審查範圍、領土變更程序)、民族(民
族平等、多元族群、多元文化)及國旗。 三、 憲法的基本人權 (一) 基本權總論:本節重點包括基本權之功能(防禦功能、給付功能保護義務功能、制度性保障功能、程序保障功能)、保護主體(自然人、法人及非法人團體)、效力範圍(國家行為、私人行為)、限制(合目的性原則、必要性原則、法律保留原則)及基本權競合等。 (二) 基本權各論:本節重點包括平等權(男女平等、宗教平等、種族平等、階級平等、黨派平等)、自由權(人身自由、居住遷徙自由、言論自由、講學自由、著作出版自由、通訊自由、信仰自由、集會結社自由)、受益權(生存權、工作權、財產權、請願權、訴願權、訴訟權、教育權)、參政權(選舉權、
罷免權、創制權、複決權、應考試服公職權)、義務(納稅、服兵役、接受國民教育)、概括基本權(人格權、隱私權、名譽權、姓名權、受國民教育以外之教育權、契約自由、一般行為自由、性行為自由、婚姻自由、子女獲知血統來源之權)、新型態權利(環境權、日照權)等。 四、憲法之政府體制 (一) 總統:本節重點包括中央體制(總統制、內閣制、雙首長制)、總統之特權(刑事豁免權、國家機密特權)、戒嚴與緊急命令、大赦與特赦、國家安全會議、總統副總統之選舉、任期、彈劾、罷免、缺位處理,以及總統府所屬機關(中央研究院、國史館、國父陵園管理委員會)。另應注意總統並無「法律提案權」,此外總統發布行政院院長與依憲法經
立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無須行政院院長之副署。 (二) 行政院:本節重點包括行政院之組織(14 部、9 會、3 獨立機關、1 行、1 院、2 個總處)、權責( 法律提案權、向立法院提出施政報告並備質詢之責)、行政院正副院長、各部會首長及不管部會政務委員之產生方式、任期、行政院會議( 組織類型、出席及列席人員、議決事項)、因施政方針或重要政策變更涉及法定預算停止執行之協調處理、參謀總長應否出席院會接受質詢或備詢、覆議案及不信任案之相關規定。 (三) 立法院:本節重點包括立法院之組織、職權(立法權、財政權、質詢權、人事權、議決重要事項權、緊急命令追認權、調解
中央與地方權限爭議權、提出憲法修正案及領土變更案之權、提出不信任案之權、總統副總統彈劾權、調查權)、正副院長之產生方式、立法委員之選舉(單一選區兩票制、人數比例、婦女保障名額)、罷免、任期、特權(言論免責權、不受逮捕權)、兼職及立法院會議(常會、臨時會)。 (四) 司法院:本節重點包括司法院之組織( 大法官、普通法院、行政法院、智慧財產法院、懲戒法院、法官學院)、職權( 解釋權、審理政黨違憲解散及總統副總統彈劾事項權、審判權、懲戒權、法律提案權)、司法院正副院長、大法官之產生方式、任期,違憲審查之主體、客體、司法獨立( 審判獨立、司法概算獨立編列、法官身分保障) 及司法行政監督。另應注
意,公務員懲戒法於109年6月10日修正公布後,公務員懲戒委員會改制為懲戒法院,另建立一級二審制度,賦予當事人救濟之機會。而憲法訴訟法也在108年 1月4日修正公布,於111年1月4日始正式施行。 (五) 考試院:本節重點包括考試院之組織( 考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會)、職權( 1.考試、2.公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休、3.公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項、4.法律提案權)、考試院正副院長、考試委員之產生方式、人數、任期及考試制度。另應注意,考試院組織法於109 年1 月8 日修正公布後,考試委員名額自19人減少為7 人至9 人,考試院長、副院長及考試
委員之任期亦從6 年改為4 年。 (六) 監察院:本節重點包括監察院之組織、職權(彈劾權、糾正權、糾舉權、調查權、審計權、巡察權、監試權、法律提案權)、監察院正副院長、監察委員之產生方式、人數、任期,審計長之職權、產生方式、任期。 五、憲法之國家體制 (一) 中央與地方之權限:本節重點包括中央與地方權限劃分之方式、內容、爭議處理及均權制度,尤應注意憲法第111 條:「除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外,如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解決之。」、地方制度
法第77 條:「I 中央與直轄市、縣(市)間,權限遇有爭議時,由立法院院會議決之;縣與鄉(鎮、市)間,自治事項遇有爭議時,由內政部會同中央各該主管機關解決之。II 直轄市間、直轄市與縣(市)間,事權發生爭議時,由行政院解決之;縣(市)間,事權發生爭議時,由中央各該主管機關解決之;鄉(鎮、市)間,事權發生爭議時,由縣政府解決之。」等規定。 (二) 地方制度:本節重點包括地方自治之層級(直轄市、縣、市與鄉、鎮、市,省為中央派出單位,非地方自治團體)、組織、監督(適法性監督、適當性監督),以及自治條例、自治規則、委辦規則、自律規則之內涵及其運用。 六、憲法之基本國策 (一) 基本
國策之意涵:本節應注意憲法條文之性質,究係方針條款( 如憲法第146 條發展農業)、憲法委託( 如憲法第153 條實施保護勞工及農民之政策)、制度性保障( 如憲法第155 條實施社會保險制度),抑或屬人民公法上之權利( 如憲法第160 條落實基本教育及補習教育)。並應注意,基本國策中除可視為公法上之權利者外,其餘條款皆不得作為訴訟上請求救濟之依據。。 (二) 基本國策之內容:我國基本國策規範於憲法第137 條至第169 條及憲法增修條文第10 條,內容包括國防、外交、國民經濟、社會安全、教育文化、邊疆地區。其中應特別注意:?國家應優先編列之經費:教育、科學、文化經費、國民教育經費、社會
救助及國民就業等救濟性支出。?應保障政治參與之族群:原住民族、澎湖、金門及馬祖地區人民、僑居國外國民。 七、兩岸關係 (一) 兩岸政治:本節重要性較低,稍微瞭解《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第10 條有關大陸地區人民進入臺灣地區採許可制,以及同法第14 條限期離境及強制出境之規定即可。 (二) 兩岸法規:本節重要性較低,但應注意司法院大法官第618 號解釋(有關大陸人民經許可進入臺灣地區者,非在臺灣地區設籍滿10 年,不得擔任公務人員之規定,尚無違反憲法第7 條平等原則及第23 條比例原則之意旨)、第710 號解釋(有關強制大陸地區人民出境,未予申辯機會之規定,違反正
當法律程序,不符憲法第10 條保障遷徙自由之意旨)。 肆、結語 邇來司法解釋數量不斷增加,司法院大法官106 年作成16 號解釋(第744 號至第759 號)、107 年作成14 號解釋( 第760 號至第773 號)、108 年作成14 號解釋( 第774 號至第787 號)、109 年至今作成5 號解釋( 第788 號至第792 號)。在為數眾多之釋字中,如何運用最短之時間內獲取最高之投報率,即成為考生上榜首要之務。在此,筆者建議應將重點放在與時事有關或具突破性見解之司法解釋,諸如通姦罪及撤回告訴之效力案( 釋字第791 號解釋)、公務人員退撫給與案( 釋字第782 號解釋)、
同性婚姻自由案( 釋字第748 號解釋)、化粧品廣告事前審查案( 釋字第744 號解釋)、政黨比例代表選舉案( 釋字第721 號解釋)、緊急性及偶發性集會遊行許可案( 釋字第718 號解釋)、藥師執業處所限制案( 釋字第711 號解釋)、受驅逐出國外國人之收容案( 釋字第708 號解釋) 等,以上皆有可能成為國家考試之命題焦點。最後,希冀本書之出版,能幫助各位在考場上獲取佳績,最終金榜題名、夢想成真!
自英航民營化論華航公司治理
為了解決監察院彈劾總統 的問題,作者童興華 這樣論述:
本論文探討華航公司治理問題,由於政府可透過航發會及行政院國發基金指派法人代表董事占華航董事會逾三分之二席位,形成絕對之控制股東地位。若華航法人代表董事在政府利益與公司利益有所衝突時,將維護政府利益為優先,目前並無可制衡之機制存在,而有損華航公司本身利益之虞,亦甚至將造成華航少數股東、債權人或其他利害關係人受損失之可能,是公司治理應正視之問題。英航與華航分別為英國、台灣之國家航空象徵。英航曾為公營事業,由於政治介入經營無效率、虧損累累,英航前首相柴契爾夫人於1979年上台後,歷經六年終於1987年成功將英航民營化。英航民營化後經營績效卓著,屢獲年度最佳航空獎項,並於1995年成為世界上獲利最多
的航空公司。華航是否為公營事業屢有爭議,政府對華航直接持股約占華航股份約僅11%,華航因此未符合法律上關於國營事業或公營事業之定義,不受公營事業相關法令之嚴密監理,但政府卻可實質掌握華航經營,實係航發會捐助章程將其過半數董監明定由政府官員擔任,政府再以航發會身為華航最大股東(持股占華航股份約34%)之地位,結合上述政府直接持股,實質控制華航董事會。倘依英國對公營事業之定義,在於「實質控制」之要件,華航應屬公營事業,顯見台灣公營事業定義的自我設限,讓政府轉投資持股在50%以下,但對其有實質控制力的諸多民營企業,難受法律監督。復因公司法第27條法人代表董事及隨時改派之規定,不符股東民主及平等原則而
有違反公司治理之虞,業經學界多年呼籲應予廢除,公司法多次修正均難以撼動,甚且加劇董事責任紊亂不清之情形。在華航董事會幾近政府實質控制的情況下,公司內部監理難期待發揮可行性,但外部監理的法律環境,例如股東直接訴訟、股東代表訴訟、吹哨者保護法等法制缺漏或訴訟障礙,讓公司治理法制仍有待改善。因此,本論文就英航民營化過程及現況,對華航公司治理問題提出建議。如果要讓華航經營績效展現,除應讓華航獨立經營、不受政治干擾外,根據英航民營化經驗,亦應適當提升華航董事獎酬,並以績效為基礎,結合華航中長期目標重新設計華航董事經營回饋,讓華航董事、經營階層與華航公司利益一致,減少代理問題的產生。
監察院彈劾總統的網路口碑排行榜
-
#1.劉志原- 鏡週刊Mirror Media
前公懲會委員長石木欽涉與富商翁茂鍾不當往來及提供法律意見,還以妻兒名義向翁買股大賺5,400萬元,2019年經鏡週刊踢爆後,監察院對石彈劾並移送懲戒法院審理,去年 ... 於 www.mirrormedia.mg -
#2.蔡總統提名李鴻鈞為監察院副院長- 政治要聞 - 中時新聞網
蔡英文總統9日提名親民黨祕書長李鴻鈞為監察院監委及副院長,希望結合跨黨派力量,讓監院運作兼容並蓄、拓展多元視角。李鴻鈞隨後宣布請辭親民黨祕書 ... 於 www.chinatimes.com -
#3.監委完整名單》陳菊獲提名院長宣布退出民進黨與黨職副院長從缺
蔡英文總統日前欲提名屬於國民黨籍的前台東縣長黃健庭出任監察院副 ... 人、前副總統陳建仁說,陳伸賢具有監察院所需的工程實務經驗,所涉彈劾案送到 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#4.「監察院彈劾總統」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口
弹劾 -... 弹劾,lu mercy 國二下(2012/12/12) 64 總統、副總統及各級民意代表不得為監察權(彈劾、糾舉)行使對象原因:1.總統、副總統之彈劾,為「立法院」職權(憲增§4 ... 於 1applehealth.com -
#5.監察院重複彈劾檢察官國民黨:戕害司法獨立蔡總統司法改革淪 ...
黃子哲表示,過去段宜康與魏明谷在競選彰化縣長期間曾誣指國民黨籍候選人林滄敏涉嫌侵占公款,但經調查後法院已經判決段宜康與魏明谷敗訴,須賠償林滄敏 ... 於 www.kmt.org.tw -
#6.監察院
為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權。設監察委員二十九人,並以其中一人為院長,一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命;並設「國家人權 ... 於 www.president.gov.tw -
#7.從美國法制看獨立機關政務人員之懲戒與彈劾
依憲法規定由總統提名,經立法院同意任命之人員:此項人數最多,包含司法院正副院長及大法官、考試院正副院長及考試委員、監察院正副院長及監察委員、審計長等。 於 www.dgpa.gov.tw -
#8.翁啟惠買股謀利監察院無異議通過彈劾 - 新唐人亞太電視台
應該是當時的中研院副院長,現在我們的副 總統 陳建仁,他也沒簽名,只有一個人簽名叫計畫主持人,翁啟惠,也就是說,這也是檢方提起訴,就是他進行私下、以 ... 於 www.ntdtv.com.tw -
#9.國民黨反對陳菊擔任監察院長「佔領」立法院的理由與動機 - BBC
根據台灣監察院(the Control Yuan)網站說明,根據台灣憲法規定,成立於1932年的監察院 ... 監察院長以及監察委員由總統提名,經立法委員投票通過。 於 www.bbc.com -
#10.中華民國憲法增修條文第3 - 法源法律網-相關法條
二、由監察院提出之彈劾案,國民大會為罷免之決議時,經代表總額三分之二之同意,即為通過。 副總統缺位時,由總統於三個月內提名候選人,召集國民大會臨時會補選,繼任至 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#11.【投書】監察院,為自己人解套為己任? | 匯流新聞網
在蔡總統提名深綠監委全面綠化監察院後,製造出政治壓力,真的引發了寒蟬效應,影響司法獨立。 前中研院院長翁啟惠明明在2017年遭監察院彈劾,法院與 ... 於 cnews.com.tw -
#12.我國監察院彈劾權之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統
監察 制度在我國由來甚早,秦朝之前便設置有御史大夫,其後歷代以降亦多設有諫官、御史台,用以上諫君王、下劾百官,成為我國政治清明重要的機制。 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#13.國會有權彈劾馬前總統 - 民報
有反對國會彈劾馬前總統之論者主張,憲法增修條文第2條第10項「立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#14.罷免/彈劾總統、行政豁免權、 以及國家機密權 - 台灣國際研究 ...
壹、憲法條文對於總統的罷免/彈劾、以及行政豁免權 ... 及監察院的彈劾權,不過,為了避免立法院對於總統行政權的牽制過度集. 中,把司法院帶入彈劾權的行使。 於 www.tisanet.org -
#15.彈劾吳茂昆爆內鬨高鳳仙不解為何政治解讀 - Rti 中央廣播電臺
監察院 日前通過彈劾前教育部長吳茂昆,意外引發監察委員意見相左的風波。 ... 前總統馬英九提名的「馬系監委」和蔡英文總統提名的「蔡系監委」內鬨。 於 www.rti.org.tw -
#16.釋字第262號解釋- 憲法法庭網站
今多數大法官同仁決定:「監察院對軍人提出彈劾案時,應移送公務員懲戒委員會審議」,不移送總統核定或軍事懲罰機關審議,將軍人懲罰制度一分為二,其結果將嚴重侵害總統之 ... 於 cons.judicial.gov.tw -
#17.監察院重複彈劾檢察官國民黨:戕害司法獨立「蔡英文政治追殺」
兼任總統的民進黨主席蔡英文。(圖/記者林敬旻攝). 記者徐政璿/台北報導. 針對監察委員高涌誠、林郁容重複以「段宜康曲棍球案」對檢察官陳隆翔提起 ... 於 www.ettoday.net -
#18.八八災情慘,監察院長王建煊接受民眾陳情 - 天秤座法律網
憲法為最高位階,所以依憲法增修條文的現行規定為準,彈劾總統及副總統的權限由立法院提出後,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。 於 www.justlaw.com.tw -
#19.彈劾一(職權說明) - 監察院
但對於總統、副總統之彈劾案,須有全體監察委員4分之1以上提議,全體監察委員過半數審查及決議,向國民大會提出。 ... 86年7月21日修憲,於「增修條文」第4條第5項,將監察 ... 於 www.cy.gov.tw -
#20.新北消防局「模擬」119爆量惹議綠高層籲侯友宜應慎重道歉
總統 府確診+4 近期和正副總統無接觸史. 2022/06/08 19:54 ... 監察院表示,監察委員未出席彈劾案審查會多因執行其他. 國民黨團指監委領錢不做事監院: ... 於 tw.appledaily.com -
#21.立法院-我國總統、副總統彈劾制度相關問題之研析
在監察院改為準司法機關,國民大會又於94年的修憲中予以凍結之後,立法院必須單獨負起一般三權分立國家國會的職責;是以,亟需積極建構行使各項職權的法律,使立法院的職權 ... 於 www.ly.gov.tw -
#22.改革毫無民意基礎的監察院 - 想想論壇
依照《中華民國憲法》,由總統提名並經立法院同意的二十九位監察委員組織而成,行使彈劾權、糾舉權及審計權,監察委員之中一人任院長,一人任副院長, ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#23.法客話題:先天不良後天又失調的監察院,該廢? - 法律白話文 ...
2020 年6 月,蔡英文總統提出之監察院長及副院長任命案引發輿論強烈衝擊, ... 監察院的監督權限,主要分為「對人的彈劾權」以及的「對事的糾正權」. 於 plainlaw.me -
#24.監察院現況與展望
早年監察院曾彈劾副總統. 及行政院院長,近年間亦曾彈劾高階軍事將. 領、檢察總長、行政院秘書長、監察院秘書. 長、最高法院法官等,彈劾貪瀆違法人員. 二百八十餘人,絕非 ... 於 www.twba.org.tw -
#25.監察院有什麼功能?監委可以彈劾我不喜歡的立委嗎?
蔡總統的監察委員提名案,引發朝野激烈交鋒。 ... 第3、4項規定,監察院得對中央、地方公務人員及司法院、考試院人員、監察院人員行使彈劾及糾舉權。 於 www.thenewslens.com -
#26.彈劾案| 搜尋標籤| 聯合新聞網
最新發佈{彈劾案}相關新聞:{傳監委嚴重缺席彈劾審查會監院解釋:因公請假} ... 監察院二度彈劾陳隆翔案高涌誠嗆:尊重判判決也被罵是怎樣? 監察院二度彈劾陳隆翔 ... 於 udn.com -
#27.國民黨團指控監委失職籲自我彈劾監院再度嚴正澄清 - 獨家報導
曾銘宗並指出,國民黨團有兩項要求:一、要求監察院定期公布監委出席各委員 ... 國人、提名的蔡英文總統,和護航通過人事同案的立法院民進黨團立委。 於 www.scooptw.com -
#28.監委彈劾維持無記名投票黃國昌批:監察院不改立法院來改
蔡英文總統補提名通過的11位監委2月上任後,提議將「無記名」投票表決改為「記名」投票,監察院院會12日在... 於 www.upmedia.mg -
#29.[#109年四等司法特考法學知識測驗題-1] 01、下列何者為 ...
(一)監察院行使彈劾權對象為於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員(憲法增修條文§7Ⅲ),故(B)之論述為本題正確選項。 (二)立法院對於總統、 ... 於 www.facebook.com -
#30.中華民國憲法
二、依監察院之決議,對於總統、副總統提出彈. 劾案時。 ... 規定事項,由總統提名,經監察院同意任命之。 第八十條 ... 監察院對於總統、副總統之彈劾案,須有全體監. 於 www-ws.gov.taipei -
#31.search:監察院彈劾總統相關網頁資料 - 資訊書籤
了解監察院彈劾總統知識都與監察院彈劾,監察院彈劾案,監察院彈劾對象,立法院彈劾總統密切關係,學理根據[編輯] 監察院的創設,源自於孫中山五權憲法的理論。 於 www.iarticlesnet.com -
#32.政府組織(國情簡介-政治) - 行政院
為國家最高立法機關,由人民直接選舉之立法委員組成,代表人民行使立法權。立法院得對行政院院長提出不信任案,對總統、副總統提出彈劾案及對監察院審計部審計長之任命行使 ... 於 www.ey.gov.tw -
#33.國民黨為監察院長佔立院!監察院該不該廢?一文看懂
糾正、糾舉在實質政治運作上幾乎沒有意義,讓監察院被戲稱為「沒有牙的老虎」;彈劾則因憲改後監察院失去彈劾總統副總統的權力,政治重要性大大降低。 於 www.businessweekly.com.tw -
#34.中華民國憲法釋論 - 第 317 頁 - Google 圖書結果
第一百條(監察院彈劾總統、副總統之程序) (因增修條文第 4 條第 7 項而停止適用)監察院對於總統、副總統之彈劾案,須有全體監察委員四分之一以上之提議,全體監察委員過 ... 於 books.google.com.tw -
#35.5.下列何者為監察院之職權?(A)彈劾正副總統(B)彈劾 ... - 題庫堂
(A)彈劾正副總統(B)彈劾監察院人員(C)糾舉立法委員(D)糾正考試委員. ... 【評論內容】(A)正副總統彈劾案是由立法院提出,聲請司法院大法官組成憲法法庭審理。 於 www.tikutang.com -
#36.23 下列何者不受監察院之彈劾? (A) 總統 - 阿摩線上測驗
監察院 在五院裡除了立法院外,其他四院包含監察院監察委員本身都可以是彈劾對象。 罷免是負政治責任、彈劾是負法律責任;我舉司法院法官為例,法官為終身職、超越黨派依據 ... 於 yamol.tw -
#37.監察院 - 風傳媒
點名4監委20個月零提案國民黨批:把監察院當作安養院2022-06-08 17:00:20李鴻鈞上任監察院副院長陳菊: ... 與翁茂鍾不當接觸監察院彈劾前法官林奇福、顏南全、蘇義洲. 於 www.storm.mg -
#38.2101270450589a.pdf
美國總統川普遭眾議院彈劾,但於參議院表決時未獲通過 。 (A)由立法院通過,司法院負責審理(B)由監察院通過,司法院負責審理. (C)由行政院提出,立法院負責表決(D)由監察院 ... 於 www.cysh.khc.edu.tw -
#39.【國會教室-基礎篇】第一講:立法院為唯一國會地位的確認
國民大會代表全國國民行使政權,立法院為國家最高立法機關,監察院為國家 ... 權力限縮為『修憲複決權』、『議決總統、副總統彈劾權』等兩項權力。 於 xn--6or66eo1t8u6a.tw -
#40.總統不該做的七件事
既然,總統承認自己違法、違憲了六年,我們能不能夠因此罷免他,或彈劾他呢? ... 但是,我們的監察院,卻因為總統和立法院之間的衝突,新的監察委員選不出來,監察院 ... 於 teacher.yuntech.edu.tw -
#41.106年公務人員特種考試關務人員考試 - 考選部
監察委員任期4 年,由總統提名,經立法院同意任命之. 監察院之彈劾案,須經監察委員3 人以上之提議. 監察委員須超出黨派 ... 享有任命行政院院長之權限者為總統. 於 www.moex.gov.tw -
#42.監察院
總統 蔣中正對於監察院此舉頗為不滿,曾威脅開除彈劾提案的十名國民黨籍監委,也引起學界論戰,但當時公意傾向認為,行政院院長無權拒絕監察院 ... 於 www.wikiwand.com -
#43.彈劾總統程序相關報導- Yahoo奇摩新聞
國民黨智庫民調:過半民眾不信任司法近六成認為監院喪失獨立性. 中華日報. 0. TVBS新聞網. 6 天前.#彈劾總統程序 ...更多. 監察院該廢除? 李鴻鈞:「不反對」但調查 ... 於 tw.news.yahoo.com -
#44.中華民國九十三年監察院彈劾案糾舉案彙編 - 第 148 頁 - Google 圖書結果
彈劾 意旨以被付懲戒人等 8 人,於 93 年 3 月 19 曰負責維護總統、副總統在臺南市掃街拜票活動之安全,未能妥處危安預警情貢'未建請總統、副總統穿著防彈衣, ... 於 books.google.com.tw -
#45.國民黨團控蔡總統提名監委領錢不做事要求開放監院讓全民監督
立法院國民黨團今日上午召開「監察院不是安養院誰來彈劾失職監委?」記者會,控訴蔡英文總統提名的監察委員,領了錢卻不做事,質疑把監察院當作安養 ... 於 news.ltn.com.tw -
#46.彈劾與罷免--法政專業名詞解析@陳誠法政專業教學網
且立法院如向國民大會提出對總統、副總統之彈劾案,再經國民大會代表總額三分之二 ... 亦即,監察院如對於中央、地方公務人員及司法院、考試院、監察院人員提出彈劾 ... 於 mypaper.pchome.com.tw -
#47.監察院彈劾管中閔,開啟下一波「拔管2.0」序幕? - 遠見雜誌
昨天中午總統蔡英文與媒體餐敘時,再度表明自己當初一直都是反對管中閔上任:「葉俊榮很想做這件事情(通過管案),大家都知道,但我真的不知道他那天下午要 ... 於 www.gvm.com.tw -
#48.監察院-2-知識百科-三民輔考
(3)軍人:監察院對軍人提出彈劾案時,應移送公務員懲戒委員會審議。(釋字第262號解釋) (4)中央公務人員包括:立法院之其他人員與國民大會職員、總統府及其所屬機關 ... 於 www.3people.com.tw -
#49.[新聞] 佔據高位無所事事? 鄭正鈐爆4監委20個月提案數掛蛋
國民黨立法院黨團今天上午舉行「監察院不是安養院!誰來彈劾失職監委?」記者會。鄭正鈐說,監察院不是安養院,更不是酬庸院,據統計,監察院從2020 ... 於 www.ptt.cc -
#50.Impeachment - 彈劾 - 國家教育研究院雙語詞彙
我國現行的彈劾制度,是國父孫中山先生所創立五權憲法中的一種特有制度,由監察院中之監察委員來行使;其彈劾對象包括總統、中央及地方政府公務員,此與歐美國會彈劾 ... 於 terms.naer.edu.tw -
#51.監察法中華民國81年11月13日總統華總(一)義字第5501號令 ...
第八條. 彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後,監察院應即向懲戒機關提. 出之。彈劾案向懲戒機關提出後,於同一案件如發現新事實或新證據,經審查 ... 於 www.laws.taipei.gov.tw -
#52.尚方寶劍曲折出鞘— 監察院 - 天下雜誌
監察院 衛爾康事件的彈劾案,在全民注視下,只彈劾了三位地方基層公務人員, ... 將監察委員改成總統提名、國大代表同意,監察院自此成為非民意機關。 於 www.cw.com.tw -
#53.總統彈劾問題之研究
[1] 例如我國彈劾權主要的行使機關為監察院,雖曾經大法官會議第76號解釋為「國民大會立法院監察院共同相當民主國家國會」,(司法院解釋編輯委員會,1991:109)但1992年 ... 於 www.npf.org.tw -
#54.監察權、監察使與監察院—監察功能的跨國分析 - 法務部調查局
2. 將正、副總統的彈劾權的規定,由「立法院向國民大會提出,經國民大. 會代表總額三分之二同意時,被彈劾人即應解職」,改為由「司法院大. 法官,除依憲法第七十八條之 ... 於 www.mjib.gov.tw -
#55.考試院與監察院存廢之探討----兼論五權憲法之現代性 - 政大學術 ...
邵宗海,〈總統選舉方式與憲法增修條文的產生背景與經過〉,《憲政時代》,台北: ... 陳世耀,《監察院彈劾政務官問題之研究》,政大政研所碩士論文,民國七十八年 ... 於 ah.nccu.edu.tw -
#56.高中社會科- L3:彈劾、糾舉及糾正比較
立法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員1/2以上提議,以書面詳列彈劾事由,交由程序 ... 審查及決定: 須經監察院有關委員會的審查及決定。 於 hs.nnkieh.tn.edu.tw -
#57.管中閔任公職期間兼職監察院通過彈劾| 政治| 重點新聞 - 中央社
監察院 今天召開台大校長管中閔在擔任公職期間國內兼職的彈劾審查, ... 通過彈劾。7位監委投下彈劾贊成票,包括前總統馬英九任內所提名的方萬富。 於 www.cna.com.tw -
#58.彈劾案| 標籤| 第1頁
... 標籤名稱:南韓,國會,彈劾,彈劾案,憲法法庭,監察委員,監察院,總統. ... 美國參議院12日針對彈劾前總統川普進行辯論,川普的辯護律師譴責民主黨的彈劾違反美國憲法, ... 於 news.pts.org.tw -
#59.國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文
規定將提議彈劾總統的權力轉移給立法院行使,而監察院則保留提議彈劾中央與. 地方公務人員的權力。另外,雖然修憲後論者對其機關地位性質多認定為「準司. 於 etd.lib.nsysu.edu.tw -
#60.監察院組織法(民國99年) - 维基文库,自由的图书馆
監察院 院長出缺時,由副院長代理;其代理期間至總統提名繼任院長經立法院同意,總統任命之日為止。 監察院院長、副院長同時出缺時,由總統就監察委員中指定一人代理院長; ... 於 zh.m.wikisource.org -
#61.102 年公務人員特種考試一般警察人員考試試題 - 公職王
彈劾總統. 下列何者係由總統提名,經立法院同意任命之? 行政院院長. 考試院院長 ... 依現行憲法之規定,下列有關監察院之敘述,何者正確? 監察院之性質 ... 於 www.public.tw -
#62.100 05 31 監察院彈劾總統府參事室前專門委員王仁炳 - YouTube
100 05 31 監察院彈劾總統 府參事室前專門委員王仁炳. 149 views149 views. Jun 10, 2011. 1. Dislike. Share. Save. thecy2009. thecy2009. 於 www.youtube.com -
#63.弹劾- 维基百科,自由的百科全书
彈劾 指按照一些國家憲法的規定,民意機構、監察機關在特殊情況下可以不經行政機構同意就可以取消 ... 1868年針对美國總統安德鲁·约翰逊进行的彈劾審判. 於 zh.m.wikipedia.org -
#64.監察院彈劾賴清德,是否合憲合法? - 觀策站
法學博士生 吾思法 · 台南市長賴清德因為不列席台南市議會大會,遭市議會送請監察院彈劾,監察院以7票比2票通過彈劾台南市長賴清德,後續將移送司法院公務員懲戒委員會,最 ... 於 www.viewpointtaiwan.com -
#65.監察院與立法院之間權力分立 - 【高點法律專班】
前我國憲法增修條文第7條規定,監察院之任期為六年,由總統提名,立法院 ... 憲法規定產生前,監察院之彈劾權與糾舉權應由立法院代為行使,是否合憲? 於 lawyer.get.com.tw -
#66.監察院民國39 至60 年國家檔案審選原則及重點
(一)彈劾案. 1. 總統、副總統彈劾案:如副總統李○○違法失職案. 2. 府院首長之彈劾案:行政院院長俞○○違法失職妨害監察. 職權案。 Page 3. 3. 3. 部會首長之違法貪瀆 ... 於 www.archives.gov.tw -
#67.20151002104125_題目卷 - 新北市立光榮國民中學
根據附圖中兩人的對話內容推斷,此彈劾案的提出者與對象依序為何? (A)立法委員、正副總統(B)司法院大法官、正副總統(C)監察委員、行政院院長 ... 於 www.grjh.ntpc.edu.tw -
#68.淺論正副總統彈劾問題 - 台灣法律網
惟在民國八十六年七月二十一日公布的第四次修憲憲法增修條文,則正式取消監察院對正副總統彈劾提案權,並將此權改由立法院行使。此後歷經第五、第六次修憲,則未再予以變更 ... 於 www.lawtw.com -
#69.2-2我國總統與中央政府的職權
(A)總統(B)行政院(C)立法院(D)監察院; 以下為四則因「醜聞」所引起的政治風波。請問:依我國《憲法》規定,哪一選項中的政治人物將不會遭到監察院的彈劾? 於 www.mingdao.edu.tw -
#70.前府發言人丁允恭陷桃色風波監察院通過彈劾 - 太報
前總統府發言人丁允恭陷入桃色糾紛後辭職,監察院今(1月15日)以行為不檢損及公務人員官箴及政府機關形... 於 www.taisounds.com -
#71.中華民國憲法 - 植根法律網
監察院 為國家最高監察機關,行使同意、彈劾、糾舉及審計權。 ... 監察院對於總統、副總統之彈劾案,須有全體監察委員四分之一以上之提議,全體監察 ... 於 www.rootlaw.com.tw -
#72.總統不該做的7件事 - 第 155 頁 - Google 圖書結果
表 6-9 彈劾的比較被彈劾對象總統公務員彈劾提案者立法院監察院彈劾決定者司法院憲法法庭司法院公務員懲戒委員會 0 0 0 員彈劾,故監察院擁有調查權。但值得注意的是, ... 於 books.google.com.tw -
#73.中華地理全誌 - Google 圖書結果
外藩之管轄茲所謂 提起彈劾之訴訟於大理院會議明都常 第五節民國中央政府之組織 ... 事件亦得收受對於大總統得提出法律案或關於法律上政治上之意見及疑義建議於大總統 ... 於 books.google.com.tw -
#74.大法官講堂: 中華民國憲法及政府(二) - 國立臺灣大學
監察院. -- 政治責任或法律責任的追究者? 湯德宗. 憲法有聲書 ... Q 對誰獨立? 貳、監察院的職權(§90). 一、彈劾. 1. 對總統、副總統之彈劾. 1.1 本文(§100). 於 ocw.aca.ntu.edu.tw -
#75.孫中山先生遺教: 遺屬所舉各書全部 - Google 圖書結果
... 組織行政院選舉代議士以組織立法院其餘三院之院長由總統得立法院之同意而委任之但不對總統法院負責而五院皆對於國民大會負責各院人員失職。由監察院向國民大會彈劾 ... 於 books.google.com.tw -
#76.【台灣監察院副院長人事案】國民黨黃健庭婉謝提名總統表示尊重
國民黨表示,從過去兩天民進黨相關黨政人士的發言中,顯見總統蔡英文根本只是要利用黃健庭幫遭到監察院彈劾3次、糾正超過50次的監察院長被提名人陳菊 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#77.藍委指監委領錢不做事監院:提案彈劾非工作績效唯一依據
國民黨立法院黨團今(8)召開記者會,砲轟總統蔡英文提名的監察委員領錢不做事,將監察院當成酬庸院,更點名部分監委出席彈劾案審查會次數低, ... 於 www.setn.com -
#78.1 下列何者為監察院彈劾之對象? (A)總統(B)直轄市市長(C)未...
北市公共場所AED急救網,1 下列何者為監察院彈劾之對象? (A)總統(B)直轄市市長... 參照《憲法增修條文》第7條第3、4項規定,監察院得對中央、地方公務人員及司法院、 ... 於 aed.iwiki.tw -
#79.監察院
緣起現今的「監察院」原本是日據時期的台北州廳,於一九一五年完成,是當時僅次於 ... 並將審計院撤銷,依法改部,隸屬監察院,此為國民政府最高監察機關, 行使彈劾及 ... 於 nrch.culture.tw -
#80.彈劾- 翰林雲端學院
彈劾 與罷免不同,罷免為選民對不適任之民選官員提起罷免使其去職。 總統的彈劾非監察院職權,為立法院執行。 延伸閱讀. 立法院司法院監察 ... 於 www.ehanlin.com.tw -
#81.為何正副總統不能在監察院被彈劾或糾舉啊?還有為什麼民意 ...
還有為什麼民意代表也不能在監察院被彈劾或糾舉啊?是不是因為正副總統有另一個「正副總統彈劾案」在司法院大法官的憲法法庭所以才不行在監察院裡彈劾 ... 於 www.clearnotebooks.com -
#82.關於監察院之職權,下列敘述,何者正確? (A)監察委員不得對民意 ...
C監察委員之彈劾權與糾舉權均以「事件」為對象,糾正權則係以. 「人」為對象. D監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之;審計長應於. 行政院提出決算後4個月內, ... 於 sharing.com.tw -
#83.國民大會投票彈劾副總統李宗仁 - 戰後臺灣歷史年表---普及版
事件摘要, 國民大會投票彈劾副總統李宗仁,出席者1486名中有1,403名同意罷免。 事件詳情, 一九五四年三月十日,第一屆國民大會第二次會議第六次大會針對監察院提出 ... 於 twstudy.iis.sinica.edu.tw -
#84.是該嚴肅思考監察院存廢的時候了! - 思想坦克
現今總統府在提出監察院正副院長與監委名單的考量與過程,是否展現出有別於 ... 於是只好把焦點轉移到陳菊身上,散佈陳菊被監察院彈劾過數次的不實 ... 於 voicettank.org -
#85.監察院不得對立法院長提出彈劾 - mike86的部落格
監察院 不得彈劾的對象有:總統、副總統(依憲法增修條文第4條)、國大、立委、監委、議員(依大法官釋字第14 號)。 解釋文:查憲法與本問題有關之第 ... 於 mike86.pixnet.net -
#86.監察院彈劾管中閔潘文忠:尊重監察院決議| 政治| Newtalk新聞
而時代力量立委黃國昌則在臉書犀利反問,回鍋的教育部長要如何應對呢?前總統馬英九提18名,現任總統蔡英文提11名,結果是以7比4的票數通過彈劾案,「這 ... 於 newtalk.tw