產創 條例 23 3 施行細則的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立高雄師範大學 成人教育研究所 蕭大正 博士所指導 楊俊智的 建築業經營策略及關鍵成功因素之研究 (2014),提出產創 條例 23 3 施行細則關鍵因素是什麼,來自於建築業、經營策略、關鍵成功因素、價值鏈。

而第二篇論文國立臺灣大學 科際整合法律學研究所 蔡宗珍所指導 蔡惠方的 遺址保存之法制架構與實踐 (2013),提出因為有 文化資產保存法、遺址保存的重點而找出了 產創 條例 23 3 施行細則的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了產創 條例 23 3 施行細則,大家也想知道這些:

建築業經營策略及關鍵成功因素之研究

為了解決產創 條例 23 3 施行細則的問題,作者楊俊智 這樣論述:

摘 要國內的建築開發業以及房地產業,相關的周邊產業與配合廠商,從業人口非常眾多,其發展順利與否也會連動許多相關之產業,素有火車頭工業之稱。建築業的興衰對國內總體經濟發展有相當大的影響與重要性。建設公司在執行土地開發之時,會依循時局及景氣做改變,考慮的關鍵因素包含推案地點之交通條件、周邊重要生活機能設施、區域環境、發展狀況、基地地形、土地規劃坪效、動線機能、購買成本、可售價位、投資利潤、…等,經營管理者能否在第一時間做出正確的抉擇判斷,實為重要。本研究在整理文獻資料後,針對大環境經營困難下,仍營運良好之建設公司,採用深入訪談法(半結構式)及定性之個案研究方法,以瞭解其建設公司經營策略及關鍵成

功因素。因此,本研究希望透過訪談業界知名且經營績效良好之建商董事長、總經理、理事長,在目前政府的金融(緊縮)政策及房地政策的政策影響下,來探討建設產業業者之經營策略及關鍵成功因素,藉此找出建設產業如何在營運上能保持良好卓越績效、永續生存。最終,希望透過本研究找出建設產業業者之思維、經營策略及營運管理關鍵成功因素,可以提供給其他建築業者做營運上之參考以及後續研究之依據。關鍵詞:建築業、經營策略、關鍵成功因素、價值鏈。

遺址保存之法制架構與實踐

為了解決產創 條例 23 3 施行細則的問題,作者蔡惠方 這樣論述:

本論文以遺址保存法制化為中心,在我國文化資產保存法的體系之下,討論遺址保存的法制架構,以及現行文資法施行以來,遺址保存規制的實踐現況。有鑑於遺址在我國法定文化資產項目中,是較不為人所熟悉的一項,因此,在本文的第一章與第二章之中,對於遺址的意涵做基本解說,包括其內容、價值、做為文化資產的意義、與其他文化資產的差異特質以及保存規範應注意的重點。在對遺址有初步了解的基礎之上,再繼續探討遺址的法制化過程。第三章則自文資保存的憲法依據出發,簡介文化資產保存法的整體架構,接著試以釋義學的方法,解析文資法中遺址保存法制之架構,尤其針對遺址保存之規範內涵,從法定遺址本身、遺址因定著於土地的特質,而法制規範如

何安排遺址之保存權利與土地權能者之間的衝突。在解構法制體系之後,藉由因遺址而生爭議的案例,從法定遺址的認定、遺址與其所定著土地之間所生的權利紛爭,包括遺址發掘致土地所有權人的損失、土地之權能者對於遺址的破壞,以及對應此破壞的公權力行使方式,透過案例更具體化遺址法制保存的特質。遺址保存最佳的方式就是現地保存,但是在與土地開發權能有所衝突時,於衡量輕重後,遺址保存不得不讓步之下,尚有發掘記錄的保存方式,然而遺址發掘卻又致使土地權能人支出額外的成本。參考日本及法國的法制安排後,毋寧還是從考古發掘著手,解決方式乃是將考古發掘國家化,亦即由國家擔負遺址發掘工作,使土地所有權人受到遺址保存土地管制之最小衝

擊,而遺址仍能得到最底線的保存。