瑞士銀行徵才的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

瑞士銀行徵才的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦LynneCurry寫的 反擊!終結職場霸凌 和劉威麟的 網路紅事件都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【徵才】瑞銀集團UBS 2021 全球徵才&實習計畫瑞 ... - Facebook也說明:【徵才】瑞銀集團UBS 2021 全球徵才&實習計畫瑞銀集團UBS 2021亞太區的實習計畫已開始, 截止日期僅供參考,非以台灣時間為準, 且有時會提早結束,建議有興趣者提前 ...

這兩本書分別來自好的文化 和網路與書出版所出版 。

東吳大學 法律學系 郭玲惠所指導 漆泓毅的 勞動法上就業歧視禁止與工資差別待遇法律問題之研究 (2020),提出瑞士銀行徵才關鍵因素是什麼,來自於雇主之法律責任、私法自治、契約正義、給付義務群、就業歧視、職業隔離、同值同酬、不利差別待遇禁止、就業服務法第五條、德國一般平等待遇法。

而第二篇論文國立高雄大學 高階經營管理碩士在職專班(EMBA) 李博志、李亭林所指導 林恒毅的 臺灣義務役期與抗壓程度之研究 (2013),提出因為有 兵役制度、義務役期、抗壓程度、兵役價值、事業發展的重點而找出了 瑞士銀行徵才的解答。

最後網站[徵才] UBS瑞銀證券徵實習生 - PTT 熱門文章Hito則補充:代po勿回預計徵求兩位在校實習生工作內容1. 協助交易室交易進行2. 協助業務員處理事務3. 每日例行報表製作須具備條件1. 英文溝通能力佳2. 抗壓性高3.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了瑞士銀行徵才,大家也想知道這些:

反擊!終結職場霸凌

為了解決瑞士銀行徵才的問題,作者LynneCurry 這樣論述:

Amazon ★★★★★強勢推薦 看不見的傷最痛 × 沒有人是局外人 別討厭衝突,惡霸專挑默默忍受的人下手; 反擊要果敢,讓壞蛋沒機會裝可憐; 終結職場情緒勒索,該你出招了!   ◎職場惡霸的狩獵時段是不分季節的,而且這種人和你想的不一樣:   .當你希望創造「雙贏」時,惡霸只想著「你死我活」。   .當你盡可能「迴避衝突」時,惡霸視你的退讓為「軟弱」。   .當你以為「一定是我做了什麼才引起這一切」時,惡霸的洗腦戰術便已經成功。   看看以下例子,也許你也曾遇過這些光怪陸離的事──   ﹝欺下媚上雙面人﹞   你:昨天跟你說的那份報告要交上來喔,這樣才能完成我們這組的企

劃。   他:我不知道我需要寫報告。你沒告訴過我的事,我怎麼可能做!   你:如果你有一點時間的話,我可以再解釋一次。   他:我沒時間。   來不及了,於是你默默向老闆呈上企劃。   老闆:為什麼缺了他的部份?   你:我根本要不到。   老闆:怎麼可能?他昨天就提了草案給我,下次請你直接問他好嗎?   你是否覺得傻眼卻又有口難言?   變形怪最厲害的地方就是假扮成模範員工,聲稱被同事誤解或欺負,藉此獲得上級的保護。   ﹝尖酸刻薄批評家﹞   他:你真該去百貨公司買雙新鞋。   你:這雙鞋有什麼不對嗎?   他:高跟鞋應該會讓你的屁股看起來好一點。   你:我明天會穿另一雙。   

他:哼~我懷疑另一雙會好到哪裡去?   你:……(OS:我的眼光太差了,也許大家都在笑我)   你是初入職場的小綿羊,總想著禮貌至上、以和為貴,卻成為惡霸眼中好欺負的傢伙。   批評型惡霸最擅長的就是洗腦你,並和你聯手毀滅自己的自尊。   ﹝網路霸凌藏鏡人﹞   同事:我正在瀏覽你的文章呢。   你:什麼?   同事:FB上關於你的傳聞很精彩,看來男同事們可以好好期待了。   (標題:和老闆上床搏上位……)   你:胡說!   這種人格殺手最愛在匿名面具背後為所欲為,利用假帳號、假群組製造混亂。   你的任何回應都會助長火勢;若你沉默又會被解釋為默認,該怎麼辦?   ◎惡霸總會先設好局

,讓你一步步掉入這場遊戲。   「改變遊戲規則」就是最好的反擊!   擦乾眼淚,該你出招了:   .提供具體、不帶主觀的霸凌紀錄,強調惡霸會對公司帶來什麼問題。   .正色說「請再說一次」,凸顯他的無禮,或者冷靜問「你的重點是?」顯示他的話沒有意義。   .追蹤、蒐證、報警,讓自己成為沒人敢欺負的人。   還有…… 本書特色   .完全站在受害者立場,教你如何支撐起自己的脆弱。   .公開資深教練才拿得出手的實用策略,有效停止霸凌。   .深入分析自己的衝突處理模式,找出最適合的策略。   .特別收錄衝突處理問卷調查,看看你是否具有潛在的霸凌因子。 各界好評推薦   .彭懷真(東海大

學社工系副教授)   .洪雪珍(yes123求職網資深副總經理)   .楊明磊(淡江大學教育心理與諮商研究所副教授)   .水 淼(心理諮商師、知名暢銷書作家)   “別責難受害者,因為惡霸的良心穿了許多洞,就像瑞士起司一樣。”──蓋瑞.納密(Gary Namie) /職場霸凌學會共同創辦人暨理事長(Cofounder and Director of Workplace Bullying Institute)   “柯瑞提供了非常實用的方法,可以幫助所有身陷霸凌傷害中的人。”──安克拉治週報(《Anchorage Press》)   “……這是一門結合受害者與欺凌者行為的社會心理學研究。

”──阿拉斯加商業雜誌(《Alaska Journal of Commerce》)   “不只創造一個能化解霸凌言論的腳本,還提供給你第一時間的處理對策。”──法律辦公室經理(Law Office Manager)

勞動法上就業歧視禁止與工資差別待遇法律問題之研究

為了解決瑞士銀行徵才的問題,作者漆泓毅 這樣論述:

根據勞動部指出,男女薪資差距為14%,換言之,女性必須多工作51天,薪資才能與男性齊平,對比以往來說均有逐年進步之趨向,惟歧視問題不僅存在於性別,尚可能包含不同項目之因素,舉凡來說,在高齡化社會中,年齡在45歲以上者欲獲得工作即是一種挑戰,且雇主在給付薪資上常以各種不合理之事由不願付出勞工所應得之工資。勞工往往為了生存,避免得罪雇主而選擇漠視自己應有權益,進而造成薪資差距越大、職業隔離等問題接踵而至。 本文研究問題在於禁止就業歧視,並深度探討工資差別待遇之問題,我國對禁止就業歧視規範以就業服務法為總則性規定,其餘則散見於各該法令之中,如:勞動基準法或性別工作平等

法等,對於防範就業歧視之規範良莠不齊,且多缺乏強而有力之保護手段,難以期待能發揮保護作用,因此本文參考美國、歐盟及德國之法律制度與相關文獻,藉以文獻分析法、判決研究法與比較研究法方式,歸納、整理出我國未來在就業歧視防制上可實踐之目標。 雇主之營業自由權與勞工之工作權兩相互調和下,當涉及就業歧視爭議時,有鑒於雇主對勞工負有保護照顧義務,除了不得對勞工基於歧視而給予不利益之差別待遇外,更應積極防止勞工於職場上遭受歧視,因此應優先保障勞工權益,故立法者對就業歧視之防制責無旁貸,亦應發揮國家保護義務之基本權利功能;此外,如何公平地分配工資,在勞動基準法及性別工作平等法中雖有同值同酬之規定

,然而企業中似得自主建立客觀之工作評價制度作為參考依據。 針對我國防制就業歧視相關法規之研究,在設有行政處罰之就業服務法第5條中漏未對各歧視項目定義,淪以執法者主觀之見判斷,於適用法律上難免衍生爭議,況且以列舉為規範方式,易生掛一漏萬之風險,本文認為應明確限制與工作無關之因素而予以歧視,故不妨以概括條款方式規範;次者,在各該防制就業歧視法規中,非但對「同值同酬」無確切定義外,在法律作用上更缺乏對被歧視者實質保護之規定,因此於法規中宜增設除去及防止侵害請求權、損害賠償請求權、同時履行抗辯權等法律效果,並應減輕被歧視者於訴訟上之負擔,對吹哨者更應積極保護使其不受報復。綜合以上問題,本

文以為工資差別待遇通常係基於就業歧視所生,除了改善我國法律制度、建立客觀之工作評價標準之外,根深蒂固地解決辦法應從如何避免職業隔離為終極努力之目標。

網路紅事件

為了解決瑞士銀行徵才的問題,作者劉威麟 這樣論述:

  網路上發生的事情太快了,太多了,太新奇了.所以每個人都想知道網路上發生什麼事,但,絕大部份人都跟不上,只能望洋興嘆。   可是,如果有一個人,他專門學的網路,一直在網路相關行業工作,一直對國內外網路動態有最敏感的感受與觀察,然後,他每天早上起來,從五點到八點,為你整理三個小時的報告呢?   這就是Mr. 6(劉威麟),全台灣最年輕的趨勢創投作家,公認為目前國內網際網路最具影響力的觀察家與評論家之一,每天在做的事情。   而《網路紅事件》,是Mr. 6在2008與2009年度交關之際,交出的一份年度報告.你不必跟著他每天一大早起床花三個小時,一年260天(週末兩天他不寫),也可以把全世界

網路世界這一年發生的大消息,紅事件,一手掌握! 本書特色 一本書讓你掌握全世界上網人口的智慧總合 跟著Mr. 6這個網路世界的導遊,你會知道2008年網路上 ★最紅的「人」:ABC藝人創辦社群網站AliveNotDead、YouTube上最出名的台灣小孩、女人最想要的5種網站是什麼 ★最紅的「想法」:只能看3分鐘的怪網站、「生活串流」與「品牌串流」、主流媒體的Web 2.0化. ★最紅的「做法」:3個爆紅社群網站的成功關鍵字、史上最簡單的男女交友網站、「Team」這個新社群概念 ★最紅的「東西」:寶萊塢靠海外觀眾賺進1.5億票房、「噗浪客(Plurk)」、「愛玩的護士」求職網站 ★最紅的「話題

」:《海角七號》網路行銷成功分析、政大未來事件交易所登上《Newsweek》、TC50 vs. DEMO網路創業盛會同步擂台 作者簡介 劉威麟(Mr.6)   全台灣最年輕的趨勢創投作家,公認為目前國內網際網路最具影響力的觀察家與評論家之一,剛卸任Voofox網站製作公司總經理。美國史丹佛大學(Stanford University)管理、電機雙碩士,英屬哥倫比亞大學(University of BC)資訊工程學士,旅外13年,曾於矽谷從事互聯網創業,並曾任Asiatech Venture台平創投公司投資襄理、資策會投資業務組經理、中加創投投資經理,撰寫《經濟日報》「企管2.0」專欄、《工商時

報》「網路創業達人」專欄、《數位時代雙週》全球網路趨勢專欄、《管理雜誌》Young觀點專欄等、《30雜誌》創業趁年輕專欄,著作包括《Sweet Spot一夕爆紅網路效應》、《搶先佈局十年後》、《別學北極熊:創業達人的7個特質與5個觀念》、《上班族硬起來》等十本書,目前個人部落格「Mr.6──趨勢、創業、網路、生活」為全台灣訂閱人數第一名。(mr6.cc)。

臺灣義務役期與抗壓程度之研究

為了解決瑞士銀行徵才的問題,作者林恒毅 這樣論述:

本研究採用問卷調查方式,以瞭解臺灣義務役期對於抗壓程度的培養是否具有其關聯性,並藉由個人退役後的背景資料分析,尋求對兵役價值及事業發展影響論證之資料,以提供臺灣在轉型募兵制後,未來兵役制度役期規劃及有志服役的青年之參考,重要發現如下:(1)義務役期時間與抗壓程度達顯著差異水準,並呈正向低度的相關性;抗壓程度與兵役價值、事業發展彼此間均具有正向中度的相關性。(2)義務役男在「不願役」的情況下,經過役期時間的體驗,仍傾向認同服役所帶來的價值。(3)雖然服役對事業基礎與發展助益的整體平均值顯示出認同傾向,但仍有相對多數的義務役男認為,因為服役的關係而影響其事業的發展。(4)服役20個月役期時間的抗

壓程度最高,服役12個月的最低。(5)組織調整幅度愈大,顯現出成員的抗壓程度愈低。(6)服役時間過長,將降低退伍後對於事業發展具有助益的認同程度。 研究建議:(1)調整軍中管理模式,落實訓練要求標準。(2)維持組織穩定發展,結合社會專業技能。(3)賦予明確責任要求,大量運用士官幹部。(4)明確役期制度規劃,建立靈活退場機制。(5)完善募兵效益評估,組建堅實國防戰力。