清朝歷代皇帝在位時間的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

清朝歷代皇帝在位時間的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦吉姆.馬賽羅寫的 帝國記憶:東方霸權的崛起與落幕,一部橫跨千年的亞洲帝國史 和關河五十州的 大清帝國之康雍乾盛世(全三冊)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站清朝歷代皇帝在位時間中國歷代「皇帝」順序,太全了 - Sbyix也說明:雍正,時間分別在1684年,文宗圖鐵木耳,時間分別在1684年,平均每帝在位近27年。 歷代王朝中,1705年和1707年。 清朝皇帝在位時間表,寧宗懿璘質班,傳10帝,資料)

這兩本書分別來自聯經出版公司 和大旗出版社所出版 。

國立臺灣大學 藝術史研究所 盧慧紋所指導 吳誦芬的 懋勤淵鑑---康熙時期宮廷刻帖活動研究 (2020),提出清朝歷代皇帝在位時間關鍵因素是什麼,來自於康熙皇帝、書法、刻帖、御書處、御筆、法帖、御製文。

而第二篇論文銘傳大學 應用中國文學系 陳德昭、陳溫菊所指導 鄭婷云的 雍正帝王術與法家思想之關係研究 (2019),提出因為有 軍機處、密摺制、會考府的重點而找出了 清朝歷代皇帝在位時間的解答。

最後網站清朝所有皇帝在位时间各有多长 - 百度知道則補充:清朝 所有皇帝在位时间各有多长 · 1、清太祖、努尔哈赤、1616年~1626年(在位10年) · 2、清太宗、皇太极、1626年—1643年(在位17年) · 3、清世祖、福临、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了清朝歷代皇帝在位時間,大家也想知道這些:

帝國記憶:東方霸權的崛起與落幕,一部橫跨千年的亞洲帝國史

為了解決清朝歷代皇帝在位時間的問題,作者吉姆.馬賽羅 這樣論述:

從高棉帝國崛起到日本帝國殞落, 亞洲七大帝國的興衰起落。   由世界知名傑出學者組成撰述團隊, 仔細審視亞洲七大帝國在形塑當今世界文明過程中發揮的關鍵作用。 曾經雄霸一方的亞洲,是否可能再次偉大?     ◎ 9–20世紀的亞洲七大帝國:   蒙古帝國(1206–1405)   中國大明王朝(1368–1644)   高棉帝國(802–1566)    鄂圖曼帝國(1281–1922)   波斯薩非王朝(1501–1722)   印度蒙兀兒帝國(1526–1858)    明治維新後的日本帝國(1868–1945)     過去千年以來,亞洲是好幾個強大帝國的發源地,與歐洲互動頻繁,雙方勢

均力敵。   曾經引領世界發展數百年的亞洲各大帝國,如何興起、為何沒落,對全球帶來哪些重大影響?   隨著亞洲重新崛起,它們的遺產又將如何塑造亞洲大陸的未來?     由開啟近代的十六世紀開始算起,西方歷史一直將歐洲擺在世界政治、經濟以及文化發展動能的中心位置。但是早在歐洲強權勢力開始蠶食鯨吞東方以前,亞洲本身就是好幾個大帝國的發源地。其中有些帝國威名顯赫,例如蒙古帝國、鄂圖曼帝國,至今仍被世人津津樂道。     《帝國記憶》橫跨亞洲大陸的廣袤地帶,栩栩如生地重現了過往千年的歷史:從九世紀初東南亞的高棉帝國到一九四五年日本帝國霸業的終結。書中說明這些亞洲帝國如何主導全球的地緣政治,並且對歐洲國

家形成挑戰(而非歐洲強權主導世界),同時搭配地圖、大事年表與插圖,為那些造就歷史的人物、事件和其影響,提供了深具說服力的洞見。   本書特色     ★由世界知名學者組成撰述團隊,包含多位當代傑出藝術史和歷史專家。   ★分析亞洲帝國的雄圖霸業,並聚焦在文化和開創層面。   ★以七大章節分述亞洲七大帝國,說理明晰,立論精闢。   ★搭配地圖、大事年表時間線和插圖作為解說,清晰易懂。   ★收錄精美彩圖,領略亞洲帝國珍貴的文化遺產,賞心悅目。   專業推薦     孔令偉(中央研究院歷史語言研究所助研究員)   江懷哲(東亞政經專家、《現代菲律賓政治的起源》作者)   林慈淑(東吳大學歷史系教授

、歷史教學學會理事長)   陳鴻瑜(國立政治大學歷史系名譽教授)   葉高樹(國立臺灣師範大學歷史學系教授兼系主任)   蔣竹山(國立中央大學歷史學研究所副教授兼所長)    媒體讚譽     直截了當,引人入勝……是一部對於迷人主題詳盡可靠又趣味橫生的介紹。——《地理雜誌》(Geographical Magazine)     充滿激情……作者群超越學術,對亞洲各大帝國進行了豐富詳實的審視與回顧。——《牛津時報》(The Oxford Times)     插圖精美……生動而好讀易懂。——Asian Lite

懋勤淵鑑---康熙時期宮廷刻帖活動研究

為了解決清朝歷代皇帝在位時間的問題,作者吳誦芬 這樣論述:

清聖祖(愛新覺羅.玄燁,1654-1722;1661-1722在位)沖齡繼位,開啟了長達一百三十多年康雍乾盛世的先聲,是中國歷史上文治武功成就最高的君主之一。後世史家謂康熙一生「雖曰守成,實同開創」。康熙朝的諸多舉措,為清皇朝奠下規範性基礎,尤對其後乾隆時期的文教政策更是影響深遠。 史上的宮廷刻帖活動,繼兩宋發起之後,直到清代才又再度盛行。但兩宋宮廷刻帖以摹勒內府所藏書法名蹟為主,清代則將重點放在複製刊刻帝王書蹟。康熙二十九年(1690),將內務府原名「文書館」的單位改稱「御書處」,專事刻拓御筆法帖,此後直至道光二十三年(1843)裁撤併入武英殿修書處為止,御書處職掌一直以收存皇帝御筆

親書為主,旁及摹搨御筆書蹟,與受命刻拓各類法帖,成為史上唯一專責刻帖,並統御數處專門作坊,具有相當規模的官方刻帖單位。 盛清康熙(1662-1722)、雍正(1723-1735)、乾隆(1736-1795)三代,內府刊刻法帖數量堪稱史上之冠。清代的內府刻帖活動極其活躍,所刻類型,包含帝王御筆書蹟、內府所藏歷代書法名蹟、重定翻刻古代名帖,與本朝臣工書蹟等。據中國第一歷史檔案館藏《奏報武英殿空閒庫存放列聖御筆及臣工所書石刻折》,光緒七年(1881)時整理原先在「御書處房後迤南,西華門內西南角樓下排列」的帖石。當時統計帖石數量,有「列聖御筆及臣工所書,共計大小石刻三千九百二十六塊」。這還不含其

他嵌入各處園林宮殿廊壁的帖石數量,反映了清代空前絕後的宮廷專門刻帖單位御書處刻石業績之驚人!然而,至今卻甚少研究專論清代宮廷的刻帖活動與現象。不但負責此項工作的御書處,相關研究一直零散夾雜在武英殿修書處或其他清代中央官刻圖書主題之間;且因御書處與武英殿修書處位名稱近似,執掌性質亦有通同,極易混淆。學界對清代帝王刻帖現象的探究,除對乾隆時期欽定法帖的單一介紹外,也尚未試圖更進一步做出較完整的研究論述。 近年乾隆時期藝文活動吸引學界諸多關注,但乾隆皇帝(1711-1799)文治方面的種種作為和政策方針定向,卻早在康熙一朝,即有明顯契機可循。在乾隆時期刊刻多部以考證精詳,刻工繁複,品目多樣聞名

於世的多部大型法帖前,清代內府宮廷刻帖活動,其實早在康熙時即已啟動,且逐步建立了原則體例。相對於乾隆朝刻帖標準操作流程的幾近完備,康熙朝宮廷刻帖,尚能考察到草創階段的演進過程。康熙朝的宮廷刻帖活動在製作的重點上有一極大的轉彎,最早的刻帖,僅是留置於內廷的書法通史性質大部頭叢帖,後來出品的主流,卻是對外賞賜,宣揚皇帝個人書學文筆等涵養的御筆法帖。 本研究欲透過文獻考察與作品分析,結合檔案資料,整理康熙年間宮廷刻帖活動,探究背後政治意圖,與對乾隆朝文化事業的關聯影響,經由觀察法帖製作脈絡與選帖編排,解讀皇帝個人藉由法帖書籍,將御筆御製文流傳天下的情況,以及清代帝王利用漢族傳統對御筆的尊崇,刻

意以皇帝明星身分,利用刻帖大量複製御筆書蹟賞賜,以做為攏絡士人,安定天下的手段。

大清帝國之康雍乾盛世(全三冊)

為了解決清朝歷代皇帝在位時間的問題,作者關河五十州 這樣論述:

  《康熙大傳》   修身齊家-是臣子,是夫君,也是人父   是祖母教會他如何成為一國之君;   是母親讓一個九歲大的孩子懂得何謂成長;   是髮妻帶給了他青梅竹馬般的愛情。   然而上蒼無情,他一生中最重要的三個女人,先後離他遠去,   因此他更懂得親情可貴、孝道難得。   他以身作則,寒冬裡守孝、緬懷、舉哀,只盼其子能看見為父的苦心。     治國平天下-是戰士,是將領,更是一國之君   「倘有失誤,君臣共之」   他將理念貫徹於平叛戰爭的始終,絕對不隨便遷怒於大臣。   從平民百姓到士卒將領,他無不設想,體貼入微,   尊崇儒學,

禮遇明代文臣,終使天下歸心。   「大清是從馬上打下來的天下」   頭腦明智冷靜,有能在「忍」與「不忍」之間做出抉擇的果斷。   為天下百姓,他荷甲披戎、征戰沙場、運籌帷幄、與屬下同甘共苦,   他不逃避,那是一個成大業者的氣魄!     《雍正大傳》   屏除皇子、皇帝的頭銜,雍正只是胤禛,一位凡人。   但命不只天定,還有人為……   這是你不能不知道的鐵漢皇朝!治國之道唯有禛、性、情     真摯溫情-九子奪嫡,唯我稱皇!   康熙廢掉允礽的太子之際,共有九個皇子列入了候選。當他們個個形成對立、形成黨派,雍正卻以「天下第一閒人」之稱,讀懂康熙

的儲貳憂慮,悄悄地、輕輕地,用溫情融化信任的芥蒂,朝康熙步步貼近著……     漢子秉性-臣子之道是要「以天心為心」!   比起「以君心為心」的臣子,各式的討好假面,雍正看多了。只有「以天心為心」的臣子,才能夠不負天地、皇帝與子民,才能夠有資格和朕一同為國家努力,共創清朝一代盛世……而你不負我,朕亦不負你!     《乾隆大傳》   丈夫非無淚   是祖父教會他何謂愛屋及烏的溫柔;   是父親的手足之爭使他學會內斂的聰明;   是母親讓他擁有善良的基因。   於是他付出一切、掏出真心,一輩子只愛他的結髮妻。   他說不想活到一百歲,只願能早日同他的皇后

團圓,再不分離。     以天下為己任   「文官不要錢,武官不怕死。」   為整頓官場侵貪、軍營怯懦,嚴刑峻法便成了他唯一能依靠的手段。   他的敢於賞罰,造就了新一代八旗貴族崛起於軍中,   他在後方運籌帷幄,將領們在戰場上「叱吒凌厲氣如虹」,   報效疆場、為國捐軀,是對他惜將愛將的回報。   「十大武功」   平準、平回、平金川,晚年再攻廓爾喀,   他完成了過去中原帝王們都未能完成的輝煌業績。   他與祖父一樣極善用兵,可戰場上沒有常勝軍,   失敗了怎麼辦?他越挫越勇,一肩扛起,「輕視逆回,乃朕之誤!」   這是將領的終極考驗,是

作為一個主帥的擔當!

雍正帝王術與法家思想之關係研究

為了解決清朝歷代皇帝在位時間的問題,作者鄭婷云 這樣論述:

法家思想自春秋萌芽、戰國成熟、秦代實踐迄今,對於擴張皇權與穩定社會秩序方面,著實具一定功效,本論文由法家的起源、法家思想在清朝雍正時期政治上的實踐進行探索,企圖透過文獻資料將其思想脈絡做歷史系統的排列,說明法家思想的現代價值,並且論述法家帝王術的運用,將雍正治國思想與法家思想做聯繫,具有家思想之延續性。本文共分七章,除了第壹章的緒論外,主要內容包括以下各章。第貳章法家的帝王治術:第一節法家的起源與發展說明思想的萌芽,從時代需求、地理因素以及歷史誘因開展,詳述法家思想肇始;第二節法家論君權,提及派別以及代表人,說明各時期的法家思想代表及其特色;第三節法、術、勢與君王術的關係。總結君王因術任官與

法家論術的精粹,理出論君、論權、論勢與治國,由文獻分析提出系統上的論述,並結合代表性歷史事件作為論述法家思想與帝王術的結合的依據。第參章雍正的成長背景:第一節清初的政治環境,從議政時期、南書房時期、軍機處時期做分析,論雍正集權的過程;第二節帝王養成史,從出生、青少年、壯年、中年做分期,說明帝王養成的過程;第三節性情與治術,從心理狀態、性格、工作效率三方面下筆,說明雍正雷厲風行的政治效率及其原因,佐以才能、學識、自信與作風相互說明。研究者從成長環境到執政運作與思想宣傳,整理出雍正皇帝對自己一生經營的方式,由歷史文獻說話,就文獻論其價值所在。第肆章雍正帝王術之「法」:由雍正的帝王治術和法家思想交互

參照。第一節法治與德治間的差異,利用前人研究進行剖析,理出法治與德治的差異,最終以法治與帝王術的關係做連結,說明法家管理國家的精神;第二節治人--厚賞重罰的法家手段,從厚愛允祥、嚴懲重罰胤禔、胤礽、胤祉、胤禩、胤禟等,理出雍正治國時的方針,論出雍正愛人信人的條件為何﹖又為何要透過嚴懲捍衛政權的原因,再論功臣年羹堯以及隆科多於雍正掌中的政治作用,文字獄的處立方式,以查嗣庭、錢名世、曾靜三者為分析對象,說明雍正面對文字獄的政治手段與法家思想的聯繫;第三節治世--務實進取的革新精神。本章節企圖透過雍正在拿捏德治與法治間的政治平衡,分析出雍正治國方針,之所以雷厲風行的因素,除康熙朝積弊已深之外,更要有

所革新,故雍正透過:改革稅賦、整頓吏治、淸查虧空,設立會考府、養廉銀、實行耗羡歸公等,具體高握皇權於掌心,實踐法家思想的最高價值。第伍章雍正帝王術之「術」:此一章針對雍正的改革與法家思想呼應,再度驗證法家思想和雍正治國之關係。第一節信重輔政大臣,恩賞隆厚,強化君主專制和獨裁統治,牢固樹立中央權威,列舉:鄂爾泰與張廷玉,說明雍正對其恩威管理之道 ;第二節調教忠臣能吏,賞罰分明,御臣術用人面,將君臣關係視為虎狼關係、買賣關係,所以除監察法外,更多的要講陰謀詭計,本節列舉:田文鏡、李衛、孔毓珣等進行分析;第三節清理朋黨罪臣,重懲重罰,政治改革面,用政以剛猛,固權靠刑殺,只能以成敗論英雄,列舉:李紱、

隆科多、年羹堯分析。說明雍正認為:絕對的強者才有發言權,微弱者僅一旁聽命,勿需礙事。第陸章雍正帝王術之「權」:此章延續上章,由集權的角度來探討雍正治術,進而分析其特色。第一節秘密立儲制,以清初政治結構出發,論雍正立儲觀念之建立,由改革立儲、皇權獨立進行論述;第二節集權軍機處以完備康熙軍機處的制度出發,進行改革的論述,如何在短時間內收政治速效,無形間透過權提升辦公高效能;第三節會考府與密摺制,論清初的治理難題,從皇帝的治理、經濟命脈與皇國生存三面向進行分析,點出雍正即位以前所存在的問題與查吏之術的改革,再論述密摺制度的嚴備以及強化運作,次論監察網路與極權術關係法家思想對雍正的影響:研究者以雍正的

經典政治事蹟為討論重點,指出其政治操作之手法,論法家思想對雍正治國之利弊,說明雍正的思想脈絡與治國方式和法家思想之關聯,並針對其所衍生的利弊,提出分析。第柒章結論,本論文提出四點研究結果:一、法家思想源於春秋,終內化為政治文化之一環;二、法家已經具備濃厚的帝王權術思想;三、雍正繼承法家思想,善用帝王術;四、大清盛世雍正在位時間最短,但運用帝王術成熟;五、雍正是勤政之君,不失為明君。以當代社會狀況進行分析,說明法家思想於今日實踐的可能性及難易,與法家思想對今日社會之助益。