法學資料庫的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

實務最前線 行政法

為了解決法學資料庫的問題，作者霸告 這樣論述：

　　▼精選實務 　　駁回中天換照申請案、清運費用不當得利案、刑罰變更為行政罰案、與釋723比較案、考績乙等救濟案、不服徵收補償價額案…… 　 　　◆快速瀏覽近年實務見解，大幅節省考生自行搜尋及整理的時間 　　◆預先演練爭點寫作，避免臨場慌亂   　　考場上即便看出爭點，在時間壓力下也不容易熟練鋪陳爭點及作答。因此，建議考生事先製作罐頭擬答，此時最熟悉的工具人──筆者aka本書就派上用場啦～（請幫我下動力火車的我很好騙）。   　　課文中的「前導概念」用在答題第一段，也就是闡述題目相關法律概念的大前提；「相關爭點的Q&A」就是第二段鋪陳爭點及作答的最好素材！（詳情請翻到作者序）

法學資料庫進入發燒排行的影片

論我國婚生子女之否認-以未成年子女身分權之保護為中心

為了解決法學資料庫的問題，作者陳玟君 這樣論述：

實務中不乏有生父自子女未成年時即與之共同生活且撫育之案例，在民法第1063條未賦予生父婚生否認權下，戶政主管機關為此亦曾建議修正民法第1061、1063條。鑑於有生父自幼撫養未成年子女之案例，故本文以未成年子女身分權之保護為中心，來探討我國的婚生否認制度。本文將就民法第1061條婚生子女之定義、第1062條受胎期間之規定及妻於婚前受胎所生之子女是否為婚生子女、子女重複婚生推定之問題進行討論，接續就民法第1063條婚生否認權人、提起婚生否認訴訟之規定進行說明，並探討提起該訴訟對子女利益影響之問題。於說明我國婚生推定制度與婚生否認制度後，本文將就婚生否認的爭議問題進行討論。民法第1063條僅賦予

法律上的父親、生母及子女得提起婚生否認的權利，而家事事件法第64條明定，繼承利益受侵害之人得提起否認之訴，就此規定，程序法增加實體法中所無的訴訟權人，而此立法是否適切？在討論我國實體法與程序法所規定之否認權人有所差異後，本文將接續討論96年修法後之民法第1063條婚生否認權人，大法官於第587號解釋中闡明，為維護家庭的安定，乃限制生父提起婚生否認的權利，然如法定上的父親、母親婚姻關係已破裂，未成年子女已由生父撫養並共同生活，究竟是否仍為維持家庭和諧，而依然禁止生父提起婚生否認的權利？又提起婚生否認，是否應考量子女的利益，而有條件賦予生父該權利？就上述議題討論後，本文亦將探討在我國現行法制未賦予

生父婚生否認權下，推定之父與生母於子女未成年時皆未行使婚生否認權或已逾越婚生否認訴訟之法定提起期間，當生父已與未成年子女共同生活且有撫育事實，而該子女之父母未離異又為顧及尊嚴，不願代子女提起否認之訴時，生父得否收養自己的親生子女來與該未成年子女建立實質親子關係？藉由爭議的問題的討論，期使對我國實務與法制能有所助益。

法庭口譯：理論與實踐

為了解決法學資料庫的問題，作者陳雅齡 這樣論述：

　　本書為作者多年來從事法庭口譯研究、教學及自我實踐的結晶。理論部分涉及法律翻譯的核心──法律術語的翻譯及法律語言的模糊性，因而對於從事法律筆譯的讀者也有啟發，實務演練示範如何查詢專業術語及法學資料庫，模擬台灣警察局及法庭辦案的語境，提醒通譯翻譯時該有的技巧，同時對照美國法庭警察局的對話語料。整體上適合各語種的司法通譯進修，法官、檢察官可從中瞭解司法通譯的工作性質以便配合，會議口譯人士亦能有所應用。 　　台灣法官學院與高等法院近幾年來定期訓練司法通譯，顯示國家公部門對這個學術及工作領域的重視，然而目前台灣探討法律翻譯的書籍多以外文撰寫或偏法律筆譯，很少針對法庭口譯領域而作

。本專書涵蓋了通譯史、語言研究、口筆譯理論及法庭口譯實踐技巧，宏觀與微觀兼具，整體上可與西方Mikkelson 之「法庭口譯」一書互為東西方的補充。  

國境執法機關安全檢查之研究

為了解決法學資料庫的問題，作者洪郁惠 這樣論述：

在全球化市場下，各國間貿易日趨密切，由於毒品厚利誘人，不法之徒利用機場、港口實施走私，因此我國亟需完備國內各國境管理機關之執法作為，嚴密國境執法之法網，以維護我國社會治安及國民健康，國境安全檢查即係管理機制中之一個重要環節，因此其安檢任務非常重要。而國家安全法明訂警察機關及海岸巡防機關，為我國機場及海岸各管制區之管制任務，即對入出境之旅客及其所攜帶之物件做檢查，再者對於入出境及航行境內之交通運輸之船舶、航空器或其他運輸工具的檢查，及上述交通工具所載客貨，船員、機員、漁民或其他從業人員及其所攜帶之物件。 本研究以國境安全檢查機關，即國家安全法規定之警政署航空警察局、警政署保安警察

第三總隊、海岸巡防署安檢所其執行過程為出發點，透過相關文獻資料，以了解安全檢查法理、所需具備之法規、程序流程以及國境執法機關之組織架構及透過在實務執行操作面上有所經驗之第一線執行人員為主軸，藉由受訪談對象對於安全檢查具有一定程度的認知與瞭解，針對例行勤務及安檢執行技巧、人力裝備、高科技儀器、教育訓練、聯繫合作與執行安全檢查所面臨之困境進行深度訪談，以供航空警察局、保三總隊與海岸巡防署安檢所做參考方向，並據以研提有關安全檢查相關建議，期望對未來安全檢查執法作為提供參考方向。