河川溪流差別的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站石門水庫集水區溪流生態環境情勢調查研究報告也說明:圖2.1.5-3 溪流集水區河川級序示意圖(左:庫志溪;右:石壁腳溪) 27 ... 之差別,在於第Ⅲ群樣點的導電度、濁度與SS 皆低於第Ⅵ群樣點。第Ⅲ群.

國立高雄師範大學 地理學系 吳連賞所指導 林育靚的 高雄地方創生策略下之創意產業研究 (2019),提出河川溪流差別關鍵因素是什麼,來自於地方創生、創意產業、傳統產業活化、修正式文化鑽石模型理論。

而第二篇論文國立成功大學 水利及海洋工程學系 羅偉誠所指導 張雅淑的 都市容洪空間對逕流削減之評估 (2019),提出因為有 都市容洪空間、逕流分擔、三爺溪排水集水區的重點而找出了 河川溪流差別的解答。

最後網站投稿書評|「川」流不息 - 青春博客來閱讀平台則補充:透過具有十分重要性的四條河川:濁水溪、大甲溪、基隆河、冬山河,四者帶出過去與發展後的現在,河川變化的差別,利用擬人將濁水溪形容成一尾銀白小 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了河川溪流差別,大家也想知道這些:

高雄地方創生策略下之創意產業研究

為了解決河川溪流差別的問題,作者林育靚 這樣論述:

摘要2018年行政院地方創生國家策略計畫核定本出爐,高雄市行政轄區共有38區,文中核定高雄市竟有15區為地方創生優先推動地區,此也顯露區域人口分布不均,鄉村產業的青壯勞動力遠走至都市謀生,城鄉差距日益增大,確實也發生在直轄市的高雄也不例外。面對如此困境,應提出對應策略,減緩惡化速度。研究發現:一、從高雄市區域發展與產業特色分析,盤點高雄市15個優先推動區域,顯見高雄傳統產業的轉型與再生之必要性,傳統產業活化以擴增其用途與意涵,使得產品有商品化的契機,無論是業績及勞動力等都可獲得其顯著的增長。二、在地方創生策略的建構方面,採用修正式文化鑽石模型理論(Modified Cultural Diam

ond Model Theory)進行5個創意產業的個案分析,綜合探討包含創造者(Creator)、鑲嵌性(Embeddedness)、社會世界(Social World)、魅力(Attractive)、接收者(Receiver)、互動性(Interactivity)、文化物件(Cultural Object)及創新性(Creative)等八個構面,共歸納出二十七項適合高雄地區推動地方創生之策略,及其運作地方創生時之特質及執行方向。三、依據二十七項策略進行高雄市15個優先推動區域的推論及演繹,顯示此15個區域的建構與景觀資源、地方特產及文化資產關係顯著。在空間上,規劃7種類型的區域分類,區域發

展之操作策略指出,運用景觀資源、地方特產的帶動,並將高雄地區多元的自然人文資源整合成蘊藏巨大創作能量的資產,藉此啟動15個優先推動區域發展的地方創生動能。這八個構面,共二十七項具體策略方向將可提供相關研究者建構地方創生之重要參考。依據研究發現,關於高雄地方創生策略下之創意產業的發展,本文建議:一、持續重視自然景觀的里山(海)倡議實踐,常保自然資源的永續保存,二、雙鑽石理論綜合分析使用,以人、文化為主的產業化,以及以產業為主的文化化,兩者可互相共構,於研究、設計甚至是產業經濟中,更能取得最理想的分析結果。

都市容洪空間對逕流削減之評估

為了解決河川溪流差別的問題,作者張雅淑 這樣論述:

  隨著氣候變遷的影響,極端降雨情況漸趨頻繁,然而都會地區都市化程度越來越高,開發造成不透水面積增加,降下的雨水迅速排入河道,若還有外水過高的問題,更加提高了河道洪水量暴漲的風險,但是都市地區雨水下水道及河道兩旁多已開發完成,過往利用河道拓寬等工程治水方法將逐漸難以實行,也因此近年導入「逕流分擔、出流管制」治水方法來因應環境改變,其中逕流分擔係針對特定河川流域或區域排水集水區進行治理,在公共設施區位導入保水措施,例如:公園、綠地、學校等設施用地,因此本論文參考研究報告及規劃手冊之建議,推估公園及校園之分擔量體,探討在不同的都市容洪空間方案下不同重現期降雨事件對三爺溪排水集水區逕流削減的成效評

估,以作為未來改善三爺溪排水集水區推動逕流分擔之參考。  由分析結果可得,在三爺溪排水集水區內使用校園作為容洪空間,從全區淹水面積減緩、深度減緩及特定保全對象淹水歷程減緩均有最佳效果。而各方案(使用公園或校園做為容洪空間)均於重現期5年至重現期10年之降雨就會達到最大效果。而對於洪峰的遲滯只對重現期5年之降雨有效果。