沱江艦介紹的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思

為了解決沱江艦介紹的問題，作者黃超興 這樣論述：

一直以來海軍陸戰隊在一般社會大眾的觀感中是強悍且具侵略性的，也因為陸戰隊主要遂行的作戰任務是兩棲登陸作戰，所以被定位為攻勢作戰的部隊。但由於我國1993-1994年的國防報告書，已將建軍構想由攻守一體的作為，改為守勢防衛的指導，導致國人開始對陸戰隊存在的必要性與價值 產生質疑。因此，透過對美、日、中海軍陸戰隊變革內涵的探討，發現各國在評估執行任務的部隊編組和運作機制時，都會從環境與威脅出發檢討符合國家利益的國防，進而籌建相應的單位、武器、裝備與編組，再由統一的指揮作戰機制掌握運用 。最後提出在重層嚇阻指導下，海軍陸戰隊任務應該與海軍的任務相結合，接下以陸制海的作戰任務，及建構具備海上兵力投射

能力，且可立即出動作戰的艦隊陸戰旅與機械化陸戰旅，並增強其特種作戰能力，共同擔負起海上作戰、 搜救、反封鎖及本、外離島規復與作戰威懾的角色。

中國軍事力量崛起對我防衛作戰之影響-以解放軍對臺灣發起突擊作戰為例

為了解決沱江艦介紹的問題，作者林德維 這樣論述：

中國解放軍在充裕的國防預算支持下，正依據領導人所規劃新的軍事戰略方針執行軍力現代化，相對地其各軍種的戰略與戰力亦大幅地提升，其用兵的概念亦將隨之轉變，這同時影響亞太地區的權力平衡以及對台灣造成的軍力威脅，而「武力解決臺灣問題，完成祖國統一」一直是中國解放軍核心任務之一，假如中國解放軍放棄大規模登陸作戰方式，在充分運用海軍、空軍、火箭軍等其他軍種遠程火力打擊效果的有利條件下，對臺灣發起「突擊作戰」，猝然擊破、癱瘓臺灣重要政治、經濟及軍事體系結構，國軍又該如何應處呢？本文即在探討中國解放軍對臺灣發起發起「突擊作戰」之可能性，區分三個部分：首先，論述突擊作戰的定義，包括突擊作戰之概念釐清、突擊作戰

與戰爭歷史淵源及中國解放軍對突擊作戰的運用；第二部分則論述中國軍改後突擊作戰創新戰術研析及新式軍事武器列裝後對臺灣發動的突擊作戰行動可能性分析。第三部分探討國軍針對中國解放軍猝然對臺灣發起「突擊作戰」，如何建構快速反應、有效嚇阻的新型國防力量。整體而言，中國的軍力崛起對台灣帶來了嚴厲挑戰，雙方軍事力量逐漸懸殊的之際，國軍如何結合自身所有優勢資源，創造戰場主控權，有效捍衛臺海區域安全；然而，近年來國軍在相關演訓中，仍是沿用數10年來的想定計畫，模擬共軍犯臺進程，以「聯合制空」、「聯合制海」、「聯合國土防衛」等階段順序推演，若依中國解放軍新的突擊作戰理論所產生之作戰構想，國軍現存之用兵思維與指導等

，勢必無法滿足防衛作戰所需，必須重新思考中國犯臺模式，並研擬相關準則與想定以因應，此為茲事體大的國防建軍任務，希望有關決策者能給予重視。