江 翠北側 缺點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站【茂德「江翠ONE」掀拋售潮】新北江翠重劃區建商評價兩極化也說明:新北市板橋江翠北側重劃區由茂德機構興建的「江翠ONE」以3~4字頭單價開出首案,各建商陸續進場,成為新北市一級戰區,如今賣壓出籠,「江翠ONE」開始 ...

國立嘉義大學 園藝學系研究所 李亭頤所指導 黃竣暉的 以供應者的觀點探討植生牆產品的成本效益 (2017),提出江 翠北側 缺點關鍵因素是什麼,來自於綠牆、工程圍籬、立體綠化、維護。

最後網站趨勢贏家54-《進場找好屋 全台關鍵地圖》: 2019房市交易熱區大解密則補充:2019 北台四大重劃區推案概況新北市新北市江翠北側中央新村北側預計推案建商國泰 ... 不過,卻也有交通、生活機能不足的缺點,若想入住重劃區,該注意的事情新北市土城 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了江 翠北側 缺點,大家也想知道這些:

以供應者的觀點探討植生牆產品的成本效益

為了解決江 翠北側 缺點的問題,作者黃竣暉 這樣論述:

在高密度發展的副熱帶或熱帶城市中,植物覆蓋面積縮小,人造鋪面相對增加,造成都市熱島效應。在建築物的垂直立面上種植的「綠牆(green walls)」,可以藉由植物的蒸散和遮陽作用,達到維持室內溫度恆定,減少夏季室內使用空調降溫的能源消耗。綠牆分為傳統上依賴植物攀附能力形成垂直綠化效果的「綠面牆(green façades)」,以及新興的克服植物生長限制而形成立即性綠化效果的「植生牆(living walls)」。其中,植生牆的垂直綠化效率極高,在綠牆市場上受到重視。但是,義大利的植生牆研究,透過生命週期評估(life cycle analysis)及成本效益分析(cost-benefit a

nalysis),發現植生牆需要架設長達47年的回本期,才能累積產生節能效益大於環境成本的情況。在國內實務和學術領域,這樣的概念似乎尚未受到重視,而提供綠牆服務的公司如何看待這樣的觀念,將影響未來綠牆對永續發展的貢獻。因此,本研究的目的是探討供應者對於植生牆跨生命週期的成本效益之看法。採用質性研究的方式,進行二手資料蒐集、現況調查和深度訪談。研究結果顯示,綠牆供應者對綠牆生命週期當中的維護管理階段的成本最為重視,並且強調國內工程圍籬上的綠牆架設時期短暫,因此如何降低成本是這類綠牆的最大考量。關於廢棄處理,大部分的供應者並沒有參與相關作業,所以無法確定臺灣植生牆在這方面的結果。然而供應者們也認為

在臺灣還有設計、客戶、專業與非專業以及政策也是值得延伸探討的影響因子,以及對於成本效益的觀念,受訪者認為不應該只有計算量化型的因子,應該多把質性型因子納入考量。