水管漏水檢測的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

防水查漏獨講堂

為了解決水管漏水檢測的問題，作者張明義 這樣論述：

建築工程中最容易被簡化的工項，是防水防漏工程！ 　　◎多數的民眾對於查漏工程之所以充滿不信任感，我個人歸納原因有三： 　　‧以「全面性的標準」處理「局部的問題」。 　　‧以「過高的單價」造就「可容忍的結果」。 　　‧施工廠商提供最低的保固標準，導致專業不受信任。 　　◎防水防漏工程最重要的第一課是「假設」，也就是： 　　‧找出漏水點。 　　‧評估使用「點狀防水工程」或「小面積面防水工程」處理。 　　‧「驗證」這一階段防水工程是否有效。 　　◎漏水必有痕跡，漏水急賣的房屋必定不會是全面性的裝修，所以購屋前可以透過不同裝修材種類的非一致性，看到一個可避免的災難！ ■ 本書特色 　　

不藏濕！全揭漏！達人傳授不用抓漏的防水工法 　　只要懂得防水，何必怕漏水！ 　　達人的查漏指引 　　查漏の聰明假設：水從哪裡來？ 　　查漏の科學方法：由漏水位置及路徑回溯用水設施癥結。 　　查漏の關鍵知識：結構體破壞如何導致漏水？ 　　查漏の達人密技：揭露防水材施作可能的『偷工』與『減料』。 　　達人的防水重點 　　外牆防水 　　窗框防水 　　屋頂&女兒牆防水  　　浴廁防水

水管漏水檢測進入發燒排行的影片

以EPANET模型建立小區自來水管弱點檢測及漏水量控制對策

為了解決水管漏水檢測的問題，作者陳立軒 這樣論述：

　　臺灣自1998年起各縣市之自來水供水普及率逐年提升，其中臺北市之供水普及率更高達99.79%，顯示民眾對於用水需求及品質與日俱增，唯有建構健全的供水管網才可提供良好的自來水輸送品質，管線之維護及管理更顯重要。　　自來水管線隨使用時間出現材質劣化、老化，或地震導致管線脫接、管身龜裂等情形，均可能誘發自來水滲漏之情形。近年來臺灣已引進多種漏水檢測手法，然而地面下管線錯綜複雜，增加自來水漏水檢測之困難度。為降低工程開挖造成之擾民及環境干擾，本研究以EPANET建置小區水理模型，並同時於現場消防栓實測水壓，進行管網漏水偵測及管理作業，研析模式模擬結果與實地檢測結果之差異性。　　本研究係以新北市某

單一巷弄之供水管線進行試驗，以率定管線漏水量與水壓降幅之關係曲線（y = 0.0019x + 0.0035，R2>0.99），再將研究範圍擴大以一完整供水區域進行試驗（臺北市中正區）。本研究發現每日最小進水量經常發生於凌晨1時至6時之間，此時將瞬間最小流量換算為日流量即可估算供水管網中之一日漏水量。本研究將測試區域管網分為5個小區，該試驗區域配水管總長度約1,032公尺，給水管總長度約2,230公尺，用戶端水表350只、消防栓25只。現場測試發現漏水較為嚴重的區域多位於第四區及部分第五區段，其水壓降幅大於15%，平均水壓降幅達21.4%（漏水量902.88CMD），該區段巷弄較為繁雜且管線老舊

（塑膠管（PVC）及聚丁烯管（PB）），且第五區段主要用水用戶為行政單位於上班時段有大量用水需求。　　本研究區域套用EPANET模型設計完整的一個封閉小區，包含消防栓在內的節點多達260點。為驗證刪除（全開）制水閥，並將連接制水閥的兩處節點用水量分配至鄰近節點上，最後剩餘140點節點（減少120點，約46.15%），另再嘗試針對節點兩側口徑相同的管線進行合併統一，以粗糙度數值較低者為該合併新管線之粗糙度數值，再減少節點30點，顯示僅部分節點水壓有些微不同。證實適當的減少節點數量，可以有效率的縮短模擬作業時間，並使整體水壓數值呈現更為清晰，達到最好的效益。　　本研究以實測現場水壓數據，建立EPA

NET水理模型，是鮮少研模試研究，可律定驗證之創新。本研究成果可提供水相關單位以較低廉之成本及工時偵測漏水，無論實務或學術研究皆有所貢獻。