機油濾芯 差異的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

逢甲大學 企業管理學系 曾欽正所指導 顏郁宸的 汽車維修的零件更換時機之探討 (2021),提出機油濾芯 差異關鍵因素是什麼,來自於人工智慧、MiniTab (DOE)、機器學習、汽車維修(保養)、消費者行為。

而第二篇論文國立虎尾科技大學 車輛工程系碩士班 翁豊在所指導 蔡東烜的 汽車引擎潤滑油性能測試 (2015),提出因為有 機油、黏度、磨耗的重點而找出了 機油濾芯 差異的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了機油濾芯 差異,大家也想知道這些:

汽車維修的零件更換時機之探討

為了解決機油濾芯 差異的問題,作者顏郁宸 這樣論述:

車子是人類文明裡的代步工具,但是俗話說的好買車容易養車難,養車可分為:固定開銷和非固定開銷,這是為了生命安全和延續車子的壽命所以必須進行的一項開銷,由此推論維修保養項目是大多數保養車廠的主要營收來源,甚至Tesla Automobile公司馬斯克曾經大酸傳統車廠:車廠只能從售後維修來賺錢,把賣車當成在賣刮鬍刀的經營模式!從過去許多有關汽車的相關論文,大都討論的是汽車性能提升,及銷售模式,但就是沒看到有人做車子維修保養這一領域的研究,或許一些部落客有探討到購車成本(Cost of Ownership, COO)。 從研究中得知消費者,有54.58%對於維修保養的必要性是非常需要的

、有98.75%對於維修保養的知識認知是不清楚的、有95.83%的人需要說明零件的用途與更換原因,車主無論在保固期內或過保固期後,回原廠的主要原因為完整的保養項目、零件更換有保固、技術人員技術較可靠,而在保固期內或過保固期後都去一般保養廠的主要原因是有信任的技師,問卷的結果也顯示了車廠的行銷方法與消費者的認知有巨大的差異。為了達到精準行銷(客製化),本研究深入探討車主為什麼過了保固期後不回原廠保養的消費者行為,並且利用多元統計分析的實驗計畫法(D.O.E)來計算出最佳維修保養的主要影響因子(main factors),進而藉由人工智慧的演算法思維(AI)來解決這項問題,本篇以此為基礎想出了一項

解決方法的思維模型,讓車主更加願意回到車廠做維修保養。

汽車引擎潤滑油性能測試

為了解決機油濾芯 差異的問題,作者蔡東烜 這樣論述:

本研究主要是探討將齒輪油加入引擎內否可以達到與機油相同的潤滑效果,實驗測試內容為汽車引擎內加入齒輪油,之後進行實車路跑測試,且每一萬公里時進行引擎潤滑油性能測試,了解潤滑油性能狀況,期望可減少汽車機油使用,進而達到環保省能的效果。因此,為觀察汽車引擎潤滑油性能狀況,在長途行駛狀態下,不更換引擎機油(僅在水位不足時添加),於每行駛一萬公里時進行引擎潤滑油取樣檢驗,並分析潤滑油性能情況,了解長距離行駛狀態下,僅進行潤滑油添加的行車情況及平均油耗,最後並於達到行駛十萬公里時,分析汽缸磨耗進行引擎細部拆解、清洗、零件磨耗之量測記錄與觀察。實驗結果顯示:一、油耗分析表顯示,實驗期間整體平均油耗為11.

5km/L。本實驗測試油品為齒輪油級別為80W/90黏度係數類似機油15W/40。二、引擎內油汙、雜質過多,已造成部分機件磨耗。例如機油濾清器不良、機油氧化、軸承波司損傷、機油添加劑衰退、造成活塞油環咬死。三、油品黏度太高,潤滑效果不佳。齒輪油未能短時間被運送至零組件,因此會加大啟動時所受磨損,低溫起動將變得困難,清洗作用及冷卻散熱作用變差,功率損失導致燃油消耗增大。四、實驗車測試結果齒輪油當成潤滑使用是可行的,且宜定期或定里程檢查更換,建議一般中古汽車車主應可於每1-2萬公里之前後進行機油更換,不致影響及引擎組件。