朱振岳跑路的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

論STO流通市場之法制

為了解決朱振岳跑路的問題，作者陳思妤 這樣論述：

近期，美國聯邦證券交易委員會（Securities and Exchange Commission，SEC）對於虛擬代幣監管採取積極態度，SEC主席Gary Gensler強調大多數虛擬代幣均符合 Howey Test 判準而為投資契約，甚至抨擊多數虛擬代幣交易所係假交易虛擬代幣之名，實則規避證券主管機關的監理。查我國於2019年6月即發布STO相關規範，然而，直至2022年7月止尚未有虛擬代幣交易所合規登記為STO交易所，其卻於平行時空蓬勃發展，因此本文循此脈絡，認為欲有效監管此類型虛擬代幣交易所，首須於第二章探討虛擬代幣交易所之底層技術－區塊鏈及其相關應用，並將虛擬代幣交易所分為中心化交

易所及去中心化交易所，區別深究其特性及運作。次者，於第三章將各國STO交易所法制梳理為一監理光譜，包含非洲、中國、美國、日本及我國，並試圖於第四章節據此重塑STO流通市場之監理法制。本文欲將STO流通市場監理法制分為短期與長期兩階段，首先，短期目標係針對我國現行制度，並且參酌美國Regulation ATS、日本相關規範與學說進行評釋，以期給予我國STO主管機關相關修正方向；其次，本文認為現行各國制度仍然無法摒棄舊有對於證交所之監理思維，並無正視虛擬代幣交易所特性與傳統證交所及ATS之差異，藉此同時反應於監管制度，故而吾人以美國SEC委員Hester Peirce所提之Rule 195之安全港

條款草案及日本現行實務運作情況，作為長期監理虛擬代幣交易所之願景，期待能藉此重塑我國STO流通市場監理法制。是以，本文於文末提出STO交易所之監理法制框架，包含以Rule 195發想去中心化交易所之監理法制，以及依據日本實務現況草擬中心化交易所之監管規範，分別構築二種STO交易所之監管規範與發給交易所「有限執照」之流程，使交易所能於寬限期或特定事項內合規地營運STO之交易事項，並且提供調適二項規範之主管機關應有態度供其參考，盼能以此拙見作為主管機關調適現行法規範之方向，以幣圈之方式監管幣圈，從而使平行時空之眾多虛擬代幣交易所邁向合規一途，方能達到投資人保護、交易所永續經營、發行人籌資順利及政府

拓展稅收來源之多贏局面。

探討自助旅行旅客選擇住宿Airbnb行為意圖

為了解決朱振岳跑路的問題，作者莊凱琮 這樣論述：

本研究主要探討自助旅行旅客選擇住宿Airbnb行為意圖，以計畫行為理論（Theory of Planned Behavior）為基礎。本研究問卷發展主要彙整觀光旅遊及Airbnb相關文獻，並進行專家審閱，內容包含自助旅客之態度、主觀規範、知覺行為控制、行為意圖、Airbnb基本認識、自助旅客住宿經驗、及個人背景等。於2017年4月以滾雪球方式抽樣進行施測，共回收199份有效問卷。研究結果發現，本研究樣本以21~35歲未婚女性為居多，對Airbnb有基本認識，亦曾在一年內自助旅行。經分析得知，自助旅行旅客之態度、主觀規範、知覺行為控制對選擇住宿Airbnb行為意圖為正向影響，其中主觀規範為影響

選擇住宿Airbnb最主要因素；且在主觀規範中，主要群體比次要群體對選擇住宿Airbnb行為意圖更具影響。換言之，親朋好友比Airbnb官方網站、網路資訊、網路評論等的影響更為重要。