是也日文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

致福爾摩沙套書(跨越世紀的訊號1+2)

為了解決是也日文的問題，作者張隆志,林逸帆,石文誠,鄭螢憶,蘇峯楠 這樣論述：

閱讀歷史，讓我們理解過去，定義自己是誰，史料則是通往歷史真相的道路   現今在尋找自我認同的路上，台灣史寫作再次進入繁盛時期。貓頭鷹《跨越世紀的信號》系列，計畫以一冊一史料，如書信、照片、地圖、公牘文書等，延攬新生代史家共同詮釋島嶼的新歷史。本系列已出版第一冊以書信為題的《跨越世紀的信號：書信裡的臺灣史》。第二冊以「日記」為主，從荷蘭時代到戰後時期，重新詮釋九個歷史片段。日記通常會反映記主當日的所記所聞，因此常可見一些特殊經歷和奇聞軼事，大至國際局勢，小到人際關係，各色各樣的豐富材料，為重新認識臺灣歷史提供不同的視角。   【跨越世紀的信號：書信裡的台灣史（17-20世紀）】   以「書信

」為題，從荷蘭時代到戰後時期，重新詮釋八個歷史片段。「書信」是過去人與人之間往來的重要媒介，既承載事件、記述當時局勢，更埋藏個人情感、認知與思想。舉例來說，從荷蘭長官的書信，我們得以回到近代初期北臺灣的族群活動，一探冰冷大王的神祕領域與淡水地區的禁忌之山。葉榮鐘寫給妻子的溫暖家書，反映日本時代追求民主之路是如何地艱辛曲折。兩張寄自菲律賓的戰時明信片，講述這些「為了國家」前往南方的台籍日本兵的戰時經驗，最後這些明信片也成了他們給家人的遺言。柯旗化是臺灣50年來最暢銷文法書《新英文文法》的作者，身處獄中，僅能收到孩子用注音符號寫來的家書，正是記錄白色恐怖時期拆散無數家庭的例證。   本書的八段歷史

，是個人的小歷史，也是描繪大時代的吉光片羽。這些留給後人的史料，不僅傳遞各時代的「信號」，更是一段段生動且充滿人味的「台灣故事」。因此，我們希望更正視史料的價值，以史料為憑，重新解讀臺灣史。書末特別收錄「史料解析與歷史寫作」單元，介紹各時代重要或遺珠史料，以及分析如何運用史料撰寫歷史，供歷史愛好者搜查史料和書寫歷史之用。     【跨越世紀的信號2：日記裡的臺灣史（17-20世紀）】   本書九篇日記出自不同背景的人物所有：   荷蘭人與原住民的黃金貿易：荷蘭東印度公司員工日記揭開神祕的東海岸原住民部落，傳說中的產金之地真的有大量黃金嗎？宛如格列佛遊記般大開眼界的經歷，背後又是由哪些商業利益驅

動？   林爽文事件中的利益盤算：轟動全台的林爽文事件，對某些人來說卻是翻身契機，原本從事走私貿易的鹿港林家如何藉此轉型為叱吒兩岸商界的知名商號？   清帝國統治下的歸化與圖謀：來自中國的清帝國官員，為何能識破「歸順天朝」的番人背後真正的目的，帝國的理番政策又能否順天應民？   馬偕眼中的清代臺灣：身為一名清代旅人，在旅店裡要和黑豬一起住，路上則有各種交通不便與危險。從馬偕博士的日記，一窺清代傳教狀況、部落生活，以及如何平安抵達目的地。   文武雙全的胡適之父：胡傳是清帝國治臺的末代官員，他的日記又記載了哪些官員日常、為官之道、仕途險惡，以及透露了哪些甲午戰前的政情？   反殖民運動裡的風暴：

一場因薪水不公而起的社內風暴，讓反殖民運動的指標媒體《臺灣民報》，即將面臨奪權風暴，甚至預告了臺灣民眾黨的內部分裂。   仕紳之妻不平凡的日常：林獻堂之妻楊水心，是日本時代的仕紳之妻代表，她的旅行與公益活動得以讓我們一窺當時上層社會婦女的生活。   卑南族青年Kelasay的戰地見聞：在帝國的號召下到了南方戰場，與反攻的美軍展開游擊戰，他的戰地見聞記錄了二戰最激烈的時刻。   戰後外省移民的落地生根：他們初來乍到，在臺灣經歷前所未有的新奇體驗，也感受到家鄉與此地的差異，他們的思鄉之情，以及身處異鄉所面臨的困境，都得依賴同鄉互助，才能在這塊新土地生存下去。   本書的九段歷史，描繪了個人歷史，也

傳達了時代的脈絡。書末還特別收錄「史料解析與歷史寫作」單元，介紹各時代重要或遺珠史料，以及分析如何運用史料撰寫歷史，供教學或歷史愛好者搜查史料和書寫歷史之用。

是也日文進入發燒排行的影片

我國核子事故緊急醫療救護方案設計之研究

為了解決是也日文的問題，作者張暉 這樣論述：

目前我國雖以非核家園為主要政策目標，但在核電廠未完全除役前，對於可能發生的核子事故仍具一定風險，需要對相關風險加以規劃，也就是對於核子事故之緊急醫療相關方案設計。因目前我國尚未發生核子事故，故本研究主要就我國核子事故的緊急醫療規劃層面做探討。本研究之理論基礎源自於Schneider與 Ingram之政策設計結構邏輯與Bobrow之政策設計策略作為理論基礎，並參考自世界上重大七級核災如車諾比核災與福島核災之緊急醫療救護政策作為本研究之參考依據，了解車諾比與福島核災在緊急醫療救護上之優缺點作為我國參考，以及參考我國之核安演習經驗、當前我國關於核子事故緊急醫療之法規、措施等，並透過訪談了解我國目前

核子事故緊急醫療救護方案設計之現況。研究結果發現，目前我國因未實際面臨核子事故無緊急醫療相關經驗之事實，因此更強調從演習中發現相關問題並預先規劃。我國關於核子事故緊急醫療方案設計上演習有較符合環境之優點，但是也需更加對各個流程熟悉，也肯定我國近年如打擊假消息等訊息傳遞正確。自車諾比和福島核災經驗上，我國並不如俄羅斯與日本有足夠充具之經驗與培育專業團隊之預算，但也強調為因應複合式災害轉診與分診工作，與網絡協調之重要。緊急應變計畫區內之金山分院或許就處理量能上加上可能災時須撤離因素，或許作為分診轉診或是民眾健康癌症研究調查醫院較為適宜，也再次強調對於民眾核子事故相關教育的重要性。

強風吹拂(二版)【平裝雙面書衣愛藏版】

為了解決是也日文的問題，作者三浦しをん 這樣論述：

跑步究竟是什麼？ 你，為了什麼而跑？   　　◆直木賞名作家三浦紫苑費時六年採訪、創作之超大型代表作！ 　　◆改編同名漫畫、電影、廣播劇、舞臺劇、動畫，全面攻佔日本出版界與影視、表演界！ 　　◆2007年本屋大賞第三名！亞馬遜讀者★好評數最高！讀者感動好評按讚至今！ 　　◆日本知名藝術家山口晃「大和繪」原版書封X台灣名漫畫家阮光民「人物設定」   　　★ 　　雜牌軍是要怎麼跟名牌大學比啦！ 　　但是清瀨說：長跑不是比速度，而是比心裡放什麼東西   　　弱校有弱校的風格， 　　我們要的，可不只是冠軍！ 　　★   　　看漫畫、打麻將、睡覺、吃火鍋……然後，跑217公里？ 　　這是什麼神展開的

人生啦？！   　　破爛公寓「竹青莊」裡十名怪咖組成的雜牌軍，一群被趕鴨子上架的烏合之眾，竟想挑戰日本最古老、難度最高的「箱根驛傳」──全日本大學生心中最熱血的戰場！   　　竹青莊房客心裡異口同聲OS：沒辦法，因為清瀨說：「讓我們一起攻頂吧！」（顯示為無奈、不甘願狀）   　　清瀨一定瘋了！這可不是那種阿公阿嬤也能報名、隨時可以棄權納涼的慈善盃路跑，而是來回長達217.9公里的巨型大隊接力賽！喔不，他是認真的！為此他還從路邊撿回偷麵包練跑步（誤）的大一學弟藏原走，終於湊成十人參賽……   　　竹青莊成員：一對白目又聒噪的雙胞胎＋不當明星很可惜的俊帥漫畫宅男＋尼古丁中毒的萬年留級生＋通過司法考

試的毒舌菁英＋熱愛日本文化的黑人留學生＋綽號神童的老實好青年＋百發百中的猜謎王……   　　這一群怪咖，長年來毫不客氣拿人家（清瀨灰二）的、理所當然吃人家（清瀨灰二）的，殊不知自己正一步步落入人家（當然就是清瀨灰二）暗中設下的陷阱，最後不得不踏上全力以赴跑到吐的不歸路……   　　「驛傳」源自古代傳令制，「驛」即官道上每隔一段固定距離設置的「驛場」，從早年以「驛馬」代步傳令，到後來演變為「飛腳」，由人快步傳遞。   　　「驛傳」接力賽，象徵著一種使命必達的精神，每一棒跑者的心中只有一個念頭：不計任何代價，將身上的「接力帶」傳到下一棒夥伴的手中。驛傳，少了任何一個夥伴都不可能達成。 　 　　跑下

去！雖然只有一個人，卻又不是一個人！想見到夥伴，好想快點到那裡，跟夥伴會合……這樣的渴望，這輩子從來不曾如此強烈！   　　這支怪咖雜牌軍最後能否創造「箱根驛傳」史上的最大奇蹟？不到最後一棒，沒人知道答案！但他們這一路在汗水、受傷、爭執、迷惘中前進，竟不知不覺贏得世間所有人夢寐以求、人生難得的最大獎：愛與羈絆──三浦紫苑心中的最高創作原則！   各領域不約而同熱血按讚推薦   　　作家：小說家／王聰威、青年作家／冒牌生、逗點文創結社總編輯／陳夏民、旅日作家／張維中   　　運動家：極地超級馬拉松運動員／陳彥博、超馬媽媽／邱淑容   　　藝人：人氣樂團／八三夭、魔幻力量、知名演員／張鈞甯

AI創作物著作權保護與歸屬之涉外法律研究

為了解決是也日文的問題，作者楊茹晴 這樣論述：

近年來全球人工智慧系統（artificial intelligence,簡稱AI）的議題逐漸蓬勃發展，受到國際上的關注，全球企業主在AI領域上投入大量資金且成果豐碩。而AI持續發展，雖然為全球各個領域提高工作效率與節省成本，但是也對社會經濟帶來衝擊。由AI與智慧財產權產生的新興議題，即電腦或機器人創作的著作（簡稱AI創作物）可否取得著作權，已成為近年來熱議之話題，連帶AI創作物於各國法律之適用上是否能受到著作財產權保護？著作權之歸屬等，已然成為具有核心價值之問題，是以本文將以我國、美國、中國大陸、英國及日本對於AI創作物與著作權保護與歸屬之問題作為討論之重心。本文預計以我國、美國及少部分有討

論相關問題國家之AI著作權相關規定及案例比較分析，探討AI創作物之著作權保護與歸屬，並做為我國未來修法之參考。而依照我國現行法令，AI本身相較於人（含自然人及法人）無法獨自擁有著作權，此種情況下，若無人能就AI創作物主張權利，AI創作物之所有權最終或許僅能歸屬於公共領域，而AI創作物，如一首熱門歌曲、一項價值數百萬元的發明或一本被改編為電影的暢銷書籍等等，若遭人盜用，無人可以阻止其行為，更無法提出損害賠償。然而AI創作物大多由企業所投資研發，若AI創作物之著作權無法歸屬於投資企業或特定人，將可能因為所有權歸屬問題最終引發無人投資之窘境。惟我國現在尚無相關法律規範此種情形，基於國家鼓勵創新，也為

了因應未來更多AI創作物的產生，我國法院應就此部分修法，使得法律與時俱進，而本文所探討之議題即可為我國修法之未來提供方向。