文革如何結束的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

文革如何結束的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦逸之寫的 寂寞舟中誰借問:我們的「人之初」為誰殉葬 和遠藤譽的 習近平對鄧小平的復仇:陷害其父習仲勳的罪魁禍首正是鄧小平都 可以從中找到所需的評價。

另外網站十一大是如何宣布文革结束的? - 激流网也說明:激流按:四十三年前今天(1977年8月12日),时任中共中央主席、中央军委主席、国务院总理的华国锋在中共十一大报告中正式宣布“文革”胜利结束。 · 我们党同 ...

這兩本書分別來自華夏出版有限公司 和渠成文化所出版 。

國防大學 戰略研究所 葛惠敏所指導 林秋明的 習近平主政時期維穩政策之研究:以科技維穩為例 (2021),提出文革如何結束關鍵因素是什麼,來自於維穩、科技維穩、數位威權體制、社會控制。

而第二篇論文國立政治大學 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 邱坤玄所指導 曾泓策的 中國東海與南海海洋戰略之比較 ─以地緣政治與地緣經濟分析 (2021),提出因為有 中國、東海、南海、地緣政治、地緣經濟、海洋戰略的重點而找出了 文革如何結束的解答。

最後網站文革50週年》「只要毛澤東像掛在天安門一天,文革就不會結束」則補充:1966年的5月16日,在毛澤東的帶領下,文化大革命烽煙四起,延燒整個中國。 10年之內,百萬人遭到迫害、羞辱、毆打、殺害:學生虐待自己的老師、...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了文革如何結束,大家也想知道這些:

寂寞舟中誰借問:我們的「人之初」為誰殉葬

為了解決文革如何結束的問題,作者逸之 這樣論述:

  作者以一個母親的角度,不想讓她的女兒再經歷「你的前輩們所經歷過的惶恐與無能之感」,乃立下心願,為女兒和同代人寫出他們一代在少年歲月中所經所見的大陸中國。     「女兒,抱歉,原本只是想講敘我們一代人中對於『性』與『愛』的感悟,卻不免又牽扯到政治議題。其實身處一個集權一元化的體制中,在集權力圖掌控一切的國度,又有哪件事在集權者眼中真的是閒事?我們一代少年時代的『性』與『愛』釀出的苦酒,又有哪一件不是由於集權與集權制下的紅色教育?那是我們生存的背景與底色。那黯沉的背景下,又能開出幾枝清瑩如玉的愛之花?」

文革如何結束進入發燒排行的影片

20200211 黃偉民易經講堂
失控了!

中共闖了大禍,武漢肺炎失控了。

共產黨這個政權是不怕死人的,大躍進死四千萬人,文革死幾百萬人,唐山大地震一夜死六十萬人,他們的眉頭都不曾皺一下;但今次,從他們的身體語言看到,他們害怕了。

直轄市、一線城市,一個一個的封城,北京、上海、廣州、天津、重慶……

那個什麼至高無上的人大會議,三月還敢開嗎?

全世界如臨大敵,但香港,仍然中門大開,假封關,假檢疫,虛應其事。

香港人搶口罩,搶食糧,搶廁紙,人心惶惶,終於明白到,過去大半年,我們抗爭什麼?

真普選為什麼重要?

不是虛無飄渺的民主自由,一個不是香港人選出來的林鄭政府,如何面對天災人禍?如何保境安民?

林鄭的政府,只是配合北京權貴的政策和方便,鄙視香港人的身家性命。

她鄙厭記者,因點為記者報道真相;她憎恨律師,因為他們忠於人人平等的法律;她厭惡前線醫護,因為他們的真話示警。 她要香港和大陸看齊,懲罰社會公義,對付社會良心。

特首受薪,天職是保護香港,但林鄭為香港做了什麼? 她去信國際領事館,投訴各國對港封關;不合理、無根據。

她崇拜的習近平和中共政權,連面對事實的勇氣都沒有。 武漢肺炎就是武漢肺災。

是天災還是人禍,也是武漢肺炎。不面對禍源,解決不了今次災難。病毒無眼,不會見高就拜,見低就踩,所以,中國大陸人人自危。

北京不喜歡人叫今次的瘟疫做「武漢肺炎」,因為有不可告人的秘密。

但病就是病,在武漢出現的非典型肺炎就是武漢肺炎,像其他病症一樣:伊波拉病毒、德國麻疹、日本腦炎…… 這本來就是面對真相的態度,但心中有鬼,自然那裡都是鬼影幢幢。

正名,有崇高的政治意義。

《論語》子路篇章第三章:
子路曰: 衛君待子而為政,子將奚先? 子曰: 必也正名乎! 子路曰: 有是哉!子之迂也。奚其正? 子曰: 野哉由也! 君子於其所不知,蓋闕如也。 名不正則言不順,言不順則事不成,事不成則禮樂不興,禮樂不興則刑罰不中。 刑罰不中則民無所措手足。 故君子名之必可言也,言之必可行也。君子於其言,無所苟而已矣。

孔子周遊列國,在衛國停留的時間最長。 有一天,子路和孔子討論為政的大原則問題。

子路問,假如衛君有意搵老師來主政,第一件事你會做什麼呀!

孔子答他說: 第一件事是要正名。

子路聽了,嚇了一跳! 吓,唔係卦?有是哉!意思是,正名?有咁重要咩?人家說你迂腐,真是無講錯,正不正名,有無咁重要呀!

孔子說正名,是端正名份。不單是一個名字,指的是確定了思想邏輯,價值取向。

一個政權,追求的是什麼?是霸道政治還是王道政治?

是強凌弱,眾暴寡,有權有勢就大晒;還是老有所終,壯有所用,少有所長,大家可以安居樂業?

孔子意思是為政,先把文化思想,價值追求搞清楚。

子路的反應是,文化思想,價值追求這些東西,抽象空洞,有乜好搞呢?

所以孔子罵他: 你這個傢伙真是粗野無知,唔識就唔識,唔好扮識,蓋闕如也。

他說,為政的重心,名不正則言不順,價值目標不清楚,沒有清晰的信念,理論上便講不通。

講不通的政策,連自己都不信,又怎會成功?

沒有文化信念的政權,無法建立社會的核心價值。

沒有核心價值的社會,無法成立一套大家信服的法律和規矩。

沒有一套公平公正的法律和社會禮法,老百姓就無所適從,好似手腳都唔知放在那裡好。

所以,政治領袖的重點,始終是思想領導,文化領導。 信念定了,價值追求定了,行政上才能行得通,人民才能跟隨。

這樣施政,不是空叫口號,邏輯上要站得住腳。

無所苟而已矣,不能隨便說一些,無法實行,什麼「為人民服務」,「階級鬥爭」,「敵我矛盾」之類的政治口號。

這就是中國政治哲學的大原則。

林鄭政府已經無法施政,因為全個政府的目標,都不是為了香港人的福祉。 她將香港推到《周易》第十二卦天地否卦的處境。

政府和市民各走極端,社會閉塞不通,互不溝通。 否之匪人,不利君子貞。 整個政府,都是匪人——只是外表是人形物體,但都不是人。

他們打擊社會的正義力量,有良知,說真話,為香港好的人,都備受打壓。

目前香港正處於否卦第二爻和第三爻的位置。

否卦六二: 包承,小人吉,大人否,亨。

包承,包容承受。

政府沒有盡到保護市民的責任。承受那種缺乏政府保障的局面,申訴無門,只能逆來順受,自求多福。

天災,人禍,施政目標不在港人,社會氣氛急速惡化,世道人心都變了。

這種時勢,小人得利,因為這些匪人,無底線,無原則,不分是非,為生存,為利益,乜都肯制。

所以,在世道不佳時,只有小人吉,張牙無爪;堅持原則的君子,就過得很辛苦,英雄落難,失業、官非,樣樣來臨。

所以爻辭說:小人吉,大人否。

但最後結論是亨的。

因為在這樣的時局,堅持理念,不肯同流合污,雖然否於一時,但做人,守住了原則尊嚴,在一生的高度來看,便是亨。

在否的時代,全是匪人,失意才是最大的亨通。

這便是古人說的:身雖否,道卻亨。 世道沉淪,小人得利,社會變成兩個對立的集團。

小人們見到大人們不識時務,唔懂轉膊,死牛一面頸,不知變通而失意,當然幸災樂禍;大人們又睇唔起那班無原則,無底線,隨波逐流的小人,所以又嚴厲批評。

兩大陣營,各自指摘,爭訟便起。

所以,否卦六二爻變,變成了天水訟卦,社會下滑,小人群大人群自然壁壘分明,互相批評,社會爭訟不斷。

《小象傳》說: 大人否,亨。不亂群也。

大人否得來也亨,因為不亂群也。

大人們和小人們,涇渭分明,無法合流,所以,即使否,也亨通。這是生命價值的大亨通。

否卦六三: 包羞。 否卦六三爻,是泰否兩卦的谷底,整個社會沉淪到深淵,不止經濟民生的惡劣,最可怕是人性的沉淪,全部都是匪人,社會已成人間煉獄。

人人喪盡廉恥,囤積口罩、物資,高價販賣。官員執法不公,大陸客騙入境,騙醫護,騙醫院。

社會上完全沒有保障弱勢的力量,包羞,無論多壞多可恥的事都被包容。

《文言傳》說: 臣弒其君,子弒其父,非一朝一夕之故,其所由來者漸矣,由辨之不早辨也。

社會倫理的敗壞,並非突然變壞的。是逐漸,慢慢的,大家一步一步的接受。漸漸更糟的,像臣弒君,子弒父,咁誇張,都見怪不怪了。

這是統治集團,立壞榜樣,社會已見怪不怪的包容。

中央領導家族貪污一萬億,各級官員貪污弄權便理所當然;新聞記者、維權律師、真話醫生,被捕入獄至死亡,社會大眾接受,誰叫他們多事講真話,慢慢全國人都講大話。病了,對著醫生,在醫院,說病歷,講地址,都說謊。

其所由來者,漸矣,由辨不早辨也。 在否卦第二爻,社會部份人仍有是非之心,所以仍分為小人集團和大人集團在對壘。 當社會跌落否卦第三爻,君子大人都噤聲了,社會一片黑暗,所以羞恥邪惡,統統都被社會包庇,再沒有正面力量和它抗衡了。

因為否卦六三爻變,為天山遯卦,大家放棄了,能跑的,都走了,移民隱居天涯了。 否卦是閉塞不通,政府和百姓不通,最可怕的不通,是資訊不通。

資訊不透明,六三,這個時候,不知道,否,會過的,去到第六爻,就是「傾否」,將整個否的時代推翻,走入天火同人卦,面向世界大同的光明時代。

六三的包羞時期是谷底,歷史上任何黑暗時代都不會長久,推翻了,便是明天的同人大有兩卦,即「同樣是人,大家都有」的大同世界。

一個階段的結束,同時地,也是另一個階段的開始。

周易六十四卦,以乾坤兩卦開始,以既濟未濟兩卦作結。

第六十三卦水火既濟,第六十四卦火水未濟。

乾為天,指的是宇宙天體的一切規律。 是形而上的自然法則。 坤為地,指按這個自然規律形成的具體人間。

天尊地卑,乾坤定矣。 天地既成,人間的一切,就跟自然規律在運轉。

乾坤屯蒙需訟師,比小畜兮履泰否…… 去到第六十三卦既濟,是解決了。

濟,是渡河;既濟,是已經渡了河。解決了。

兩個卦都用狐狸渡河作譬喻,渡了河,即事情搞定了。

一個階段結束,就是下一個階段的開始。

所以,既濟之後是未濟。 古人心意,是完成一個階段,也展開了另一個新階段。生生不息,永不休止。

既濟,是開始了之後的結束。 未濟,是結束了之後的新開始。

我們結束了求學的階段,亦開始了踏進社會的階段。這時才體會到學校裡面的困難,原來是這麼的溫柔。

我們結束了單身的身份,便開始了共同生活的婚姻。愛情是浪漫的,婚姻卻是柴米油鹽。

戀愛是兩個人的事,婚姻後卻多了一倍親戚朋友。女孩子總是幻想,出嫁後,便有張長期飯票;誰知持家後,才是萬事皆憂。

沒有永遠的終結,因為終結正帶來開始。

終結和開始,其實是一體兩面。

中山先生推翻滿清,結束千年帝制;隨即軍閥割據,群雄並起。

北伐成功,中原一統,但中共又開始立足上海。 日寇侵華,逼使國共合作;內鬥稍歇,但又板蕩中原。

日本投降,國民未享半日和平,內戰又起。

中共建政,結束百年動盪;但更大的人禍,亦正式展開。

沒有了亡國的危機,但開始了飢餓和人性的泯滅。

鄧小平七八年挽狂瀾於既倒,毅然反共,一百八十度轉向資本主義,結束了飢餓貧困;但中國人的醜陋卑劣,即湧現世間。

解決了內地的吃飯問題,卻又招來了全球的排華巨浪。

一事既濟,開展了另一事的未濟。

明末才子李漁說,千古興亡,都只不過重覆台上的一場戲,劇情重覆,不外乎,一個男人和一個女人。

非洲第一高峰的雪山上,冰封了一隻野豹的屍體。

這現象違反常識。 動物的足跡,跟著食物走。

冰峰上,只有寒冰,野豹上來追尋什麼? 這引起了美國文豪海明威的興趣,來到非洲,寫下了他半自傳式的名著────The snows of Kilimanjaro.

荷李活後來將它拍成電影,香港譯作《雪山盟》,由格力哥利柏和蘇珊希活主演。

香港人,經歷了這半年的流血抗爭,這次武漢肺炎,大概體會到雪峰上那隻野豹的追求,嚮往野豹的足跡。

與其活得長,不如活得好。

習近平主政時期維穩政策之研究:以科技維穩為例

為了解決文革如何結束的問題,作者林秋明 這樣論述:

「維穩」乙詞為「維護社會穩定」的簡稱,是中共維護政治安全的法寶之一,自現任領導人習近平就任後,伴隨今日資訊科技的發展和中國大陸經濟勢力的崛起,讓維穩工作如虎添翼,產生更大影響與效能。近年來中共「數位威權體制」統治力量,採取資訊扭曲和輿論操控,專注在國家制度建構、國家與市場關係、國家與社會關係與社會力量崛起與國家的回應,以確保其政治安全與共黨政治利益,該作為不僅一直是引人關注的議題,更是兩岸關係研究領域的重要課題,本文希望藉由習近平主政後「科技維穩」之概念切入觀察。首先探究維穩的緣起與歷任領導人維穩脈絡;之後梳理習近平主政後維穩變革、社會治理、社會控制政策,據以探究其主政後藉由中國大陸科技發展

來支撐維穩策略與實踐,對我國產生的影響。本研究最後述及以上發現對我安全事務產生的影響,並檢視我國政府當前對應,策進未來作法。

習近平對鄧小平的復仇:陷害其父習仲勳的罪魁禍首正是鄧小平

為了解決文革如何結束的問題,作者遠藤譽 這樣論述:

  繼《毛澤東勾結日軍的真相:來自日諜的回憶與檔案》與《卡子:沒有出口的大地》,作者遠藤譽竭盡全力徹底挖掘歷史的真相,使中國共產黨的真實面貌完整地浮出檯面,中國共產黨建黨100周年的第三部鉅作《習近平對鄧小平的復仇:陷害其父習仲勳的罪魁禍首正是鄧小平》正式問世!   透過遠藤教授的舉證與分析,令人驚愕地發現,原來貌似純粹的領導人接班與政治生涯發展,背後竟然隱藏著不為人知的家族恩仇。   習近平之父習仲勳在逝世前一直關心少數民族。1990年他在面對鄧小平的打擊下,即使將從政治舞台消失的前一天,仍在會議上推動立法,提出應「保護不同意見」的論點。   習近平在向鄧小平復仇時

,曾多次面對「到底是優先選擇為父親報仇,還是選擇維持一黨專政獨裁體制」的這個難題。然而,習近平在進行了重中之重的反覆考慮後,最終還是選擇了「維持一黨專制」的獨裁體制。   這正是習近平政權的軟肋。如果想推翻或動搖他堅持的一黨專政獨裁體制,這裡應該就是個破口……   由此可知,中國共產黨的歷史是一部血淋淋、被野心仇恨驅動的歷史;要正視這一點,就必須推翻「鄧小平神話」,並用智慧來追蹤洞察歷史的真相。 本書特色   1.日本中國問題全球研究所(日語:中国問題グローバル研究所)所長、筑波大學名譽教授於中文世界出的又一本著作,認識中國領導階層與文化的全新觀點。   2.中國共產黨的歷史是一部血

淋淋、被野心仇恨驅動的歷史;如何推翻「鄧小平神話」,並用智慧來追蹤洞察歷史的真相,讓熟悉並研讀中國歷史的遠藤譽教授深入剖析、揭露中國政黨隱藏的事實。   3.揭開中國共產黨建黨100年周年秘史第三部,完整爬梳習近平政權中的許多不可思議之處,追溯習近平的父親習仲勳往事,從原生家庭與生長環境的歷史脈絡中,剖析習近平政權與鄧小平的家族恩怨!

中國東海與南海海洋戰略之比較 ─以地緣政治與地緣經濟分析

為了解決文革如何結束的問題,作者曾泓策 這樣論述:

21世紀前20年屬於中國重要戰略機遇期,國際安全形勢的變化,促使中國追追求邊界安全與安全邊界統一,但沿海地理環境複雜且龐大,濱臨渤、黃、東、台、南等五片海域,其中台海涉及複雜且核心問題外,渤、黃海不足單成重要戰略,東海與南海海洋戰略成為中國海權發展重要指標與施政方針,周邊國家權力變動關係複雜,容易形成團體對峙與外交上相互縱橫局面,東海與南海遂成了中共與域內大國、域外強權間角逐戰場。面對東海與南海,中國海洋戰略基調同樣強調周邊海域是其「歷史性水域」,但凡有衝突,離不開權益,由於海域難以佔領,也難以聚險而守,海洋權益與衝突所衍生的戰略無法將陸上權益與衝突所衍生的戰略直接套用,其衍生的衝突是建立在

能創建權益的陸上活動或海上活動,因此海上權益產生的衝突多發生在濱海,爭奪海上權益目的是確保生活在陸地上的政府與國家能穩固其在領土上權益,我們熟知的濱海間海上對抗,很少有實質上是為搶奪制海以及奪島,更多在傳達或鞏固自身具有的制海能力。兩者戰略基調雖然相仿,但戰略選擇與彈性卻不相同,中共堅稱其政權繼承自中華民國,九段線是理所當然必然延續,這點歷史負擔,涉及到的主權地位必須捍衛更廣且艱難,相對於此,在東海的戰略選擇上則富有彈性,東海防空識別區顯然是中國對東海域內爭端方所測試或者警示他方的戰略。不論從地緣政治或地緣經濟分析,東海與南海本質上都有其重要且龐大的戰略地位與利益價值,兩片海域不僅夾台海於中間

,且相互瀕臨,形成多重安全困境,域內爭端方必須多重參加不同賽局,而向來秉持多邊外交合作的中共,檯面下也趁機採取一對一策略,分化合擊,形成在東南亞存在更多合作利益驅動的談判與集團對峙,而東北亞,更多是屬於防止恐懼擴散或者危險加劇的談判。隨著習近平任期延長,在「有所作為」、「強國夢」號召下,勢必與高舉「亞太再平衡」大纛的域外強權─美國及爭奪自身國家利益的域內爭端方有更多磨合。