投資抵減稅額的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

多階段行政處分論

為了解決投資抵減稅額的問題，作者李建良 這樣論述：

　　本書從行政程序構造與行政法律關係的視角，反思「多階段處分」與「多階段程序」的學理概念與司法實踐。思維方法與論述取徑，不由法律概念及比較法入手，而是以本國法規定與裁判為分析素材，探索此等概念所涉之行政法律關係，集中思考行政訴訟的程序標的與審查範圍、行政權責與權限分配等實質問題，並形成案例類型，從中篩選論點、建立思維體系，最後再佐以比較法進行綜合分析，期有助於臺灣行政法學的深化與續造。

投資抵減稅額進入發燒排行的影片

文化創意產業獎補助問題之研究─以電影產業為例

為了解決投資抵減稅額的問題，作者李崇聿 這樣論述：

　　隨著全球化風潮，21世紀的經濟型態已然轉變為以創新為主的知識經濟型態。在2019年，我國文化創意產業占GDP比重高於全球平均。其中，電影可謂文創領域中商業產值最高的產業之一，對於國家文化環境有極大的影響。政府亦針對電影產業積極實施經濟補助，帶動資金挹注、培育人才與國際交流，以健全產業生態。　　然而補助資源分配及政策可行性屢屢遭受爭議，故本研究以相關文獻及法院判決為基礎，探討我國文創產業之經濟補助措施。藉由行政法學界對經濟補助之看法，分析文創產業下經濟補助應遵守之原則，並聚焦我國電影產業補助制度所面臨之現況與爭議。進一步透過深度訪談法，藉由電影產業從業人員之經驗與想法，探討政府對電影產業之

經濟補助政策於實務面的執行效果。　　參考相關文獻與法院判決後，分析整理出經濟補助應用於文創產業應遵守之原則，包含法律保留原則、平等原則、臂距原則、比例原則等，在電影產業方面，本研究認為長片輔導金法律保留應屬應用較高密度，且其契約性質應屬行政契約。　　並嘗試在經濟補助原則下，提出對電影經濟補助之建議與看法。首先，長片輔導金對電影產業影響極大，建議可將評審制度擴大為評審團制度，以市場機制審查電影企劃案，並將商業電影與藝術電影補助做出定位與分流，發放金額與比例或可再調整。其次，我國政府不應對跨境補助畫地自限，且跨境合作優惠可提高金額上限，吸引他國影視合作機會進入。最後，目前稅捐優惠較難適用於電影產業

，建議將優惠範圍定義清楚，並調降規模限制、持有年限等。

記帳.報稅錯誤160問(九版)

為了解決投資抵減稅額的問題，作者峻誠稅務記帳士事務所 這樣論述：

　　記帳、報稅，是合法企業應盡的義務之一，但身為公司財會人員或記帳人員，是否仍因對稅法的了解不夠或不小心的失誤，而讓公司苦嚐補稅、罰款的滋味？本書精挑公司行號記帳、報稅時常犯的160種錯誤，依問題、法源、建議、處罰四階段編寫，教您從他人的錯誤中汲取寶貴經驗，避免重蹈覆轍而付出慘痛代價！本書深入淺出，閱讀容易，是企業會計人員及記帳士最佳工具書。

產業創新條例修訂影響之探討

為了解決投資抵減稅額的問題，作者吳僑瑋 這樣論述：

本研究探討民國108年新修訂之「產業創新條例」第10-1條以及第23-3條，實質投資租稅優惠方案，對股票市場是否產生正向影響。進一步探討公司特性與累計異常報酬之間的關聯性，檢測公司資本支出、股利發放及研發支出較高的公司是否受到此修正案的影響較大。實證結果發現，在「產業創新條例」部分修正法案三讀通過事件期有正向累計異常報酬，顯示股市對此租稅優惠有正向反應。再者，透過累計異常報酬迴歸分析可以發現，在全樣本和正向累計異常報酬樣本，資本支出和研發支出高之公司受到此次修法的影響有較高累計異常報酬。而股利發放率對於正向累計異常報酬樣本的影響較為顯著。負向累計異常報酬樣本對此事件之影響較小且不符合預期。