復興航空空難計程車的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

傾覆破壞動力駕駛交通工具罪之研究

為了解決復興航空空難計程車的問題，作者張津錤 這樣論述：

本文以中華民國刑法第183條作為主軸，先探討「傾覆破壞動力交通工具罪」與「公共危險罪」之關聯性。於第二章內容，將會討論公共安全法益，實務上對於公共安全法益之概念，進而討論交通安全法益，最後聚焦至「社會法益與個人法益」之關聯。理解傾覆破壞動力交通工具罪所欲保護法益後，更進一步探討其犯罪態樣。公共危險罪章在立法模式上，幾均以危險犯之形式出現。故本文於第三章將討論危險犯創設之理由。蓋危險犯又區分為「具體危險犯」及「抽象危險犯」，本罪是否為危險犯，若本罪為危險犯，究為「具體危險犯」或「抽象危險犯」？於第三章將一併討論之。探討本罪所欲保護之法益及於危險犯之定位後，第四章則為本罪之構成要件分析。本文於第

四章將解析法條內之文字，對其可能發生之爭議一一討論，加以闡述。本罪於日本刑法也有相關規定，故本文將先說明我國之規定以及解釋上適用問題，並對於兩國本罪之適用上所遇到之爭議作為比較。第五章為實務判決分析，試以相關法院判決中找出具代表性之判決，進行個案之分析，以本罪於實務適用上發生過之爭議作為討論，望能鑑往知來。第六章為總結論，綜上所探討之問題，研究之心得與結果，於本章簡明扼要之說明。