帝王食補 評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

霸業崛起的大謀略家：劉邦

為了解決帝王食補 評價的問題，作者李偉 這樣論述：

你知道劉邦贏過西楚霸王項羽而得天下的制勝關鍵嗎？你知道劉邦腦袋裡裝了哪些異於常人的想法嗎？ 　　「天生異相，能屈能伸」 　　解構這位大漢天子識才用人的眼光，　　成功駕馭一幫賢臣猛將的古代管理學思考，　　獨出於當世霸主的行事作風。 　　劉邦，「平民皇帝」不是天上掉下來的　　中國史上第一位平民皇帝，劉邦為人豪邁、交遊廣闊，　　可胸無點墨，卻能於秦末亂世中翦滅暴秦，　　短短五年裡將蓋世英雄項羽圍困垓下迫其自刎烏江，　　進而開創大漢帝國。 　　軍事才能平庸如他，何以成功躲過危機四伏的鴻門宴，　　使韓信替他打下半壁江山，而蕭何與張良發揮謀略奇才讓他無後顧之憂，　　直登上帝王寶座。 　　這一切當然不是純粹

靠運氣，劉邦的修身之道、用兵之道、保身之道、御將用人之道、戰謀智慧、治國之方即將揭曉。 作者簡介 李偉 　　大陸作家，考據史料，下筆審慎。 序　言 第一章 將相本無種，英雄不怕出身低──創業初期劉邦的修身之道 出身低微，志高氣遠 生性豪邁，立志要學信陵君 市井環境中誕生的民間領袖 出任亭長，風流倜儻 見王風範，大丈夫當如此也 天上掉下的美少女——呂雉 因禍得福，逃犯頓成英雄 風雲際會，英雄崛起 順應時勢，沛公揭竿而起 第二章 秦失其鹿，群雄共逐 --劉邦抗秦的用兵之道 搶占先機，先入關中者為王 南轅北轍，西征北上 意外收穫，彭越鼎力助劉邦 知錯必改，劉邦禮待酈食其 迷途知返，劉邦傾權感張

良 剛柔並濟，懷柔策略立竿見影 劉邦兵臨城下，秦王兵敗受降 入秦宮，劉邦納諫善其身 約法三章，劉邦關中樹形象、收人心 第三章 能屈者，方能伸 --劉邦保身之道 顧全大局，退出關中 讓項羽自食其果 項莊舞劍，生死關頭沛公談笑自如 猶豫不決，項羽坐失良機 英雄相惜，項羽重禮待樊噲，劉邦智躲橫禍 富貴不還鄉，如錦衣夜行 隨心所欲，項羽分封天下 天然囚籠，漢王被迫入漢中 火燒棧道，鬆懈項羽防範心理 臥薪嚐膽，劉邦漢中徐圖自強 第四章 善將將者勝於善將兵者--劉邦馭將、用人之道 駕馭天下第一大將韓信 蕭何月下追韓信，劉邦漢中拜大將 揭開楚漢相爭序幕的「漢中對」 戲奪韓信軍權，劉邦馭將有奇謀 暗渡陳倉

，韓信妙計定關中 征魏伐代，開創軍事新格局 背水奇陣，韓信大破趙軍團 大敗齊軍，韓信擺開魔術陣 十面埋伏，項羽兵敗如山倒 得韓信者，即得天下 蒯徹遊說韓信三分天下，劉邦不吝封王，收買韓信 有容乃大，盡攬天下奇才——張良 黃石老人巧傳太公兵法，劉邦張良一見傾心劉邦的第二大謀士蕭何——成也蕭何，敗也蕭何 劉邦的第三大謀士陳平——若為天下宰，可將公平付人間 用人不疑，劉邦坦然納陳平 受金盜嫂，此乃小節也 第五章 楚漢相爭，雙雄對峙--劉邦的戰略智謀 弔義帝師出有名，劉邦籠絡眾諸侯 為攏陳餘，劉邦斬殺假張耳 王陵之母死義，劉邦佯悲暗喜 隨何智說九江王英布 離間計逼走亞父范增 增漢軍凝聚力，劉邦率軍攻

彭城 項羽回軍收彭城，漢軍方贏即大輸 劉邦三棄親骨肉，躲藏下邑 重振旗鼓，劉邦固守滎陽 被困滎陽，劉邦詐降脫身 引蛇出洞，劉邦陣前辱曹咎 第六章 垓下大捷，畢其功於一役--劉邦：弱勢大贏家 若烹我父，請分我一杯羹 我寧可鬥智，不願鬥力 項羽射中了我的腳趾頭 為穩軍心，劉邦帶傷巡營 取得優勢，主動求和 兵不厭詐，漢軍襲楚 調兵遣將，劉邦大封諸侯王 腹背受敵，楚軍逃亡垓下 四面楚歌，霸王別姬 項羽兵敗，烏江自刎 第七章 治大國若烹小鮮--劉邦治國之道 巧奪兵權，穩固根基 鞏固王權，非劉氏而王者天下共擊之 納諫如流，劉邦遷都關中 遷徙豪門，分封劉氏子弟 論功行賞，功犬不若功人 賞不勝賞，先封最討

厭的人為侯 天下最奇特的賞罰方式——赦季布、誅丁公；赦蒯徹、欒布 田橫盡節，劉邦感慨 攘外安內，進擊冒頓 陳平解圍，計退匈奴 用和親政策解決匈奴危機 馬上得天下，不可馬上治之 廢立太子，理智戰勝情感 黃老之治，開創百年盛世 蕭規曹隨，選好身後接班人 威加海內兮歸故鄉 序言霸業崛起的大謀略家-劉邦編者  李偉 　　關於劉邦，二千多年來仁者見仁，智者見智，直到現在仍沒有一個較公正的評價。這樣的人物，頗值得我們好好研究一番。劉邦是一個相當有趣的人，在很多人眼裡，他形同無賴，整天滿口粗話，既善變又狡猾，但很多時候，他又相當能控制自己的脾氣，待人寬容而有度量，做起事來不太計較利害關係。他有情有義，常

將自己比作戰國四公子之一的信陵君，並常以此而洋洋得意。劉邦是中國歷史上第一位出身於平民階層的皇帝，也是第一位成功地將中國版圖擴展至極限的大帝。他的成功，無論在當時還是在現在，都讓許多人大惑不解。這位一向被人看作是小混混、小無賴式的人物，竟然在秦朝末年那個極度動盪不安的惡劣環境中，與群雄爭強鬥狠，並最終打敗了有史以來最強大勇猛的對手項羽。 　　這樣一個每戰必敗、攻無有克的弱勢人物，憑什麼打敗了最強大的西楚霸王，搖身一變，從一個仰人鼻息的可憐蟲變成了抬頭挺胸、傲視寰宇的千古大帝？這些問題，直到現在仍讓人爭論不休，一位來自西方的著名歷史學家湯恩比卻對劉邦作出了極高的評價，在這位外國人看來，劉邦是「人

類史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物，一位是開創羅馬帝國的凱撒，另一位便是創建大漢文明的漢高祖劉邦。凱撒未能目睹羅馬帝國的建立及文明的興起，便不幸遇刺身亡，而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期，並以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元！」其實，對於成功的原因，劉邦自己就曾作出過相當不錯的總結： 　　「運籌帷幄，決勝千里，我不如張良；鎮守國家，安撫百姓，供給軍糧，暢通糧道，我不如蕭何；運兵百萬，戰必勝、攻必克，我不如韓信。能任用這三位人中英傑，極度調動他們的聰明才智，是我之所以取得天下的原因，而項羽有一個范增都用不好，這是他所以失敗的原因！」 　　「伐無道，誅暴秦」，迎來統一皇朝的新

歲月，但人們頭腦中仍在做著「王侯將相，寧有種乎」的美夢。嬴政能當皇帝，我為什麼就不能？於是，亂紛紛的歷史舞臺上，你方唱罷我登場。 　　一場鴻門宴，拉開了楚漢逐鹿那激盪人心的雄壯話劇。楚漢相爭之際，項羽雖憑藉作戰天才而屢戰屢勝，但在戰略方面卻讓劉邦掌有漢中、關中，韓信又已攻略魏、代、趙之地，江南大本營的九江王英布叛離，衡山王、臨江王保持中立。項羽自己正陷入滎陽、成為之戰局，補給線又屢被彭越的游擊戰攻破，不得不東西來回疲於奔命。他將戰場局限於自己統有的梁地，在自己家裡和敵人打仗，自然是愈來愈不利，而明顯地露出敗象來。楚漢相爭四年的時間，是從劉邦入關、秦王子嬰投降時算起，因此頭一年包括了鴻門劍宴、項

羽分封天下、劉邦被迫退入漢中等事件。 　　這段期間，劉邦完全處於挨打狀態，根本談不上有什麼「爭」事發生。從劉邦漢中拜韓信為大將開始，被後世稱為「兵仙」的韓信，暗渡陳倉、併吞三秦，才算正式進入了楚漢對抗。劉邦一開始在戰略上便採取聯合諸侯以對抗項羽的方式，但項羽卻仍實行唯我獨尊、猛獅對抗猴群的策略，即使連江南原屬班底的諸侯他也沒有特別拉攏，因此造成劉邦有遊說九江王英布的機會。 　　彭城大敗的結果，顯示劉邦在作戰指揮方面的確不是項羽的對手。由於對彼此能力的錯誤評估，使劉邦陷入空前絕後的危機，而項羽之所以無法在這次決戰中殲滅劉邦，應屬天運所致。 　　從此以後，劉邦也絕不肯再和項羽進行會戰，但他選擇滎陽

和成為作對峙的地點，卻是非常高明的策略。不論在糧食補給或地利上，滎陽戰線的敖倉糧庫和成為天險，都足以讓勇猛無敵的項羽英雄無用武之地。雖然其間數度被迫撤離，但劉邦仍有效地在周邊封鎖住楚軍對關中地區的攻擊。相反地，項羽不論如何努力，也占不了多大的便宜。彭城大敗後，劉邦最成功的戰略是拉攏了九江的英布和梁地的彭越。這兩人傾向劉邦，無疑斷了項羽的左右手，項羽之所以始終無力攻破劉邦的滎陽防線，失去這兩股力量的協助應數最大原因。 　　只要守住滎陽，劉邦便立於不敗之地。接著劉邦在戰略上的優勢便一路領先，在這方面功勞最大的人應數韓信。收服魏國、代國和趙國，已讓劉邦取得了絕對優勢，不論是他統轄的地區、人口或糧秣，

在這一年多時間都成長好幾倍。相反地，項羽的力量卻愈來愈少，已完全呈現了敗象。最後爭勝的關鍵在齊國。項羽在滎陽僵局下，仍派出數十萬兵馬給龍且，顯示他也看出了這個危機；不過此時大勢已去，扳回劣勢的機會不大了。濰水之戰可以說是楚漢相爭的最大關鍵，但項羽在危機中仍選擇和自己比較相像的龍且，而不是和他可以互補的鍾離昧，因而喪失了最後的機會，等到韓信收復齊地後，項羽便只有烏江自刎的份了。 　　歷史並不對昔日的貴族之後格外垂青，也不讓出身布衣、俠居於鄉間的小小亭長失去機遇。歷史是公正的。誰能順應潮流，抓住時代趨勢，順乎廣大民心，誰就能取得問鼎中原的最後成功。只恃匹夫之勇，看不到歷史發展的大趨勢，既抓不住人心

，又不會講智謀的人，最後只能成為失敗的逐鹿者，成為抱恨終生的自刎「英雄」。很多史學家和小說家在談及項羽和劉邦的楚漢相爭時，大多認為劉邦長於巧計、善於欺敵，項羽則過分魯直、拙於用人，這是項羽在最後關頭輸給劉邦的最主要因素。千秋功過，後人評說。然而，這種評說，在很多時候，都是不太公允的。劉邦便是在這種不公允的評說中，被後人褒貶了千多年的一個典型。所幸，終於有人站出來替他說上幾句公道話，還予歷史本來的面目。 　　歷史是不能欺騙的。欺騙歷史，就等於欺騙了自己。 導讀推薦平民皇帝 劉邦 ── 彈性領導的弱勢大贏家美國維吉尼亞大學歷史系博士班  廖彥博 　　近十幾年來，有許多連續劇、電影以「楚漢相爭」——

也就是項羽和劉邦爭天下作為主題，而無論在這些作品當中，劉邦被塑造成正面還是負面角色，秦末天下大亂以來，最後的贏家仍歸劉邦，這一點是無可否認的事實。綜觀中國歷史，出身寒微，不靠家世，最後能夠平定四海、成就大業的，只有漢高祖劉邦與明太祖朱元璋兩人（如果將近代史也算進來，則毛澤東也勉強可以入列）；而相較於明太祖勞心勞力、廢除宰相，直統六部，以一人治天下，自以為立下萬世不拔的規模，然而身死數十年後，制度規模就已全然無法適用；劉邦收拾秦末大亂的餘燼，與民休息，不事更張。如果要論及「治大國如烹小鮮」的舉重若輕、借力施力、遊刃有餘，那麼劉邦更是在朱元璋之上。 　　秦失天下，以致群雄逐鹿，而逐鹿「群雄」裡面，

藏龍臥虎，個個非簡單人物。讓我們先看看劉邦想要推翻的大秦帝國。秦朝是由秦王嬴政建立的，這可不是個簡單人物，他十三歲即王位，先後掃除權臣呂不韋、嫪毐，接著掃滅六國，一統寰宇，自認功德超越三皇五帝，所以自稱「始皇帝」，算得上是千古一帝。結果，他所建立的大一統秦朝，竟只維持了短短十五年！而劉邦創立的漢朝，僅以定都長安的西漢論，就享國達兩百一十五年（西元前二○六至西元九年）。這其中的差異，值得我們深思。 　　再看劉邦爭天下過程中遇到的對手。在秦政權失去控制力時，最先起來舉旗造亂的，雖然是老百姓（陳勝、吳廣），但具有實力而能夠組織起局面的，還是原先的六國貴族。在六國貴族當中，以原先楚國的勢力最為強大，反

抗秦朝的決心也最強烈，所謂「楚雖三戶，亡秦必楚」。當時天下群雄當中，最為雄姿英發的，莫過於西楚霸王項羽，也是出身楚國貴族。項羽，力能拔山，氣魄蓋世，衝鋒陷陣，天下無雙；他曾經豪氣干雲，指點江山，分封天下，並且三番兩次把競爭對手劉邦打得抱頭鼠竄，好幾回合讓劉邦命懸一髮。但是，同樣這位項羽，逐走亞父范增，敗於劉邦背信突襲，最後窮途末路，霸王別姬，一闕楚歌，竟然唱垮十萬大軍，而終於自刎烏江，徒留遺恨！ 　　再讓我們回頭來看本書的男主角，也就是舉兵抗秦、與楚爭霸的劉邦。論家世，劉邦不過是泗水沛縣一普通農戶之子；論出身，劉邦年少時性格輕佻，沒有人看得起，及長，只不過擔任泗水亭長，約略等同於今日的里長；論

領導統御的才幹，韓信曾說劉邦只能率領十萬之眾，而這還是客氣的溢美之詞，戰場上的劉邦，統兵作戰，屢屢失敗；論為人的氣質，劉邦書讀不多，粗俗不堪，不但鄙視儒生，更屢次背信棄義、說話不算話，甚至還曾在兵敗逃亡時，幾次拋棄家人，父母妻小遭到項羽俘虜，也能忍情的說出「若烹我父，請分我一杯羹」這樣的話來。如此性格、如此面目的劉邦，與對手項羽的出身、家世、戰場魅力和氣質比起來，相差真是不可以道里計！ 　　但是，透過這樣的比較，勢必會引出一個問題：這樣的劉邦，為什麼是最後翻轉局勢的霸者？為什麼有明顯缺陷的劉邦，是弱勢崛起的大贏家？ 　　誠然，劉邦沒有家世，沒有信用，不愛讀書，不懂帶兵；他更是愛講大話，愛罵髒話

、愛說謊話的領導者，然而通觀《霸業崛起的大謀略家──劉邦》一書，劉邦善用自身特長的能耐，隨時修正缺失的能力，貫穿他的一生，鮮活躍然於紙上，這正是他由平民崛起，翻轉形勢，成就偉業的最重要關鍵。簡單歸納起來，劉邦是一位懂得「彈性領導」的弱勢大贏家。 　　《霸業崛起的大謀略家──劉邦》向我們完整展示了這個「彈性領導」的統御祕訣：由於胸無點墨，他懂得傾聽；由於本身條件不佳，他懂得用人不疑，信任授權；由於身處弱勢，他懂得急中生智、能屈能伸，扮醜賣乖、隱藏實力；最後，劉邦記取失敗的教訓，快速重整旗鼓的能力，在當時的群雄之中，更無人能出其右。劉邦不是不會失敗，也不是從不驕傲忘形，但是這些特質，卻能夠像交響樂

反覆出現的主旋律那樣，貫穿在劉邦創業（爭天下）與管理（治天下）的人生階段當中。簡而言之，劉邦的一生，唯一不變的，就是「彈性」二字。 　　劉邦的弱勢成功，後來成為歷史上的經典，是許多後世人物爭相仿效的對象。學到一部分，就有可能成就事業，就拿三國時代來說：局面最大的曹操，其實在創業過程中，走的就是劉邦「水無常形」的彈性路線，只不過他在統一中原之後，這種風格就慢慢的失去了。打著漢朝皇室招牌的劉備，在他和諸葛亮的君臣際遇上，把「用人不疑」這四個字，發揮到極致。而善於隱忍待機的孫權，更是「能屈能伸」的代表人物。 　　本書將這種彈性領導統御的風格，轉化成當代讀者可以消化吸收的語言，作了巨細靡遺的詮釋。而做

為人生成功謀略的寶典，這本書不僅告訴我們劉邦成功的祕訣，更有價值的地方，在於提示我們：該怎麼向劉邦看齊。當然，生活在二十一世紀的今天，如果我們還像劉邦那樣，看到秦始皇出巡的車馬陣勢，就立下「大丈夫當如是」的志願，想當皇帝，未免也太不切實際。但是，如果各位賢明的讀者，在己身學歷、家世條件樣樣不如人的情況下，想要在職場出人頭地；如果身為中級主管的你，對上對下都感覺疲於應付；又如果，你面對前所未有的強敵，對方具有壓倒性的優勢，或者你的事業遭遇了突如其來的打擊重挫，幾乎失去了重新奮鬥的勇氣；甚至如果，你曾經栽培、信賴的部屬，在事業壯大之後，卻反過頭來威脅你，搶走你的生意……。本書會是讀者們尋求從弱勢∕

頹勢之中奮起的一帖知識彈藥庫、思想大補帖。