工業局補助計畫2023的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站補助機制| 普及智慧城鄉生活應用計畫Smart City Taiwan. 經濟 ...也說明:經濟部工業局辦理110年度智慧城鄉生活應用補助計畫(地方場域試煉暨輸出 ... 人以上)低碳及智慧化升級轉型個案補助正式開跑~~~ · 2023-04-17 112年.

國立成功大學 都市計劃學系 黃偉茹所指導 廖尹瑄的 從都市政治生態學觀點探討空間決策下的不均衡發展:高雄大林蒲地區遷村個案研究 (2020),提出工業局補助計畫2023關鍵因素是什麼,來自於大林蒲、行動者網絡理論、都市政治生態學、轉譯、遷村。

而第二篇論文國立交通大學 管理學院財務金融學程 鍾惠民所指導 王柯斐的 醫材產業新創企業募資成功關鍵因素─ 以A公司和R公司為例 (2020),提出因為有 新創、募資、成功關鍵因素、個案研究、深度訪談的重點而找出了 工業局補助計畫2023的解答。

最後網站工業局領軍2023臺灣生技產業主題館展現數位醫療產業願景則補充:規模達750個廠商、2,000個攤位,是亞洲最大的生技展,大會以「Embracing Asian Dynamics擁抱亞洲動能」為主題,於一館規畫實體與線上生技大展及論壇、全球 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了工業局補助計畫2023,大家也想知道這些:

從都市政治生態學觀點探討空間決策下的不均衡發展:高雄大林蒲地區遷村個案研究

為了解決工業局補助計畫2023的問題,作者廖尹瑄 這樣論述:

高雄市大林蒲地區即將成為台灣因環境污染而遷村之首例:自1970年代臨海工業區第四期比鄰開發以來,當地的生活環境變得不宜人居,歷經數年居民民調與府際間協商,2019年10月8日行政院通過新材料循環產業園區計畫,透過開發計畫支持遷村所需經費,預計於2023年完成遷村。都市計畫旨在改善人民生活環境並促進地區均衡發展,然而以居住型社區為定位的大林蒲都市計畫於1974年公告實施以來並未達到其計畫目標,大林蒲地區不但逐漸邊緣化,當地居民的健康風險亦超過可接受值,如今官方欲以開發計畫結合遷村,並認為大林蒲遷村能實現環境正義,因此本研究以探究遷村做為都市不均衡發展解決方案之公義性(justice)為研究目的

。相較於主流以羅爾斯為基礎的環境正義理論著重於揭露不正義的面向,同樣重視公義性的都市政治生態學(Urban political ecology,UPE)則以歷史地理唯物主義為基礎,將視角聚焦於解構都市環境「不均衡空間生產的過程」,關注其中的空間尺度變化與權力關係的影響;鑑於UPE觀點更能回應本研究提問與目的,本研究選擇運用UPE分析大林蒲地區不均衡發展脈絡與空間決策之關聯,並考量近年UPE在後結構主義與後人文主義之轉向,搭配行動者網絡理論(Actor-network theory)轉譯(Translation)方法輔助UPE進行個案的權力分析。研究結果發現,大林蒲地區的不均衡發展來自於中央與地

方政府的空間決策,由於中央、地方政府與居民間不對等的權力關係影響了決策的權益分配,居民在都市化進程中不斷受損害:自明鄭時期發展的大林蒲地區仰賴優良區位發展農漁村聚落,其環境主體大幅變化最先受國家的工業化政策影響,高市府則在1994年民選首長後逐漸提升地方自治能動性,透過空間決策改善中央管轄領域帶來的外部成本,然由於地方政府權力相對較小而在空間配置上妥協,著重於市區的環境改善、但強化大林蒲周邊區位的重化工業走向,而2000年代港市合作擴張的再尺度化也使大林蒲地區更加邊緣化。如今官方以「協助居民遷村以實現環境正義」作為推動新材料循環園區計畫的主要論述,然而事實上,開發不僅有助於國家石化產業轉型與發

展,高雄市亦能順勢推動住、工分離之空間轉型;相較之下,居民除了必須放棄300多年歷史之傳統聚落,亦須面對不完全相鄰且空間紋理差距甚大的遷村安置地,而面臨居住、工作與生活社會網絡關係重組之挑戰。對照目前遷村安置計畫草案偏向訂定財產與居住條件,仍缺少空間紋理對於社會網絡關係維繫的規劃,因此居民能否透過遷村重拾應有的生活與發展仍是未知數。換言之,中央與地方政府在遷村案中仍是受益者,居民只是得到「止損的機會」,其公義性有待藉由遷村規劃加強居民方的權益,是以本研究以UPE的賦權觀點給予相關研究建議。

醫材產業新創企業募資成功關鍵因素─ 以A公司和R公司為例

為了解決工業局補助計畫2023的問題,作者王柯斐 這樣論述:

本研究結果如下:1.綜合A公司、R公司和投資人觀點,本研究結果新創企業的募資成功關鍵因素依序為1.市場行銷;2.公司體質;3.財務規劃;4.技術能力;5.其他。2.至於16個因子中,A公司最重視的評估項目為「市場規模與競爭分析」,R公司在這一輪募資則是受到法規影響最為嚴重。至於投資人從分析上發現「營運模式」和「投資報酬分析與退場機制」得分最高,其次才是「創辦人」。3.最終由雷達圖比較結果發現,募資成功關鍵因素同時應注意到募資公司的發展與觀點想法如能貼近於投資人,成功機率將更高。