工業化影響的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

醫院不肯說的抗癌真相

為了解決工業化影響的問題，作者黛芙拉．戴維斯 這樣論述：

我們的環境中，致癌物如影隨形， 癌症連年穩坐十大死因之首，每四人就有一人因而喪命。 為什麼沒有人告訴我們致癌的真相？ 　　在歷史上大部分時間裡，人類對抗癌症因為使用了錯誤的武器、對抗錯誤的敵人，而打了一場大錯特錯的戰鬥。這場戰鬥的目標是疾病，但卻忽略引發這些疾病的原因──菸草（香菸）、酒類、工作場所，以及環境中的危險因子，而將注意力放在診察和治療這些疾病上。有關於我們居住的這個世界，以及工作的場所，是不是會影響到我們罹患癌症的機率，這樣的想法不是被忽視，就是遭到壓制。它所造成的結果相當駭人：過去三十年來，本來可以避免的癌症死亡人口高達一千多萬人。這種情況絕對不是意外。 　　官方抗癌大作戰的指揮

官，就是那些生產出很多致癌物及產品的企業領袖。他們基於自身經濟利益，只願意把癌症弄得不那麼致命，但從來不想努力全面阻止癌症的發生。《抗癌祕史》讓你看到，十年接著十年不斷過去，這些領袖人物如何不斷貶低對於防止癌症的各項研究，以及不讓一般大眾意識到環境的研究成果，或避免他們接收到能嘉惠一般大眾的資訊，而壓抑防癌知識這樣的作為，甚至一直延續到今天。 　　本書充滿強烈的個人風格及從未揭露的資訊，訴說重大的公共衛生努力如何被轉向及扭曲，用來謀求私人利益，並且害上百萬人喪生。 作者簡介 DEVRA DAVIS 　　公共衛生博士，現任匹茲堡大學癌症研究所環境腫瘤科主任，以及公共衛生研究所流行病學教授。她是《

新聞周刊》的全球環境顧問，並且是美國國家科學院環境研究與毒物學委員會創會會長，同時還擔任國家科學院的駐院學者。她前一本著作《濃煙似水》（When Smoke Ran Like Water），是美國國家圖書獎非小說類的入選作品之一。 譯者簡介 莊勝雄 　　文化大學英文系畢業，現服務於聯合晚報國際新聞組。譯作有《致癌基因之謎》《分子博覽會》、《100件人人都該會的事》、《全世界最夢幻的人間仙境》、《歐洲名人咖啡館》、《A to Z創意影像處理》、《Guide & Map雪梨》、《Guide & Map土耳其》等書。 推薦序 真相和真相的背後 詹長權教授 　　黛芙拉．戴維斯（Devra Dav

is）的最新著作「醫院不肯說的抗癌真相」是一本有關人類對抗癌症戰爭秘史的書，原書書名為「The Secret History of the War on Cancer」。從不同的角度看這本書，它都是一本真正的好書，它是近年來難得的一本有關公共衛生的科普佳作，很少有公共衛生相關的書像這一本書一樣，涵蓋公共衛生上許多重要的問題和議題，例如菸害、石綿、鉛、苯、阿斯巴甜、氯乙烯等化學危害，以及有害廢棄物廠址及電磁輻射等環境公害，還有鋼鐵工人與石化工業工人的職業危害、子宮頸及乳癌的癌症篩檢等。也很少有公共衛生相關的書像這本書一樣用深度的歷史觀點來探討每一個議題的起源跟成因，例如菸害研究源起於納粹德國、環

境毒理研究源起於化學戰劑的研發等。也很少有公共衛生相關的書像這本書一樣，不但有深厚的生物醫學基礎來探討每一個問題，同時也從科學技術面跟社會政治經濟面的利益糾結和衝突面，來剖析當代所面臨的許多公共衛生挑戰，例如著名的流行病學家理查．杜爾（Richard Doll），他因菸害方面的研究在英國受封為爵士，卻同時祕密接受化學工業資助，長期貶抑化學危害的風險；又例如國際著名的美國癌症學會（American Cancer Society）是如何受到菸商及其他製造污染的大企業的影響，而延遲了很多當做未做的癌症篩檢預防計畫。能夠這樣寫書的人在公共衛生學界並不多，戴維斯博士是其中的佼佼者。 　　戴維斯博士是個很

會說故事的人，讀者可以用讀故事書的方式來閱讀這位具猶太血統的學者，她怎麼來講公共衛生的故事，傳統上猶太故事都以家族的經驗為序曲、以個人家庭的事件為結局。就像許多在美國的猶太知識份子一樣，總是有一個來自於東歐或前蘇聯的祖先背景，他們因為戰爭和種族壓迫而到處流竄，最終落腳於美國。他們也常常是十九世紀以來最早接觸工業和受工業化影響最深的一個族群，因此他們的人生經驗也最常有戰爭和工業污染的烙印。戴維斯博士說：「我們仍然不確定為什麼我父親的骨髓會停止作用。」「他在兒童時期僥倖逃過家中地下室那場家庭乾洗店的一場苯的大爆炸，肯定也對他終生製造出健康血液的能力構成威脅。也許，1924年那場意外，在好幾十年後間

接造成他的死亡。是不是如此，我們也很難說。」在書的尾聲，她這樣描述她得了胃癌而勇敢接受化療的母親：「在化學治療開始的一個星期前，她回到她的家鄉，賓州的杜諾拉……她在當地公共電視台的一部電視紀錄片裡演出，談到她在杜諾拉成長的經過，這是一個大部分鄉親都已經遺忘的地方。在我們的這個老城鎮裡，曾經有十八個人在一天之內暴斃，原因是空氣太髒。沒有人研究過那些生活在這種情況下的人後來怎麼了。她的癌症會不會和她小女孩時期的成長地點有關係？我們無法真正回答這個問題，因為一個七十多歲的老人會罹患癌症，還有另外很多可能的原因需要考慮。」 　　戴維斯博士也是個很好的流行病學家，不但在環境職業流行病學上的著作等身，也跟

近代流行病學及環境醫學界許多名家大師共事過，因此在這本書中所探討的許多問題其背景說明、研究方法和結果建議都具有學術論文的水準，是有興趣於環境職業流行病學人士進入這個領域一本很好的入門書，比起一般枯燥的學術論文，戴維斯博士生動有趣的文筆所勾勒出問題的歷史脈絡和社會背景，更可以讓讀者在很短的時間內抓住問題的演化和核心。以在本書中著墨甚多的菸害為例，戴維斯博士提出了一個過去關於菸害防治相關書籍所未曾探討過的觀點，那就是二次戰爭納粹德國基於種族優生學的觀點，對菸害所進行的毒理和流行病學研究的成果和完整且全面的公共衛生禁菸計畫，在二次戰後因政治因素被學界及各國政府長期忽視的事實，也指出了1930年代以德

語為主要語言的醫藥衛生研究成果，在戰後被英語系科學家抄襲的情形。 　　這本書最引人入勝之處在於戴維斯博士能用她流暢明快的歷史敘事呈現出科學背後令人不寒而慄的真相。戴維斯博士和哈佛大學教授喬伊．舒瓦茲（Joel Schwartz）在《刺胳針》（Lancet）醫學雜誌上，發表四十五歲和八十四歲之間的男性，隨著時代而增加的多重骨髓癌和癌症發生率的論文。這樣的論點恰恰好和理查．杜爾及理查．皮托（Richard Peto）的論點相反。理查．杜爾在一次邀約上指出戴維斯博士的研究「有一項基本錯誤，很大的錯誤」，戴維斯博士接到這樣的批評後，她說「在科學領域裡，如果你得到某種研究成果，而這個領域的某位大師告訴你

，你的這項結果是錯的，那麼你最好多花點心力矯正過來。」因此戴維斯博士再花了四年的時間重新驗證她的研究結果，雖然最後得到的也是同樣的結果。所以戴維斯博士不僅感嘆她的論文，雖然「每一篇都在努力探討我們居住和工作的這個世界，對我們的健康與環境產生影響的證據。」，但是「我親眼看著所謂的『懷疑行銷學』愈來愈成熟，也就是在協調一致以及經費充裕的行動下，在仍須經過更多驗證的懷疑之處，找出他們自認為還能夠了解的地方，然後加以放大和誇大，並以這種方式來延後可能改變這個世界運作的行動。」甚至「很多問題因為缺乏流行病學的統計資料，成了拖延、規避或延後制定管理法規最有力的藉口。」戴維斯博士的書中提到會做這樣事情的包括

政府、企業界、學術界，甚至是一些非政府的組織。 　　戴維斯博士書中所描述的種種現象，過去二十年來在台灣環境職業醫學相關研究上也有類似的情況在發生，例如RCA污染對於女性工人與社區居民癌症的影響、電磁場癌症效應等公共衛生事件。今年本人與中山醫學大學胡素婉教授接受雲林縣環保局委託調查，剛發表的「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」報告中，得到六輕附近五鄉鎮罹癌率增加與六輕顯著相關的結論，報告發表之後政府部門的環保署、經濟部、業界的台塑集團，甚至雲林當地的政府官員及民意代表，都透過癌症的多因性而擴大強調研究上的不確定性。2009年6月8號的《自由時報》報導：「台塑麥寮管理處也指出，癌症發生

的原因很多，歸咎於六輕過於偏頗。」對照書中所寫「不幸的是，歷史已經給了我們教訓：企業提出的報告往往不會包括那些可以用來判定是危險或安全的資訊。約翰．拜拉（John Bailar）指出，企業會找出法子來操弄這些資訊，『有很多方法可以在不說謊的情況下扭曲科學真相。』」，使得這個事件顯得格外諷刺。報告發表後，本人受到很多媒體記者的採訪和學術界同儕的詢問，在討論完專業意見之後，他們一致的疑問就是：「詹老師您怕不怕？您有沒有壓力？」如同書中所引述的愛因斯坦的名言：「尋找真相的權利也代表一種責任；一個人不應該隱瞞被視為是真相的任何部分。」我的回答是：「事實的真相只有一個。學者的責任和義務，就是透過自己的專

業，去挖掘事實、釐清真相。」我所接受來自於媒體與學術界這樣問話的背後，顯示了我國在了解癌症的環境職業病因上，正步上這一本書所描述的歷程。我也想使用戴維斯博士在書中所引用的古老諺語，來回答這些媒體與學界同儕的提問：「如果不想知道真相，那就別問了。」 　　（本文作者是美國哈佛大學公共衛生學院環境衛生研究所的博士，現為國立台灣大學公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所教授，長期關心台灣社會現象，研究領域從環境、健康、風險評估與環境管理等面向出發，並鑽研工業衛生及空氣污染，成果卓越。）

工業化影響進入發燒排行的影片

中國對越南紡織業產業鏈研究

為了解決工業化影響的問題，作者吳藝生 這樣論述：

中越紡織業是一種跨界、區域性的合作關係，體現在產業鏈的分工上。在中越自貿區建立的影響下，兩國紡織產業合作找到了良好的環境。在此背景下，值得專門考察中越兩國紡織產業的優勢和紡織產業鏈的分工，以實現優勢互補，促進紡織產業鏈的進一步發展，使雙方可以共同受益，值得商榷。本文首次從產業鏈的角度分析了中越紡織產業鏈的現狀和特點，總結了中越紡織產業鏈形成的原因及其進一步發展的可能因素。發展，審視中越兩國紡織產業鏈內外機制，提出促進中越紡織產業鏈進一步發展的對策。本文首先進行理論分析和介紹，主要對紡織產業-產業鏈的概念進行定義，將紡織產業-產業鏈定義為供需鏈、業務鏈、空間鏈和價值鏈有機組成的四維概念。形成的

內外部機制是對企業自發適應和政府宏觀調控的理論分析；然後分析了中越紡織產業鏈的整體現狀和中越紡織產業鏈中具體的分工，總結了越南的產業內部和國際分工理論，探討了它們分工的基本原理並得出結論，中國和越南是一個整合的跨國界的產業，圍繞紡織產品的生產形成了一些互補關係，並形成了勞動力的網路分工。各國依靠不同的比較優勢產生不同的收入。其次，本文探討了中越紡織產業鏈四大產業鏈的發展狀況，認為產業鏈目前處於起步階段，還存在諸多問題；基於以上理論和當前研究，中國與越南可根據小島清教授的理論開展協議分工，在產業內部側重發展不同的產品，重點發揮自身的優勢，以合作代替競爭。同時，隨著經濟的發展與人民生活水準的提高，

中國與越南地區已發展成為世界最大的消費區域。因此，為了避免和減輕中國與越南在國際市場上的競爭態勢，同時滿足國內消費者對紡織品多層次、多樣性的需求，中國與越南各國政府可達成並簽署相互間開放和提供市場的協定，使中國的消費者可以購買具有越南特色和價格優勢的紡織產品，而越南的消費者也可以獲得中國質優價美、款式眾多的紡織產品，在提高國內消費者福利的同時，加大紡織產品的貿易，實現“以市場換市場，以合作促貿易”的雙贏局面。