問題的答案無所不包論文書籍站
川泉泵浦公司的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包
川泉泵浦公司的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳國宏,陳怡靜寫的 給水工程原理與設計(2版) 可以從中找到所需的評價。
另外網站沉水馬達小也說明：... 秘書記得以前也有做過影片，不過只PT-400 【1HP 220V】 水泵浦抽水馬達抽水馬達沉水泵浦沉水馬達汙水泵浦. 1.保證原廠公司貨. ... 推薦牌子:川泉.
中原大學 土木工程研究所 連立川所指導 陳威達的 BIM竣工模型資訊與資產識別碼自動化建置之研究 （2020），提出川泉泵浦公司關鍵因素是什麼，來自於建築資訊模型、施工營運建築資訊交換標準、視覺化程式設計語言、資產識別碼。
而第二篇論文國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 洪廣冀、陳良治所指導 何俊頤的 化暗為明：戰後臺灣地下水的觀測與治理 （2019），提出因為有 地下水、自然資源管理、環境監測、基礎建設、田野科學、發展型國家、科技與社會研究的重點而找出了 川泉泵浦公司的解答。
最後網站台泉牌抽水機 - Simkha則補充：本公司主要業務範圍為主要生產製造及維修各式泵浦與抽水機，且憑藉30多年 ... 川泉. 等針對這部分一些客戶會遇到的問題做一下解答q:我需要多大的抽水 ...
給水工程原理與設計(2版)
為了解決川泉泵浦公司 的問題，作者陳國宏,陳怡靜 這樣論述：
人為污染及全球氣候變遷持續帶來水質與水量的衝擊，復以對飲用水的品質要求日益提高，改善及提供乾淨的公共生活用水，並確保淨水場操作的優化管理與淨水處理程序升級，已成為全民的共識。 本書為符合二十一世紀的給水工程設計與操作實務之工具書，內容涵蓋給水工程範圍內自取水至送水端管線、淨水場各處理單元的基本原理及設計規範，並連結作者多年工程實務經驗，介紹已應用於台灣實場的特殊淨水單元設備，期提升讀者對淨水實務工程的認識及設計能力。 全書兼顧給水工程的理論與實務，並提供例題與詳細推導協助讀者理解，做為大專用書、工程設計人員的工具書，亦可供國家專業技術考試參考。
BIM竣工模型資訊與資產識別碼自動化建置之研究
為了解決川泉泵浦公司 的問題，作者陳威達 這樣論述：
近年來資訊化的興起，建築資訊模型(Building Information Modeling, BIM)在營建工程界蓬勃發展，運用於建築生命周期(Building Life Cycle, BLC)營運階段的營運管理平台(Facility Management System, FMS)也開始受到產官學界的重視。FMS功能的開發與BLC竣工階段BIM模型資訊的正確性與完整性有緊密的關係，若無法達到有效的資訊交換與詳實記載，進而產生竣工資訊缺漏或錯誤的情況，將在後續營運階段與FMS陸續浮上檯面。因此為了使BIM模型能夠在營運維護階段順利運用，BIM竣工模型(as-built model)就必須確保
設施設備相關資訊詳實記載於模型，奠定後續營運維護階段FMS的基礎。在2007年美國陸軍工兵單位發布施工營運建築資訊交換標準(Construction Operations Building Information Exchange, COBie)為資訊交換與蒐集的標準模式，能夠滿足竣工交付於營運單位，對於設施資訊的需求，目前已被國際間廣泛使用。許多營建專案被要求在竣工階段交付一份資訊完整的BIM竣工模型給業主，然而在施工過程中業主選用的設施設備經常會有異動或更改，並且竣工階段面臨結案的時間壓力，更是縮短BIM的建模時間，導致竣工BIM模型發生設備資料不完整或與現實建築物不一致等問題，因此降低B
IM後續運用於FMS的價值。另一方面，BIM竣工模型中的設備元件若各自擁有資產識別碼(Asset Identification Code, AIC)，將有利於BIM竣工模型導入FMS及設施維護管理人員的使用與溝通，然而模型中設備元件多達數萬個，難以手動方式逐一輸入參數，因此透過自動化程式編制資產識別碼有其必要性。本研究以BIM竣工模型、視覺化程式設計語言(Visual Programming Language , VPL)及COBie電子資料庫進行研究。為了使BIM竣工模型完整記載設備資訊，順利應用於營運維護階段的FMS，本研究以COBie為概念，使用Dynamo編寫「竣工模型資訊自動化系統」
，增進BIM竣工模型寫入、檢核與修正設備資訊的效率。此外本研究亦使用Dynamo編寫「資產識別碼自動化系統」，能夠自動產生模型中各個設備元件的AIC並匯出清單，提供BIM一個便捷的AIC建置方式。本研究透過某宿舍新建案作為實際案例(以下簡稱本案例)驗證可行性，並分析比較手動與自動化之差異，本研究請BIM從業人員實測單一元件以傳統手動輸入元件設備資訊之耗時，推估出本案例以傳統手動操作，大約需要2687分鐘的作業時間，而使用本研究開發之「竣工模型資訊自動化系統」僅耗費5分鐘的操作與程式執行時間，效率差異500倍以上，並提供更加便捷的參數資訊檢核與修正的方式；透過程式以COBie格式匯出BIM的參數
資料，修正後可直接透過本系統，將修正後的COBie資料庫資訊導回BIM模型。實際案例經驗證明本系統能夠增進建模效率，有效降低建模的人力成本與人為失誤。另一方面，為了有利於模型導入後續的FMS，本案例模型必須建置設備元件的資產識別碼，「資產識別碼自動化系統」順利執行並在該模型中產生30820個資產識別碼，程式執行時間合計為16分鐘，由於數量龐大，難以使用手動方式建置，因此利用自動化程式建置有其必要性，程式建置完成後，再使用程式以Excel檔案格式匯出資產識別碼清單提供檢閱。實際案例經驗證明「資產識別碼自動化系統」能夠達成資產識別碼的自動化寫入模型及匯出清單，協助FMS使用BIM，提供後續營運維護
人員使用與溝通。
化暗為明：戰後臺灣地下水的觀測與治理
為了解決川泉泵浦公司 的問題，作者何俊頤 這樣論述：
地下水是臺灣重要的水源，佔臺灣年供水量的三成以上。這種分佈廣泛又埋藏於地底而不可見的環境資源究竟應該如何治理？本論文以「治理大尺度的環境如何可能？」為核心發問，探索戰後臺灣透過監測來治理地下水的歷史軌跡。本文主張由國家所中介的知識基礎建設是治理地下水的關鍵。本論文分為兩部，第一部把監測放在戰後地下水資源開發的歷史中，並指出監測系統對於有效治理地下水的必要性。我首先說明戰後中華民國政府規劃了一套由法令、政策和科技實作互相搭配的水權分配體制以開發並治理地下水。但是這套系統卻因為部署策略的錯誤和系統管理上的失敗而從來沒有徹底按照規劃者的理想運作過。因此，中華民國政府於1980年代末開始籌劃建置新一
代的地下水觀測系統，這也是我論文第二部主要討論的對象。本文指出新一代的觀測系統得以成功建置的重要條件在於專家在認知上改變他們對地底世界的預設，以及在實作上能平衡科學標準化的要求與應變田野工作的突發狀況。本論文的貢獻有三。首先，本文試圖重新認識戰後中華民國政府的環境治理能力，並挑戰了過去戰後中華民國政府僅僅是對自然資源進行剝削的主張。透過考察知識基礎建設的規劃過程，我指出中華民國政府具有動用科學知識來治理環境的意願，但是缺乏實現此理想的能力。其次，本論文認為監測是國家治理重要但鮮少人探究的實作之一，而國家打造與管理其知識基礎建設的能力反映了其有效治理的能力。第三，在拼裝論的啟發下，本論文主張基礎
建設既非標準化的框架亦非隨時可變的拼裝體，而是一種「有限標準化下的異質連結」。