屈指可數的意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

叫賣竹竿的小販為什麼不會倒?：投資理財前，非學不可的會計入門與金錢知識【暢銷經典版】

為了解決屈指可數的意思的問題，作者山田真哉 這樣論述：

＼165萬讀者齊聲推薦！／ 史上最暢銷、也最長銷的會計入門書！   微利時代，想善用每一分錢， 就要提升數字敏感度！   　　◤很多人總說自己是數學白痴， 　　但生活中的數字觀念不是很複雜的數學， 　　每個人都可以慢慢學習，進而運用在投資理財上。 　　這是曾經啟蒙我的一本經典好書，相信你們會喜歡。◢　──畢德歐夫   　　數字能力弱又何妨，只要有「數字敏感度」就行！   　　史上最暢銷會計書，不講理論，不教作帳， 　　讓你靈活運用現金，輕鬆平衡資產與負債！   　　「修～～～理玻璃紗窗紗門。換～玻璃、換～紗窗、換～紗門！」推車叫賣的修理匠、蕃薯伯、歹銅舊錫、爆米香，做生意的手法數十年如一日

，他們為什麼不會倒？   　　只有會計，可以揭開這些「都市傳說」的神秘面紗！   　　本書專為看到數字就頭痛、想到算錢就腳軟的「會計無緣人」撰寫。全書超輕鬆、超有趣，保證看不到任何密密麻麻的財務報表，會計術語也屈指可數！   　　「會計」確實不簡單，但了解「會計的基本觀念」並不難。   　　本書從「數十年如一日的沿街叫賣」「開在冷門地點的天價法國餐廳」「東西賣光還被店長罵」「打麻將到最後一圈必胡莊家」「去KTV總有人搶著先幫大家付錢」等日常生活中的疑問引發思考，逐步說明會計的重要觀念。   　　資產、負債、現金流量……不只是財報上的數字。無論是個人理財、家庭收支，或是公司經營，學會看待金錢的正

確方法，就能讓會計成為你的私人理財顧問！   　　〈竹竿小販金錢學1〉 　　A：「我先去付帳，再跟你們收現金。」 　　B：「讓別人去付錢，我只要把自己那份給他就好。」 　　唱完KTV之後，怎麼付錢才有「賺頭」？ 　　→認識「現金流量」，聰明選擇付款方式！   　〈竹竿小販金錢學2〉 　　A店員：「進貨100個，中午就賣光光，好耶！」 　　B店員：「唉呀，進貨200個，到下午打烊還有30個沒賣掉……」 　　誰的損失比較多？ 　　→理解「機會損失」，不錯過賺錢的機會！   　　〈竹竿小販金錢學3〉 　　C航：「每50位乘客，就有1位可抽中免費機票！」 　　E航：「買機票免消費稅！」 　　你要買哪一

家的機票？ 　　→培養「數字敏感度」，就不會輕易被話術所騙！   名人推薦 　　　 　　劉順仁│臺灣大學會計學系主任 　　畢德歐夫│《最美好、也最殘酷的翻身時代》作者 　　──好評推薦！

屈指可數的意思進入發燒排行的影片

論公共場所監視錄影在行政法上之證據能力

為了解決屈指可數的意思的問題，作者王世億 這樣論述：

國家機關使用公共場所監視錄影器對人民拍攝之錄存影像行為，當然會造成人民基本權利之干預，因此在法治國原則下，如何透過基本權利之保障來限制國家機關使用公共場所監視錄影器之行為，即屬重要議題。故本文先論述隱私權之價值內涵，藉以判斷公共場所監視錄影器之使用範圍，再介紹各國立法例及實務運作，作為我國法之借鏡，最後再輔以我國實務見解探討分析之。又於我國現今行政實務上，有關公共場所監視錄影器之規範屈指可數，如此情形將可能使人民基本權利處於毫無防備狀態，除了國家機關就公共場所監視錄影器之使用行為本身已屬爭議問題外；若國家機關再利用此監視錄影器所取得之資料作為處罰人民之判斷依據，則人民基本權利豈不受到雙重侵害

，如何符合法治國原則之精神內涵，即有疑義。因此本文試圖探討國家機關利用公共場所監視錄影器所取得之證據資料於行政裁判上是否具有證據能力，尤其是在國家機關違法使用監視錄影器之情形，此即本文所欲探討之核心議題。又就證據能力之判斷，我國現行行政程序法及行政訴訟法皆未有相關判斷法則，僅就證據調查程序有準用民事訴訟法相關規定，導致我國現今行政法院尚無行政法上是否有證據能力之問題意識；惟證據能力一詞並非僅指不得作為裁判依據之表面意思，其更重要之目的在於，避免國家機關恣意不法取證，達到保障人民基本權利之精神價值。因此，本文試圖借助刑事法上證據法則之觀點，解決現今行政法院普遍欠缺問題意識的問題。最後，本文將分析

歸納各章重點，以法治國保障人民基本權利之精神價值為核心，重新建構行政證據之證據能力審查流程，並輔以私人取證情形加以說明。

商業書10倍高效閱讀法：這樣選書、讀書、用書最有效率（博客來獨家限量：隨書附贈「高效閱讀實踐筆記本」）

為了解決屈指可數的意思的問題，作者羽田康祐k_bird 這樣論述：

閱讀商業書，是對未來最好的投資 公開一本書多10倍輸入、10倍產出的祕密！ 　　★ 博客來獨家限量贈品 ★ 　　實踐閱讀，才是對自己真正的投資！ 　　★ 隨書附贈：「高效閱讀實踐筆記本」乙本 　　尺寸：13 X 19公分，64頁，方便隨身攜帶、即時筆記 　　‧不懂的新議題要追、經典舊書要補讀？書永遠讀不完，怎麼辦？ 　　‧你熱愛透過閱讀投資自己，卻如船過水無痕、沒法活用？ 　　‧商業書百百種，不知道該選哪本、怎麼挑？ 　　閱讀煉金師作者羽田康祐從過去外商諮詢顧問公司和廣告代理商工作累積的工作經驗中，獨創商業書10倍閱讀方程式（讀觀點 × 找準則 ＝ 變成自己的能力），讓書成為陪你

生涯成長最好的夥伴。 　　※高效閱讀方案1：比起速讀與廣泛閱讀，從每單位時間、從每一頁所能學習到的量更重要 　　善用閱讀方程式，就算你只有1小時閱讀，還是能盡可能精鍊出每頁所能學習到的10倍量。也可設定在一段期間，選擇「固定主題式閱讀」（如集中閱讀行銷領域、思考力領域書籍），就能有效率地獲得相關重點，並且能觸類旁通。 　　※高效閱讀方案2：用閱讀方程式活學書中知識，養成別人無法靠3分鐘模仿的競爭力 　　閱讀時，若只是畫線、背下金句或know-how，就是死讀書，不僅容易遺忘內容，也無法活用。閱讀方程式是靠兩次閱讀來充分消化、吸收書中知識，進而靈活運用： 　　(1)先讀觀點（發現一段文章隱

藏著什麼觀點），讓你發現作者獨有的know-how或經驗法則。 　　(2)再找準則（思考「如果那樣做→就會變成這樣」），讓你看出作者因果關係。 　　(3)最後得出你的結論（產出屬於你的獨特觀點、準則、應用方法），將書中的知識轉換成你能具體實踐的資本。作者強調透過建立個人資料庫（手寫筆記、筆記APP）、情境練習、書評網站貼文、讀書會分享， 讓高產出不僅幫助你，還能與他人共學，與團隊共享。 　　※高效閱讀方案3：在書海中找出能幫到你的那一本 　　作者建立「商業技巧地圖」，職場人士必修四大領域知識，包括(1)思考力的書（學議題思考、批判性思考、邏輯思考等）；(2)實務技巧的書（學收集資訊→整理資訊

→解釋資訊→判斷事物等）；(3)專家技巧的書（學策略擬定、解決問題、思路導引、專案管理等）；(4)專業技巧的書（學商業模式、經營管理策略、會計、財務等）。 　　還教你不要外表（封面、書名）所騙，提醒你多看內在美（目次、〈前言〉的「本書架構」，甚至從書「中間處」翻看確認等），也告訴你如何從讀者評價和排行榜中，撈出對自己最有用的內容。 　　一本書，蘊含作者耗費心力累積的無數觀點和準則，CP值很高。透過本書，讓你對準自己的目標和需求，聰明選書、慢慢品書、於職場活用書。 　　祝大家用書愉快！ 本書特色 　　1. 第一本專為商業人士寫的高產出活用書 　　商業人士吸收新知、訓練思考、加速成長，都少不

了書，書都是最好的工具。但是該怎麼讀？本書公開閱讀方法，你不只可從書中吸收作者提供的知識與心得，還能在日常工作和生活中，無限滾動出自己的「觀點」和「準則」。 　　2.閱讀煉金師揭密連結書本與職場的讀書公式 　　融合理論和應用，提供具體指引和實例，讓你突破閱讀盲腸，從建立思考邏輯、累積系統性知識，到飛速成長，靠商業書獲得一生受用的能力。 名人推薦 　　◎閱讀推薦 　　Jenny（JC財經觀點） 　　NeKo嗚喵 （youtuber） 　　瓦基（閱讀前哨站） 　　單小懿（《商業周刊》副總主筆） 　　鄭俊德（閱讀人社群主編） 　　（依姓名筆畫排列） 　　◎好評讚譽 　　「這本《商業書10倍高

效閱讀法》就是讓我們更容易上手商業書的利器，對作者而言，讀商業書等同於學習系統性思考，一旦掌握了商業書的系統架構，找出核心所在（亦即觀點），就等於掌握這本書的知識點，可以在最短時間內快速吸收。」──單小懿（《商業周刊》副總主筆） 　　「你覺得讀書的目標是什麼？是為了考試？是為了讓自己知道的比別人多？是為了升遷？還為了心靈充實、滿足？這些都是對的，每個人讀書的目標都不同，沒有標準的答案，但最後都有一個共同點「產出」，產出自己的想法、做法、行動、感受等。《商業書10倍高效閱讀法》就是幫助你深化學習的過程，增加「觀點」與「準則」，讓一本書不再只是一本書，運用系統性的做法，讓知識為你所用。」──鄭俊

德（閱讀人社群主編）

原住民族基本法上多階段行政程序之研究

為了解決屈指可數的意思的問題，作者李佳穎 這樣論述：

我國於2005年通過《原住民族基本法》作為保障原住民族權益之重要立法。其中，該法第21條規範政府或私人於利用原住民族土地時，應諮商並取得原住民族或部落同意或參與，原住民得分享相關利益，欲藉此保障原住民族之土地權。然而，立法至今十三年，適用該條之案例仍屈指可數。惟近年原住民族主張該條程序而產生爭議之案件層出不窮。故本文藉由觀察法規結構、分析學術文獻與實務見解，以探究其原因，並分為「諮商同意程序之內涵」以及「諮商同意程序與其他程序間之關係」，兩大部分做討論，提出修法建議以及在諮商同意權受侵害時可能之救濟手段。首先，本文以正當行政程序與程序基本權之概念為基礎，並參考國際法上對原住民族諮商同意權之要

求，檢討原基法第21條之諮商同意程序，且就現行制度下解釋權歸屬、傳統領域等爭議作分析。惟該條之運用在法律上或事實層面，並非完全獨立於其他行政程序而存在，故可能與其他行政行為構成學說上所謂的「多階段行政程序」或「多階段行政處分」。此乃取決於利用原住民族土地之申請人，以及行使同意之同意人之態樣，而有不同的可能。也因此，當諮商同意權受到侵害時，除了對該「同意權之行使」本身爭執外，亦可以透過行政處分之構成要件效力、訴訟法上之先決問題與違法性之承繼論等概念，對其他行政行為就該諮商同意程序之違法爭執。以日月潭向山觀光旅館BOT案為例，即牽涉到促進民間參與公共建設法、環境影響評估法等不同法制，則在程序進行的

不同階段中，原住民族或部落之諮商同意權的行使與救濟，亦須搭配其他行政行為之內容與定性決之。故其焦點除在該程序本身外，亦應藉由較宏觀的視角來觀察行政程序之進行，始能保障原住民族之諮商同意參與暨分享權。