宜蘭 地 檢 署主任檢察官的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

臺灣地區醫政單位開放合法幹細胞治療及其它臨床用途之政策暨傾向探討

為了解決宜蘭 地 檢 署主任檢察官的問題，作者田素良 這樣論述：

幹細胞的運用始於西元第八世紀，直到近代十九世紀，幹細胞研究進入一個全新的里程碑。結合現代醫學技術與各先進國家優秀的臨床與基礎醫學，醫學技術，藥學，牙醫學，材料工程，分子生物學，生物科技，生物醫學各領域的專家學者日以繼夜的努力之下，近代幹細胞技術廣泛利用了自體成人幹細胞，異體成人幹細胞，異體異種幹細胞，再加上HLA Typing 的技術成熟，對因異體或異體異種幹細胞移植所致之幹細胞排斥疾病GvHD 的充分了解，利用基因轉植，幹細胞的配合療法，甚至幹細胞組織工程的漸趨成熟，越來越多大型動物與人體臨床實驗的成功，許多當代醫學視為無法救治的疾病在神奇的幹細胞的幫助下痊癒，恢復，進步的新聞一次又一次展

現在世人面前。世人對幹細胞充滿期待。在臺灣積極發展生技的同時，必需有適當的法源，政策與之配合才能打造臺灣為生技島，生技產業是否會成功取代電子產業而讓臺灣由電子產業島成功變成生技產業島，而幹細胞發展是否會被列入臺灣優先發展與獎勵的生技項目，就端賴政府的政策與方向。本文以質性法，以產官學取樣，深度訪談法，最後做出結論， 就本文研究交叉比對，不分產，官，學受訪者就本文研究議題所得之綜合結論如下:(1).就幹細胞會否發展成主流醫學的一部分?受訪者的答案為清楚確定幹細胞會否發展成主流醫學的一部分佔百分之83.4， 清楚否定幹細胞會否發展成主流醫學的一部分0%，不確定細胞會否發展成主流醫學的一部分佔百分之

16.6。(2).自體或異體幹細胞間何者會發展成為主流幹細胞醫學? 受訪者的答案為清楚確定自體幹細胞會否發展成主流幹醫學的佔百分之50，認為二者皆可能佔百分之50。(3).(3.1).對臺灣目前幹細胞技術水準之看法? 受訪者的答案為清楚確定臺灣目前幹細胞技術水準達國際水平者佔 0%， 認為臺灣目前幹細胞技術水準不足以達到國際水平者佔100% ，不確定者佔0%。(3.2)以及目前臺灣幹細胞發展水平是否急需引進國外先進技術 ? 受訪者的答案為清楚確定臺灣目前急需引進國外先進技術者佔100%， 認為不需要者佔0% ，不確定者佔0%。(4).(4.1)對臍帶iv血幹細胞儲存的看法? 認為臍帶血幹細胞儲

存深具意義者佔 0%，認為不太具有意意者佔 100%， 不清楚者佔 0%。 (4.2).該事業之前景?認為前景極好者佔0%，前景不佳者100%，不清楚佔0%。(5).國際上成人自體幹細胞儲存與治療技術之引進臺灣?應該引進臺灣者佔100%，不應該者0%，不確定0%。 (6).認為我國之幹細胞政策應朝哪個方向發展?認為應該有條件開放者100%，認為應該緊縮政策者0%，沒意見0%。(7). (7.1)是否應將發展生技列為重要施政重點?認為應該將發展生技列為重要施政重點者佔83.4%，不應該0%，不確定16.6%。(7.2)我國是否應優先發展與獎勵成人幹細胞技術?認為應優先發展與獎勵成人幹細胞技術佔4

1.55%，不應該者佔8.7%，不確定49.8%。 (8). 是否支持未來將自體幹細胞治療列入健保給付?支持83.34%，不支持0%，有條件支持16.66%。希望此結論能做為執政者，相關產官學專業，醫政，生技，生醫相關單位，官員，有志投入生技，生醫產業，醫學界，幹細胞學界之參考與指正。