安平港停車場的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

海市蜃樓II：台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決安平港停車場的問題，作者姚瑞中、LostSocietyDocument 這樣論述：

全國一百處「蚊子館」現場直擊納稅人不能不知道的社會真相 　　繼2010年出版《海市蜃樓：台灣閒置公共設施抽樣踏查》後的第二本踏查紀錄，藝術家姚瑞中再次帶領藝術大學的學生，更完整地透過「返鄉踏查」的文字與影像來記錄下「閒置公共空間」的現場。本書所收百處案例，包括延宕開發的大型園區、蓋到一半卻停工而閒置的設施、新建卻缺乏實質效益的建設、經營管理不佳的館舍、功成身退仍堪用的閒置空間……等，多數文字資料參考自監察院、審計部資料及招標網站，或彙整比對相關報導並實際走訪拍攝而成。 　　從《海市蜃樓》到《海市蜃樓II》的踏查紀錄中，「蚊子館」生態面貌也漸漸有了改變：近年來「XX園區」如雨後春筍般出現，產

業園區化已經成為主導政策，然而這些全面整合產官學界、公辦民營的開發遠景下，原本只是為數眾多、但大多只有單一空間的蚊子館，現在動輒是包含數十棟建築物的龐大閒置園區，保守估計全台已有上百座。 　　這些越來越多的巨大建設是否等同於產能與產值？這樣的開發對於社會價值觀乃至於文化發展是否有無形影響呢？ 　　在宛如海市蜃樓的願景裡，我們透過文字與鏡頭直視著這些建築物，試圖發問。 作者簡介 姚瑞中（Yao, Jui-chung） 　　國立台北藝術大學美術系畢業，曾受邀參加義大利威尼斯雙年展、日本橫濱三年展、澳洲亞太三年展及台北雙年展聯動計劃，擔任過天打那實驗體團長、楊德昌電影美術指導、非常廟藝文空間執行長。

目前為台北當代藝術中心理事長、中華民國視覺藝術聯盟理事、忠泰文化建築藝術基金會董事及非常廟藝文空間顧問，並任教於國立台灣師範大學美術系。著有在《台北生存的一百個理由》（合著）、《台灣裝置藝術》、《台灣當代攝影新潮流》、《台灣廢墟迷走》、《台灣行為藝術檔案》、《流浪在前衛的國度》、《廢島─台灣離島廢墟浪遊》、《姚瑞中》、《人外人》、《幽暗微光》、《逛前衛》（合著）、《恨纏綿》、《甜蜜蜜》、《海市蜃樓》（編著）、《搞空間》（監製）等書。個人官網 www.yaojuichung.com LSD（Lost Society Document） 　　全名為「失落社會檔案室」，為一臨時性組織，是由姚瑞中老師

所帶領的一個攝影工作坊，發動大學生回故鄉進行攝影踏查。參與第二本計劃的成員約七十位，仍以國立台北藝術大學美術系與國立師範大學美術系為主，另有一些自告奮勇的外系或外校學生主動參與，多數學生都是所謂的攝影素人，他們以有限的設備利用課餘時間走訪全國各地，透過文字與照片呈現社會發展的特殊現象，以公民參與的方式提醒社會大眾，並提供政府有關部門參考。

安平港停車場進入發燒排行的影片

熱蘭遮城(安平古堡)風景區古蹟發展策略之研究

為了解決安平港停車場的問題，作者黃弘賢 這樣論述：

熱蘭遮城(安平古堡)屬於安平港國家歷史風景區，本研究以本風景區為研究範圍，針對古蹟風景區內之遊客，採用隨機發送問卷法，於西元2018年7月1日至9月30日，以前往熱蘭遮城(安平古堡)風景區之遊客為調查對象，共發出450份問卷。並為提升樣本的代表性，分散性的選擇週六、週日的例假日，以及平常時段進行。總計發放的450份問卷當中，回收的問卷數為400份，這其中有效問卷為391份，無效問卷為9份，有效問卷的回收率為97.75%。從本次的研究的結果中發現，來到熱蘭遮城(安平古堡)風景區，從事旅遊的遊客當中，這其中以「女性」的遊客居多；而且多為青年與中年為主；遊客非常多的比例是來自鄰近的「南部」縣市；而

「學生」族群是熱蘭遮城(安平古堡)的主要客源。遊客的資訊來源，最主要是以「親友介紹」為主；而遊客的遊伴則多是「家人與親戚」；並且大多都是以「自行開車」前往旅遊。此外，遊客在熱蘭遮城(安平古堡)風景區停留的時間，大都以2-4小時為最多；遊客的目的則是以「休閒旅遊」為主要的目的。熱蘭遮城(安平古堡)風景區在未來發展方面，應以設置更多古蹟、歷史與文化的參觀互動設施者佔60.4%最多，其次為維護原始大自然佔24.3%，而維持現狀者最少，僅佔15.3%。由此可得知，遊客期望熱蘭遮城(安平古堡)風景區，於增設其他設施之外，亦能兼顧到其原始古蹟風貌與大自然的景緻。本研究從基礎的環境調查開始，進行整體的規劃分

析，並提出未來可行的目標與構想；而周邊的建築與景觀的發展，將透過古蹟保存區的擬定，以及周邊的景觀設計準則加以管制。藉此來創造出更多的觀光環境，建構出新的古蹟場所的休閒精神與旨趣，可以融合多樣性的生物環境，並且賦予臺南市一級古蹟保存區更新的詮釋。最後，研究者依據結論提出了:1.發揮古蹟特色，並結合各項文化活動，創造美感與溫馨的氛圍。2.運用古蹟的歷史意象，積極拓展城市文化行銷等具體建議，提供相關單位訂定發展觀光策略，以及提供後續研究參考。3.加強導覽解說人員的服務，並創造遊客的驚喜感受。4.加強各個文化園區古蹟景點停車場之規劃，以及其動線的連結。