天花板漏水集水盤的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

這是一本民法概要解題書

為了解決天花板漏水集水盤的問題，作者凌云 這樣論述：

為什麼要買這本？作者告訴你   　　本書蒐集近5年的民法概要實例考題。目前熱門的出題範圍，包括總則編的法律行為、行為能力、意思表示、代理、消滅時效等；債編的侵權行為、債務不履行、債權人代位權、債權讓與、買賣、租賃、借貸、承攬、保證等；物權編的抵押權、共有、地上權、質權等；親屬編的婚姻、夫妻財產制、父母子女、扶養等；繼承編的遺產繼承人、遺產繼承效力、遺產分配等。雖然考試內容範圍很廣，但若能著重基礎概念的通盤掌握，並透過考古題的觀察，將可以具體化民法概要的考試範圍。 作者簡介   凌云   　　成大法研所民商法組碩士 　　律師高考及格 本書使用說明 1 本書前言 5   Cha

pter1總則編 Topic1 死亡宣告 1-2 1.1.1 死亡宣告的效力—我還沒有死【107地特—財稅行政（四等）】 1-2 【108地特—戶政（三等）】1-5 1.1.2 死亡宣告後再婚—對不起我愛上別人了【106司特—家事調查官（三等）】 1-5 Topic2 法人 1-8 1.2 法人和董事責任—董事偷工減料【104鐵特—運輸營業（員級）】 1-8 Topic3 行為能力 1-12 1.3.1 限制行為能力人法律行為效力—追星失心瘋【108身特—書記官（四等）】 1-12 【108地特—戶政（三等）】1-14 1.3.2 限制行為能力人法律行為效力—撿到腳踏車拿去賣【106普考—

財稅行政】 1-15 1.3.3 法定代理權的限制—同意或代理子女的保證契約【108地特—財稅行政（四等）】 1-18 1.3.4 法定代理人的允許—爸媽說了算【107身特—財稅行政（四等）】 1-23 1.3.5 未得法定代理人的允許—富二代小老闆購屋【106不動產經紀人】 1-24 【107身特—財稅行政（三等）】1-27 1.3.6 限制行為能力人無權處分—賣爸爸筆電賺錢花【105高考—戶政（三級）】 1-28 Topic4 監護宣告 1-31 1.4.1 監護宣告要件—來自台南的甲先生【108普考—財稅行政】 1-31 1.4.2 監護宣告未經撤銷之行為效力—我覺得我好了【107地特

—戶政（四等）】 1-34 【107高考—公平交易管理（三級）】1-36 【107高考—財稅行政（三級）】1-36 1.4.3 輔助宣告之效力—受輔助宣告之人作遺囑【109普考─戶政】 1-37 Topic5 意思表示 1-41 1.5.1 意思表示生效—手機訊號不良又亂碼【108地特—戶政（四等）】 1-41 1.5.2 通謀虛偽意思表示—為躲債土地先給你【108原特—財稅行政（四等）】 1-43 【108原特—財稅行政（三等）】1-45 1.5.3 錯誤的意思表示—撤銷後的法律關係【105地特—財稅行政（四等）】 1-47 1.5.4 錯誤的意思表示—傳錯價格了【105身特—書記官（四等

）】 1-48 【109鐵特─運輸營業（員級）】1-50 1.5.5 錯誤的意思表示—車況良好變泡水車【105普考—戶政】 1-51 1.5.6 受詐欺的意思表示—代理人被詐欺【106地特—財稅行政（四等）】 1-53 【107地特—財稅行政（三等）】1-54 【108不動產經紀人】1-56 1.5.7 受脅迫的意思表示—被脅迫又被轉賣【105司特—書記官（四等）】 1-56 【107原特—地政（三等）】1-60 【106普考—財稅行政】1-60 Topic6 代理 1-61 1.6.1 代理權的消滅—本人死亡【108郵政升資—業務類（佐級晉員級）】 1-61 1.6.2 無權代理—無權代理

人損害賠償責任【107原特—地政（三等）】 1-64 【108原特—財稅行政（三等）】1-65 【108高考—財稅行政（三級）】1-66 1.6.3 無權代理—又是隱名又是表見【108普考—戶政】 1-67 Topic7 無權處分 1-69 1.7.1 無權處分—善意取得【108原特—地政（四等）】 1-69 1.7.2 無權處分—名貴布料變西裝【106普考—財稅行政】 1-71 1.7.3 無權處分—借名登記【108不動產經紀人】 1-74 Topic8 消滅時效 1-77 1.8.1 消滅時效客體—已登記不動產回復請求權【107不動產經紀人】 1-77 1.8.2 消滅時效期間—侵權行

為【108普考—財稅行政】 1-80 【105司特—書記官（四等）】1-82 1.8.3 消滅時效起算—侵權行為的主觀知悉【107司特—書記官（四等）】 1-83 【109普考─戶政】1-84 1.8.4 消滅時效起算—約定辦理繼承登記後再移轉【106司特—書記官（四等）】 1-86 1.8.5 消滅時效中斷—連帶債務人間相對效力【108稅特—財稅行政（四等）】 1-88 【106地特—財稅行政（四等）】1-90 1.8.6 消滅時效完成—抵押權和擔保債權【105不動產經紀人】 1-91 1.8.7 時效利益拋棄—明知時效完成後承認【107身特—書記官（四等）】 1-95 1.8.8 消滅時效

約定—時效期間加長或縮短【105原特—財稅行政（四等）】 1-98 【107高考—公平交易管理（三級）】1-99   Chapter2債編 Topic1 無因管理 2-2 2.1.1 適法無因管理—善心救貓費用請求【104稅特—財稅行政（四等）】 2-2 2.1.2 無因管理必要費用—大風吹房屋整修【107地政士】 2-4 Topic2 不當得利 2-7 2.2 不當得利—偷領爸媽存款【104普考—財稅行政】 2-7 【108地特—財稅行政（三等）】2-10 Topic3 侵權行為 2-11 2.3.1 侵權行為間接被害人請求—媽媽好痛苦【108司特—書記官（四等）】 2-11 【104身

特—書記官（四等）】2-14 2.3.2 侵權行為間接被害人請求—飛出車外的學生【108鐵特—運輸營業（員級）】 2-15 2.3.3 共同侵權—狗狗過大街【108身特—書記官（四等）】 2-18 2.3.4 共同侵權—倒楣過路人【105身特—財稅行政（三等）】 2-20 2.3.5 法定代理人侵權責任—同學練車出人命【106身特—執達員（四等）】 2-22 2.3.6 僱用人侵權責任—司機疲勞駕駛【107普考—財稅行政】 2-25 【104身特—財稅行政（四等）】2-27 2.3.7 僱用人侵權責任—旅行社與旅館【106高考—財稅行政（三級）】 2-28 【108地特—財稅行政（三等）】2-

31 2.3.8 與有過失—使用人和代理人【105身特—財稅行政（四等）】 2-32 Topic4 債務不履行 2-35 2.4.1 給付遲延—遲遲不交車【108地特—財稅行政（四等）】 2-35 【105郵政升資—業務類（佐級晉員級）】2-38 2.4.2 受領遲延—進不去工廠的零件【107身特—書記官（四等）】 2-40 【108司特—書記官（四等）】2-42 2.4.3 不完全給付—捷運車廂門夾人【106鐵特—運輸營業（員級）】 2-43 2.4.4 不完全給付—天花板漏水【106身特—執達員（四等）】 2-45 【108地特—財稅行政（三等）】2-47 2.4.5 違反說明義務—神隱

的消防設備【106司特—書記官（四等）】 2-48 Topic5 債權的保全 2-51 2.5.1 代位權—你不行使我來幫你【107不動產經紀人】 2-51 2.5.2 代位權—你不請求我來催討【105鐵特—運輸營業（員級）】 2-53 Topic6 債權讓與 2-55 2.6 債權讓與未通知債務人—我還錢了【107地特—財稅行政（四等）】 2-55 【106身特—財稅行政（四等）】2-56 【107地特—財稅行政（四等）】2-57 Topic7 買賣契約 2-58 2.7.1 物之瑕疵擔保—中古車買賣【108身特—財稅行政（四等）】 2-58 【108地特—財稅行政（三等）】2-61

2.7.2 出賣人故意不告知瑕疵—我知道但我不說【107鐵特—運輸營業（員級）】 2-62 2.7.3 物之瑕疵擔保與不完全給付—保證有毒花茶【104司特—書記官（四等）】 2-64 2.7.4 一物二賣—土地給你所有權登記給他【108原特—財稅行政（四等）】 2-67 2.7.5 一物二賣—定金給我土地我賣別人【106身特—執達員（四等）】 2-69 2.7.6 物之瑕疵擔保與不完全給付—無法建屋的空地【109普考─財稅行政】 2-71 2.7.7 債權雙重讓與—我買到了什麼【106身特—財稅行政（三等）】 2-75 Topic8 租賃契約 2-77 2.8.1 不定期限租賃—買賣不破租賃

的例外【107司特—書記官（四等）】 2-77 【104身特—書記官（四等）】2-80 2.8.2 買賣不破租賃原則—我不搬走【106地特—財稅行政（三等）】 2-81 Topic9 承攬契約 2-83 2.9 承攬人損害賠償責任—工人弄壞水晶燈【105身特—書記官（四等）】 2-83 【108稅特—財稅行政（四等）】2-85   Chapter3物權編 Topic1 所有權 3-2 3.1.1 所有物返還請求—占有連鎖【108地特—地政（四等）】 3-2 【106地特—地政（四等）】3-4 3.1.2 所有物返還請求—法定地上權存在【106原特—地政（四等）】 3-4 3.1.3 善意取得

—買到他人遺失物【105地特—地政（四等）】 3-6 【108地特—財稅行政（四等）】3-7 3.1.4 遺失物拾得—報酬請求【108鐵特—運輸營業（員級）】 3-8 3.1.5 所有權歸屬—附合加工【104身特—書記官（四等）】 3-10 3.1.6 越界建築—蓋到別人家去了【108身特—書記官（四等）】 3-13 【107原特—財稅行政（三等）】3-15 3.1.7 時效取得—已登記不動產【106身特—地政（四等）】 3-16 【105鐵特—運輸營業（員級）】3-18 Topic2 共有 3-19 3.2.1 分別共有—應有部分設定抵押權【108司特—書記官（四等）】 3-19 【108

普考—地政】3-21 3.2.2 分別共有—拋棄所有權【107司特—書記官（四等）】 3-22 3.2.3 分別共有內部關係—共有物管理【106不動產經紀人】 3-24 【105司特—書記官（四等）】3-26 3.2.4 分別共有內部關係—不當得利請求【104司特—書記官（四等）】 3-27 3.2.5 分別共有—分管契約【108地特—地政（四等）】 3-30 3.2.6 分別共有—應有部分處分【107地特—地政（四等）】 3-31 【108地特—財稅行政（四等）】3-33 【108郵政升資—業務類（佐級晉員級）】3-34 3.2.7 公同共有—公同共有物處分【108稅特—財稅行政（四等）】

3-34 3.2.8 公同共有—變更為分別共有【107普考—財稅行政】 3-36 【104地特—財稅行政（四等）】3-38 3.2.9 公同共有—所有物返還請求【106地特—財稅行政（四等）】 3-39 【106身特—財稅行政（四等）】3-40 Topic3 抵押權 3-42 3.3.1 抵押權次序—抵押權相對拋棄【107原特—地政（四等）】 3-42 3.3.2 抵押權實行—拍賣後法律關係【106稅特—財稅行政（四等）】 3-44 3.3.3 抵押權—再多設定地上權【106司特—書記官（四等）】 3-47 3.3.4 抵押權—同時設定地上權【104不動產經紀人】 3-49 3.3.5 抵押

權追及效—抵押權追著抵押物跑【109司特─書記官（四等）】 3-51 3.3.6 流押契約—未清償土地就給我【107身特—書記官（四等）】 3-53 3.3.7 物上保證與保證人競合—比例分擔【108郵政升資—業務類（佐級晉員級）】 3-55 3.3.8 物上保證與保證人競合—請求償還應分擔額【108地特—地政（四等）】 3-57 3.3.9 最高限額抵押權—擔保範圍【108不動產經紀人】 3-59 【104司特—書記官（四等）】3-61 Topic4 權利質權 3-62 3.4 權利質權—擔保債權清償期有前有後【105普考—財稅行政】 3-62 Topic5 違章建築 3-64 3.5.

1 違章建築—繼承取得所有權【105身特—書記官（四等）】 3-64 3.5.2 違章建築—事實上處分權人的權利主張【109普考─財稅行政】 3-67   Chapter4親屬編 Topic1 婚姻 4-2 4.1.1 近親結婚禁止—前夫把阿姨娶回家【105普考—財稅行政】 4-2 【109司特─書記官（四等）】4-4 4.1.2 夫妻財產制—剩餘財產分配【108地政士】 4-5 【108地特—財稅行政（三等）】4-7 4.1.3 夫妻財產制—聲請改用分別財產制【107司特—書記官（四等）】 4-8 Topic2 父母子女 4-10 4.2.1 婚生子女—準正收養婚生推定【104身特—書記官

（四等）】 4-10 4.2.2 婚生否認之訴—生父的兩難【106身特—執達員（四等）】 4-13 4.2.3 婚生否認之除斥期間—無可否認的爸爸【105司特—書記官（四等）】 4-16 4.2.4 反於真實的認領—孩子不是親生的【106地特—戶政（四等）】 4-18 4.2.5 強制認領—爸爸請負起責任【104鐵特—運輸營業（員級）】 4-20 Topic3 未成年監護 4-23 4.3 對受監護人財產處分限制—不要亂動小孩財產【105地特—財稅行政（四等）】 4-23 【107身特—財稅行政（三等）】4-25 Topic4 扶養 4-26 4.4.1 未成年子女扶養費用分擔—養小孩你也

有份【107身特—書記官（四等）】 4-26 4.4.2 未成年子女請求扶養—爸爸幫我繳學費【104普考—財稅行政】 4-28 4.4.3 無法受扶養的損害請求—子女來不及給的扶養費【106司特—書記官（四等）】 4-31   Chapter5繼承編 Topic1 遺產繼承人 5-2 5.1.1 法定繼承人與順序—遺產要給誰【107身特—財稅行政（四等）】 5-2 5.1.2 同時存在原則—繼承開始時必須活著【108地特—戶政（四等）】 5-4 5.1.3 同時存在原則的例外—留給胎兒的禮物【105身特—書記官（四等）】 5-7 【107地特—財稅行政（三等）】5-9 Topic2 代位繼承

5-10 5.2.1 代位繼承要件—第一順序之繼承人【108身特—財稅行政（四等）】 5-10 5.2.2 代位繼承—遺產分配【107鐵特—運輸營業（員級）】 5-12 Topic3 遺產分配 5-14 5.3.1 遺產分配—又有收養又有代位【107地特—戶政（四等）】 5-14 5.3.2 遺產分配—繼承權喪失和拋棄繼承【107普考—戶政】 5-17 【106司特—家事調查官（三等）】5-19 5.3.3 遺產分配—歸扣【104司特—書記官（四等）】5-20 【107身特—財稅行政（三等）】5-22 Topic4 遺產清算 5-24 5.4 債務清償限制—繼承人賠償責任【105原特—財

稅行政（四等）】 5-24 【107地特—財稅行政（四等）】5-26 Topic5 遺贈 5-27 5.5 遺贈—孤單老兵的感謝【106稅特—財稅行政（四等）】 5-27 【108地特—財稅行政（三等）】5-29   索引 I 作者序   　　寫書期間最好的朋友是甲、乙、丙、丁，他們行為能力不一，時常被騙、被脅迫；走在路上出車禍、買不到好東西、約會被放鳥、修房子會漏水；土地會被拍賣、房子會被拆；小孩變別人的、死後變有錢等等。謝謝他們神奇的存在，希望分享他們的故事，讓我們離夢想近一點。   　　感謝讀享出版社給我一個寫書的機會和一個作者的名分。謝謝蘋總編，專業的建議並相信我做得到；謝謝小藍

編輯負責收稿、西西責編仔細校稿，讓本書順利出版。謝謝阿雅，給予溫暖的鼓勵和協助，願意擔任專屬顧問，解決新新作者的各種疑惑。感謝法律界前輩和巨人們，讓我有能力完成本書；感謝朱律，帶我接觸法律實務。感謝我的家人，讓我可以專心做好寫書的事，照顧我的生活；感謝我的朋友，願意與我討論題目、提供建議和關心我，應該還會願意支持我的書吧。   　　謝謝選擇這本書的你們，寫書的過程我也跟著你們一起進步，學習和充實自己不足的地方，我們都會更好的，加油！   凌云

66張圖讀懂法律通識課：不花錢找律師，職場、租屋、消費……等 50個疑難雜症都能自己搞定!

為了解決天花板漏水集水盤的問題，作者優渥客 這樣論述：

　　★2021最強法律防身術★ 　　江湖走跳你早晚相堵ㄟ丟， 　　你需要這本超簡單， 　　蒐集各種有趣案例的工具書。 　　◎別說你用不到！這年頭職場、買賣、人情上的陷阱無所不在 　　本書將最常見的生活糾紛，分為5大面向，以有趣的故事及圖表介紹相關法條。不管你是被告還是告人，越早懂就越能防身自保。 　　◆工作職場面：老闆的規定不是聖旨，不懂法律就等著被「拗」很大。 　　◆消費糾紛面：懂得消費法條，才能買得安心、不當冤大頭。 　　◆租屋房事面：自己的家自己罩，就算遇到惡房東、惡鄰居也不怕。 　　◆交通車禍面：不管誰撞誰，掌握證據最重要。 　　◆親友財務面：不論多麻吉都要寫借據，免得翻

臉不認人。 　　◎ 66張圖表和插畫& 50則一問一答，清楚好記 　　◆加班費、資遣費應該怎麼算？勞基法的請假扣薪是怎麼規定？ 　　◆網路購物退貨的4原則是什麼？買禮劵該注意哪些事？ 　　◆遇到旅遊糾紛該怎麼蒐證？購買的商品真的「售出概不退還」嗎？ 　　◆遇到惡房東該如何反擊？新家裝潢完工，發現建材有瑕疵怎麼辦？ 　　◆朋友借錢不還，要怎麼追討？借錢給朋友要怎麼算利息？ 　　這些糾紛就在你我身邊，要遇到很容易，要解決卻不太容易。好好利用本書的66張圖和50個Q&A，就能輕鬆看懂看滿，並且case by case學到解決之道。保證不用花錢請律師，不用鑽研法典來「苦毒」自己，就

能搞懂生活中的基本法律問題。   　　◎這是一本超好懂得法律工具書，讓你少花一點律師費！ 　　雖然新聞上常報導恐龍法官、黑心律師，台灣其實有很多暢通的調解管道、公益法律單位。先有基本認識，真的遇到事情才不會求助無門，甚至被人坑。律師費也是依照案件複雜程度而定，不用先做最壞打算。 　　◆有糾紛一定要花錢、花時間跑法院打官司嗎？   　　可優先考慮和解及調解，省事、省時更省錢，真的解決不了再打官司。 　　◆不懂法條，又沒錢請律師，就只能等死嗎？ 　　台灣政府和民間，有許多免費的法律資源供民眾利用，許多規模較大的法律事務所，甚至設有免費的律師諮詢服務。 　　◆請律師打官司，至少得花多少錢？ 　

　律師費並沒有公定的標準，依案件的複雜程度，會有不同的收費。 名人推薦 　　勞動部認證勞資爭議調解人 張宏彬

商品自傷之研究：所有權侵害或純粹經濟上損失？

為了解決天花板漏水集水盤的問題，作者林栗民 這樣論述：

本論文為「商品自傷」之研究，主要係探討：面臨商品自傷問題時，侵權法是否、如何給予被害人救濟。商品自傷的重要案例：例如2016年2月6日，臺灣南部發生高雄美濃地震，被評價為繼1999年集集大地震以來，傷亡最嚴重的地震。其中，維冠金龍大樓完全倒塌，造成人數高達115人死亡及逾百人輕重傷之嚴重事件；此外，除建物等不動產，在動產如汽車由於車身瑕疵、設計不當或機件故障具有重大危險，甚至因而暴衝、爆胎或起火燃燒，導致車身受損、致人死傷，時有所聞。2016年8月底開始，三星Galaxy Note 7手機發生的全球性範圍爆炸事件等，亦均為顯例。 商品自傷因為涉及純粹經濟上損失（pure economic

loss）的保護爭議，乃各國理論與實務的熱門焦點。有別於單純法條的對比，本文旨在整理分析各國的重要裁判及其發展現況，資與台灣本土標竿案例進行對照，從事比較研究，盼能更深刻理解商品自傷、純粹經濟上損失的實際運作，認識不同的裁判風格及論證方法，並有助於此一領域的研究與發展。 有鑑於論證應從本國法體系出發之考量，本文第一章首先介紹台北新家族案的案例事實，及各審級法院見解，於第二章接著分析所涉及侵權法上請求權基礎的主要學者論述、近年法院立場。第三章則較詳細地考察了比較法的相類案例，特別關注於不同個案間的歷史進程、年代關聯等脈絡，力求在一定程度上，呈現商品自傷的時空變化趨勢。第四章，本文再就目前台灣學

說與實務關於商品自傷的既有論述，與前開章節歸納整合、分析探討。最後，並對台北新家族案的判決予以評釋、提出本文觀點。本文認為，透過各國實務案例的發展觀察，商品自傷的規範評價模式，不僅為所有權與純粹經濟上損失的區分問題，台灣既有侵權法架構在處理商品自傷問題時，已然面臨保護不足的困境，重新聚焦於義務違反等面向的思考，應有必要。