大安區輪胎行的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

台南市民參與資源回收整合行為模式之研究

為了解決大安區輪胎行的問題，作者鄭玉敏 這樣論述：

從國內外廢棄物發展趨勢，推動資源回收工作已成為潮流，而落實資源回收的效果能真正地減少廢棄物的產量，進而達到「零廢棄」的目標，並可防止人類過度污染環境以及為後代子孫減少資源的浪費，追求生活環境的永續發展。尤其地狹人稠的台灣，天然資源缺乏，如何將丟棄的垃圾變成黃金，是一項重要的課題；而國內一般廢棄物中，尤其以家庭垃圾為數最多且分散，其資源回收工作最難推行。 本研究為瞭解台南市民參與資源回收之行為及探討其影響意願之因素，並整理歷年來國內外學者研究資源回收等相關文獻，且將影響台南市民參與資源回收之影響因素，運用計畫行為理論與線性結構方程式及Amos的統計分析，驗證「台南市民參與資源回收整合行為

模式」，找出影響構面顯著之因素。依線性結構方程式及Amos的統計分析結果顯示，台南市民參與資源回收之「行為意向、知覺行為控制」等因素，確實對「行為」有顯著的影響；尤其受到「行為意向」的影響較大；而「態度、主觀規範、知覺行為控制」等因素，確實對「行為意向」有顯著的影響。尤其以「知覺行為控制」信念最為顯著，其主要是受到「自我能力」的影響較大。其次為「主觀規範」，其中以「主群體」的影響較大；而「態度」的影響則是最小，其中以「個人相關利益」的影響較大。敘述性統計分析結果顯示，近期內台南市民參與資源回收之行為意向是正向的；但在受訪者近期參與資源回收的「可能性」，則比近期「有意願」低，表示台南市民雖然有意

願參與資源回收活動，但仍會考量到許多現實環境的因素，例如：對回收項目分類不清楚、沒有存放的空間等；在「態度」、「主觀規範」、及「知覺行為控制」等三個構面分析結果顯示均呈現正向影響。另外在不同變項中之分析結果，以「年齡」、「教育程度」及「家庭每月收入」等部分呈現顯著差異。 本研究探討出台南市民參與資源回收活動，主要考量「自我能力」為主，因此建議台南市政府在政策宣導上，應持續增加市民對資源回收的認識與了解如：回收方式、回收項目、回收管道等。並透過各種管道宣傳如：電視廣播、網路網路、學校教育或街頭標語等，給予市民最新的回收資訊，並對市民實施更多的環境教育，增加市民參與資源回收的自我能力，讓市民能輕

鬆且容易的完成回收工作，將做資源回收的阻礙降到最低。 另研究結果驗證了許多顯著影響台南市民參與資源回收之因素，惟在模式適配度與構面之問項上仍稍有不足之處，建議後續研究者可加以比較並增加其他問項，應可使模式適配度更加完整。

公園綠地設施區位選址之研究-以台中市為例

為了解決大安區輪胎行的問題，作者陳和斌 這樣論述：

在所有公共設施中公園設施為都市大眾生活中所不可或缺的重要元素之一，而公園設施系統的完備與合理的提供也是確保都市環境品質的基礎。區位選址過程是一項複雜的程序，需要考量不同領域的衝擊及各種相關因素，才能避免造成選址不當。 本研究期望透過研究公園綠地區位選址問題，並藉由地理資訊系統之輔助，整合區位評估指標與區位分派模式，結合地理資訊系統之空間分析工具，檢核區位指標不良之公園綠地，並針對未來候選設施進行區位模擬分派，了解區位不良之原因，借此可以提供規劃者了解公園綠地系統之優劣所在，及提共相關決策之參考，並能在都市發展過程中隨時檢視公共設施的規畫與實際區位需求變化反映。經由文獻回顧與歸納，利用區

位選址模式觀點，整理建立公園綠地的區位合理配置檢討指標，並基於公園綠地的區位合理配置檢討指標，並以P中位問題構建本研究的區位分析模式，將建構之區位分析模式，利用GIS地理資訊系統軟體撰寫功能，以建立一自動化、視覺化之區位分析環境，以作為輔助決策之用。 結果發現，整體而言，台中市公園綠地分派區位尚可，主要問題存在於過去老舊市中心因高強度發展造成公園綠地不足，而新開發的市政中心重劃區因發展較為緩慢，而造成規劃多處之公園綠地未有需求之現象。