外國人結匯額度的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

臺灣證券市場國際化之政策與法律分析

為了解決外國人結匯額度的問題，作者王治宇 這樣論述：

廿一世紀前夕的臺灣，對內有成立亞太營運中心的動機，對外面臨著金融全球化潮流的不斷衝擊，使得臺灣的證券市場面臨了空前未有的挑戰，臺灣證券國際化固然為大勢所趨，但是1997年韓國金融危機的殷鑑不遠，使得我國推行證券市場國際化面臨許多挑戰，亦形成本論文之研究動機。 本論文題目涵蓋甚廣，主要重點在於探討如何調和跨國間證券發行、交易、管理之歧異，藉由各國立法例及國際合作之不同規制模式的觀察，進一步印證國際間證券發行、交易市場管理問題之解決途徑，以及證券商跨國經營，網際網路之規制問題，還有我國證券市場之發展。由於題目甚大，本文以解決模式之探討為主，主要集中於下列四個問題，首先是前提問

題，臺灣證券市場應否國際化?此問題又派生出以下三個問題，即對於外資進出之政策應如何調整?跨國證券發行與交易的紛爭，應如何調和?以及我國證券相關法規應如何修訂以資因應? 本論文之思考脈絡，首先於緒論中交代研究之基礎，再就「證券市場國際化」的定義及範圍加以釐清，以收正本清源之效，並以SWOT法來分析政策之利弊得失。其次，本論文簡述證券市場國際化所產生之主要問題，並以美國的證券市場及國際證券組織的發展為例，觀察其解決的立法模式，再針對重要難題分別詳論，復印證歐美日等國之國家實踐，最後再回到臺灣證券市場之現實，於結論中提出建議。 本文主張，在相關

規制未完備前，我國證券市場不宜貿然完全實施自由化及國際化，以免國際投機客及中共資金利用法律漏洞破壞國內證券市場之穩定發展。而在證券發行市場方面，國際會計準則及揭露規定宜以互相承認為基礎，進一步尋求制度最低的共通標準，讓市場價格來驅使發行人做更深入完整的揭露，以促進證券之流通性。存託憑證與原股跨國發行並行不悖，皆有進一步發展之餘地。在證券交易市場方面，跨國交割機制與證券市場連線問題有待各國努力，最好能建立一個共同的標準，至少也該從規定相近的市場開始整合。而證券商的管理，我國法制應針對外國券商來臺發展做出相對修正，一方面使其得到平等待遇，另方面也讓我國法律對其之適用無阻礙。而面臨網際網路之發展，各

國合作調查以防制證券違法行為更形重要。 在我國建立亞太營運中心之際，證券市場國際化成為必然之趨勢，但當務之急在於政策之制訂與法令之配合。本文論述係以宏觀之政策面角度觀察，期收拋磚引玉之效，供諸位法學及實務界先進參考，對具體之問題做出更深入之研究。