城市舞台二樓的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

城市舞台二樓的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 我台北,我街道2: 那些所有一切的並存 和李長青的 隱喻:李長青詩集都 可以從中找到所需的評價。

另外網站二年閉館更新嘉市博館再登城市舞台 - News586也說明:重新修整後的市立博物館,在一樓設有適合小朋友的「探索嘉園」兒童廳,以巫師、公主、獵人、頭目等多種公仔角色,帶領小朋友透過遊戲瞭解嘉義市的歷史人文脈絡;二樓則布置 ...

這兩本書分別來自木馬文化 和讀冊文化事業有限公司所出版 。

中原大學 設計學博士學位學程 黃承令所指導 何黛雯的 文化資產空間敘事之研究 (2021),提出城市舞台二樓關鍵因素是什麼,來自於文化資產、空間敘事學、歷史場所、場所精神、空間意識、文化地理學、文化地理學。

而第二篇論文中國文化大學 景觀學系 郭維倫所指導 鄭宇辰的 廟宇周遭景觀空間與景觀元素偏好之研究 以苗栗縣為例 (2020),提出因為有 廟宇、景觀空間、景觀元素、空間構成、都市計畫區的重點而找出了 城市舞台二樓的解答。

最後網站臺北市藝文推廣處_城市舞台 - 旅遊台灣則補充:成立於1964年的臺北市立社會教育館,是大家熟悉的藝文空間,以推動藝術文化活動為首要目標,其開放區域以1樓大廳和3間展示廳以靜態展覽陳列為主,也不時推出各類音樂、舞蹈 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了城市舞台二樓,大家也想知道這些:

我台北,我街道2: 那些所有一切的並存

為了解決城市舞台二樓的問題,作者 這樣論述:

22位跨領域作家書寫台北 那外面的裡面的、明處的暗處的,學習理解它所有一切的並存。     本書參與作者:羅智成/詹宏志/李桐豪/陳嘉新/劉梓潔/楊富閔/徐淑卿/陳慧/李昂/吳崑玉/張國立/廖志峰/夏夏/孫梓評/陶曉嫚/邱比/林昆穎/凌宗魁/陳柏言/蔣亞妮/張娟芬/陳雪(依文章順序排列)     我也感同身受那些被現代性巨大城市掩蓋的:成長的探索、微痛的回憶、畸零的人生,以及努力存活的印記……。——李金蓮     《我台北,我街道2》由作家、資深編輯李金蓮擔任主編,集合22位跨領域的作家書寫台北,包括精神科醫師、政治工作者、建築文資工作者、藝術家、音樂人與出版人

加入筆陣,他們的台北,讓我們對號入座自己的曾經,也學習理解這座城市,那外面的裡面的、明處的暗處的,所有一切的並存。     羅智成說每個人自有他自己的城市,詹宏志的台北構成他所有奮鬥求活的舞台,李桐豪走過蔡明亮、楊德昌電影裡出現的台北場景,陳嘉新寫世紀末的永康街,劉梓潔的師大路有著浮游漂浪的身影,楊富閔寫他的台北十年,徐淑卿回望不復存在的酒之島,陳慧眼中的六條通是混濁的河,李昂寫可以通往監獄的一條路,吳崑玉寫台灣政壇第一路青島東路的日常,張國立的運將帶你穿梭台北巷弄,廖志峰中年以後重新發現赤峰街與迪化街,異鄉人孫梓評見證信義區驟然誕生,陶曉嫚的南陽街考生故事,邱比在復興南路私藏的青春時

光,林昆穎乘著299公車從輔大奔向台北車站唱片行,凌宗魁的建築地景紀錄東區曲折身世,夏夏的汀州路記憶一代傳過一代,陳柏言寫他的昆明街,蔣亞妮的陽投公路是霧氣瀰漫滿懷惆悵,張娟芬寫消失的松山路六百巷,陳雪的溫州街熟悉又陌生……     *內文摘句   如果台北可以有自己的記憶,我也希望她記得我這一個曾經在此努力活過的年輕人……。——詹宏志     愛的天絕陣、寂寞的地烈陣、孤單的寒冰陣、情感的落魂陣,我逃不了了,那是在西門町看蔡明亮的電影,獨特的、哀傷的共時性。──李桐豪     回望這些酒之島,已經不復存在。但城市中總會有新的島嶼浮現,為我們刻劃下新的年輪標記,而我們

究竟是誰的答案也逐漸清晰。──徐淑卿     我在這裡的記憶也是沒有根的。走過那些形形色色,就算手中拎著再多購物袋,能追求的也不是存在,而是隱身:這裡沒有我,我不在那兒。──孫梓評     一條短短的街,他們將之走得非常漫長,彷彿人生一瞬,都濃縮在了這條街,那夜深沉到底然後轉向天明,悲傷的故事被傾吐,聆聽,收容,接住,融化開來不知道變成了什麼,卻永遠停駐在這些人的身體裡。──陳雪

文化資產空間敘事之研究

為了解決城市舞台二樓的問題,作者何黛雯 這樣論述:

本文探討台灣文化資產保存的價值如何被人們所理解,如何透過空間敘事的方法,作為意義的創造,進而成為理解文化資產的取徑。文化資產作為敘事的文本(text)或事件(event)的見證,事件往往發生於特定空間與時間之中,為歷史敘事中以空間作為敘事主體的方法取向,作為解釋或理解事件的特殊方式。歷史場所的整體性討論亦關乎保存價值特徵的詮釋與呈現,以及場所精神(Genius Loci)的意義述說。文化資產空間的敘事,以敘事視為詮釋的方法,作為一種行動或再現,意義透過主體意識的視域開展得以體會,而當主體意識進行敘事的表述,也如同濾鏡般的再現或詮釋所謂真實的探究。本文考察臺灣文化資產保存修復實務上,對於文化資

產所在的歷史場所的整體性與真實性保存觀念的時勢問題。在城市現代化過程的徵候,重新觀看文化資產空間作為社會產物以及使用價值,建構文化資產空間敘事的方法,透過以空間作為敘事主體的歷史書寫詮釋,以助於文化資產的理解與保存。而在文化資產敘事空間的設計與詮釋呈現,將論及如何透過空間的再現來創造意義,空間的敘事與空間的設計生產作為地方創造的方法。研究方法主要以文獻史料收集、實地田野觀察、測繪與深度口述歷史訪談以建構空間敘事文本內容,包括:實存空間敘事文本、歷史空間敘事文本、行動空間敘事文本,以及經驗空間敘事文本的建構,透過言談分析與敘事研究的方法進行空間敘事的工作,敘事也視為文化社會行動,主體經驗生產與自

我教習的過程。本研究建構文化資產空間敘事的方法學,包括:文化資產空間的敘事特徵與意義創造;文化資產敘事空間的設計與詮釋呈現;文化資產詮釋行動與地方創造,透過文獻理論評析到實務經驗的案例樣本研究,探討論述與實踐之間的困境與契機。研究結論:首先透過空間敘事研究多樣文本內容的研究,作為理解文化資產生命的取徑,強調歷史場所「存在」的重要,透過人地共生的關懷,文化資產保存的行動、參與、詮釋與實踐的過程,共譜文化資產空間的生命敘事。第二,強調在地參與的詮釋行動,開展以人為本的永續實踐,進而由物質性保存轉向文化社會理解,參與在地行動的強調,有助於文化價值與當代重新連結,以共創未來,以場域脈絡性的保存思維,落

實文化保存於民眾生活之中,亦為文化資產從再利用到再生活化的期待。第三,藉由空間敘事的詮釋行動,作為主體經驗生產與社會自我教習場域,經由社會力的啟動到再社會化的體現,透過文化資產價值特徵的指認與共同經驗的再生產,以再塑地方感,亦即經由再社會化過程,導引出文化資產對於城市公民的意義,並建構文化資產空間敘事作為中介文化空間治理分析模型與文化資產敘事空間設計的詮釋內容與方法架構。

隱喻:李長青詩集

為了解決城市舞台二樓的問題,作者李長青 這樣論述:

  本書為詩人收錄其2001—2017期間獲得大獎的詩作。作者藉由這些作品回返內在凝視自我,回復詩心平靜澄明的狀態;另一方面也給予讀者心的識讀角度,再次認識李長青。

廟宇周遭景觀空間與景觀元素偏好之研究 以苗栗縣為例

為了解決城市舞台二樓的問題,作者鄭宇辰 這樣論述:

中文摘要隨著50年代的經濟蓬勃發展,現今的社會人們都追求著高效率、現代化、速食文化,傳統的社會結構與價值觀都在改變,舊時代的思想已經不適合現在這個快速發展的社會氛圍了,在現代的價值觀的影響,台灣許多的廟宇空間被視為非空間結構,為了讓城市與鄉鎮有更加便捷的交通,許多道路的開發,徵收掉了廟宇中原本有空間功能的廟埕,使他失去它原有的空間功能,而整體的景觀美學也因此下降,而在之前早期年代具有表演功能的舞台,因為隨著科技的普及化,民眾的娛樂選擇更加多樣化,部分的表演舞台的使用率也大幅地降低,部分舞台前的廣場本來是居民的觀眾席,現在已轉換功能變成居民的停車場,但隨著都市化與人口成長廟宇的空間逐漸地被壓縮

,對於定期都會舉辦慶典的廟宇常常會看到舉辦慶典的空間不足,而閒置空間依然因為危險性(建物高度)、串聯度不足導致依舊無法使用。在台灣經濟越來越好的時候,台灣因為民眾對於信仰的重視,地方仕紳與民眾為了感謝神明,募資在村子中興建廟宇,讓台灣廟宇無雨後春筍般地出現,但隨著時代的進步許多的公路、快速道路的興建,讓政府與傳統文化的空間產生出許多的矛盾,在多次的協調後同時讓城市更為方便又保留了廟宇的原址,但這樣的規劃之下讓許多廟宇以非常奇特的方式呈現在民眾的眼中,例如:道路中突然出現一間小廟,道路就以他為中心向兩旁彎曲後再合併,又或者在高架橋興建後廟宇壓縮在高架橋的空間之下等等。每間廟宇對於周遭景觀的影響力

也會有所不同,現在台灣有許多廟宇為了因應將來規模更大的聯合進香活動,也決定要擴建廟宇與廟埕,將廟宇與廟埕延伸必須要有完善的空間功能規劃與可以提升地方美感的景觀元素,哪些景觀與空間的元素讓人可以讓人們對於廟宇的好感度可以有所提升。本研究以苗栗縣後龍鎮與苗栗市都市計畫區周遭的廟宇做為研究對象,去探討計畫區內大小廟宇的空間景觀,,使用深度訪談的方式與廟宇的人員和廟宇探討對於現代廟宇的空間想法,從管理指當中不同的角度去理解對於空間使用、維護、景觀、效益等,從中去理解傳統文化空間要如何去適應現今的管理者與使用者。關鍵字:廟宇、景觀空間、景觀元素、空間構成、都市計畫區