問題的答案無所不包論文書籍站
國立臺北大學 社會學系 葉欣怡所指導 羅勻佑的 從兄弟象到中信兄弟：台灣職業棒球球迷認同的記憶研究分析 （2016），提出城市版球衣ptt關鍵因素是什麼，來自於集體記憶、職業棒球、球迷認同、連續與斷裂、記憶研究。
而第二篇論文國立中興大學 行銷學系所 卓信佑所指導 江哲毅的 籃球衣產品購買者之粉絲類型分析研究 （2014），提出因為有 粉絲、NBA球衣、認同、索引性、運動消費的重點而找出了 城市版球衣ptt的解答。
從兄弟象到中信兄弟：台灣職業棒球球迷認同的記憶研究分析
為了解決城市版球衣ptt 的問題，作者羅勻佑 這樣論述：
本研究以台灣職業棒球球迷認同為主題，並以記憶研究(memory studies)的取徑分析認同與記憶的關聯。棒球被稱為台灣國球，過去國際賽的表現是許多台灣人的集體記憶，至今職業棒球運動仍為我國唯一的職業運動，職棒球迷社群的發展到達可觀的規模，因此台灣棒球球迷社群存續的因素與過程，是本研究關注的焦點。 觀察職棒球迷社群的樣貌，受歷史事件或是經營策略等許多不同因素影響，集體記憶形塑球迷的認同感，影響球迷社群發展。本研究試圖探討的是，當職棒球迷社群遭遇重大轉折點，社群如何處理認同危機。本研究選擇以2013年兄弟象轉賣事件為研究案例，自業餘時期就存在的兄弟象隊，可說是台灣職棒史上存續最
久的球隊，幾乎每個年度主場觀眾人數皆為聯盟第一。儘管也會帶入對於諸多事件的討論，然本文將聚焦於轉賣事件前後，分別以接手球隊的中信球團和兄弟象球迷做為行動者，釐清集體記憶與社群認同在遭遇危機的過程中如何運作，以及行動者採取的策略。 本研究結合質性研究的文獻分析法、深度訪談法及參與觀察法，透過二手資料的分析及研究者本身的參與，並搭配訪談兄弟象隊球迷，爬梳球迷社群的樣貌。研究發現當遭遇認同危機，球團與球迷做為兩種類型的行動者，處於社群中不同的位置，抱持不同的行動目標，使用多元且不同形式的記憶技術，以保持社群的存續。球團選擇大方向維持歷史連續性，保留球迷的社群認同，進一步也讓球團獲得更多商業利益
；球迷則是在球團的行動框架下，展現球迷的記憶技術，以維繫球迷個體對於社群，和球迷群體對社群的認同。
籃球衣產品購買者之粉絲類型分析研究
為了解決城市版球衣ptt 的問題，作者江哲毅 這樣論述：
長久以來，參與運動比賽中擁有許多重要的因素，也因為這些因素形成了許多不同類型的粉絲，很多研究探討著不同類型粉絲的動機及行為。過去的研究也有利用質性研究的方式驗證粉絲類型確切存在，但是並沒有學者是使用量化方式分類，所以本研究主要的目的是以量化方式區分粉絲類型並且分析不同粉絲類型的特徵；並且經由不同粉絲類型購買球衣的行為了解各類型粉絲的運動消費習慣；以及探討球衣對粉絲的特殊意涵索引性之間關係為何。本研究以問卷調查的方式進行樣本搜集，並且從網路上以立意抽樣的方式在知名的Facebook球衣交易社團及PTT論壇中的NBA版和NBAJerseys版收集問卷。總共取得684份有效問卷。本研究先以集群分析
法分析粉絲類型，並且分析粉絲類型之間的差異。然後使用變異數分析 (ANOVA)分析不同粉絲類型之間在運動用品購買風格以及索引性上是否有顯著差異。研究結果顯示台灣的NBA球衣消費者是可以被量化區分成六種粉絲類型，分別為潛水球迷型、表現追隨型、長期關注型、娛樂型、抱大腿型及激情型等六種。六種類型的粉絲之間在動機及認同程度都有顯著的差異，顯示此種區分方式是具有統計顯著性的。而且不同粉絲類型之間在運動用品購買風格以及索引性上也皆有顯著的差異，代表六種粉絲有不同的運動用品消費喜好以及球衣對他們的特殊意涵也都不同。管理意涵上，本研究的粉絲類型區分方式也提供給相關企業有策略上的依據，可以依據不同類型粉絲的消
費喜好而運用不同的行銷策略。本研究結果希望可以帶給運動相關的研究理論基礎以及實務上的應用有所貢獻，期望未來台灣的運動產業有進一步的發展。