土城區青雲路152號6樓的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

登山健行之休閒效益與體驗價值─以大坑步道為例

為了解決土城區青雲路152號6樓的問題，作者王雪卿 這樣論述：

大坑登山健行活動普遍受到大眾歡迎，台中市政府特別重視大坑風景區之旅遊品質，故本研究著手探討大坑登山健行者之休閒效益與體驗價值，以大坑步道登山參與者為調查對象，其計發放356份問卷，無效問卷共38份，有效問卷共318份，有效回收率為89%。資料採用描述性統計、獨立樣本ｔ檢定、單因子變異數分析及Bonferroni事後比較法、Pearson積差相關分析等進行資料分析。本研究結果顯示，受訪者以女性及已婚者為多，年齡以31-40歲與41-50歲為最主，教育程度為大學最多，職業為工商業為多數，同行者以家人為主，參與次數以每月1次為最多。大坑登山健行者之休閒效益以「生理效益」為主，其中以可以增加心肺功能

為主要效益。在體驗價值上以「投資報酬率」為主，其中以大坑步道讓我付出的體力很值得為主要價值。不同職業、教育程度、同行者、登山次數之大坑參與者在「休閒效益」構面達顯著差異。不同職業、同行者之大坑參與者在「體驗價值」構面達顯著差異。大坑登山健行者之休閒效益與體驗價值二者間具有顯著正相關。本研究建議台中市政府可規劃適合夜間登山路線，對於年青人、怕白天曝曬或喜愛夜景者也能夠登山健行，達到放鬆身心，鍛鍊身體休閒活動之新選擇。對於後續研究者可納入「不同時段」與「不同路線」變數來分析是否具有差異性。

新北市毒品犯罪區位特性與防制對策之研究

為了解決土城區青雲路152號6樓的問題，作者陳錦明 這樣論述：

毒品犯罪問題現況與趨勢日益嚴重，新興毒品檢驗面臨困境與挑戰，本研究依毒品犯罪之現況與大數據資料分析區域的空間與時間分布，描繪，歸納其犯罪特性，就研究區位地理與人口特性分布上之差異性﹔另訪談員警在執行上之效益、價值、能力及支持與滿意程度，探討各執行層面之高、中與低支持程度，及執行上面臨之困境與因應對策，藉以提升勤務績效並有效降低毒品犯罪。本研究應用大數據研究方法及犯罪地理資訊系統為量化研究方法，將大數據（海量資料）分析彙整歸納出犯罪地圖，藉由區位特性及人口特性之探析後發現，在人口特性部分，毒品犯罪人均以國高中教育程度較高，另以有經濟壓力大謀生較困難，以體力工作人員居多，而居住地區均以中低收入中

南部外來人口為主﹔在區位地理研究發現，新莊等13個行政區之16個里呈現高密度聚集區趨勢及20個里之次高密度聚集區趨勢﹔而查獲毒品犯罪之熱時段以20-24時最高，16-20時居次；再次研究分析發現板橋區、三重區及中和區等之高密度聚集區域有移轉擴張趨勢，至蘆洲區、土城區、樹林區和永和區等區有移轉、擴散及消散狀態及趨勢，此研究發現可作為警政機關勤務規劃及策略制定之參考。本研究以深入訪談研究法，選定八位實務工作者作專家訪談，並以三角分析法，深入了解目前十項警察機關所規劃之緝毒專案策略作為及毒品犯罪查緝之效益等程度，本研究發現：「偵查型」策略與「預防型」策略之共同點為員警年輕化無實務經驗、有世代問題、行

政獎勵與相關配套措施及誘因不足、不願走入社區、不願與民眾互動等等﹔差異點為「偵防型」屬顯性策略，較易受到鼓勵與重視，「預防型」策略屬隱性作為，成果較不易展現﹔另「偵查型」策略與「整合型」策略作為，其共同點為檢察官人數少、指揮意願低、承辦案件繁重壓力大等等，其差異點為「偵查型」策略係警方主動檢方被動作為﹔「整合型」策略係檢方與警方主動聯繫聯合作戰，此策略有助於查緝毒品犯罪量能。本研究經深入探討上述十項策略作為中，發現毒品專案策略之問題及癥結所在，再針對策略執行上之困境與因應對策，提出本研究分析結果之綜合建議與作法，有策略面向、執行面向、規劃面向、法制面向、偵查面向、預防面向、整合與科技面向、教育

與訓練面向及未來規劃面向等九個面向之具體作法，以供警政機關規劃毒品查緝策略之參考。