咀嚼肌肉毒幾u的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

臺北醫學大學 牙醫學系碩博士班 蔡吉陽所指導 雷詠堯的 成鼠咬肌注射肉毒桿菌神經毒素後的肌功能變化 (2008),提出咀嚼肌肉毒幾u關鍵因素是什麼,來自於咬肌、肉毒桿菌神經毒素、肌電圖。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了咀嚼肌肉毒幾u,大家也想知道這些:

成鼠咬肌注射肉毒桿菌神經毒素後的肌功能變化

為了解決咀嚼肌肉毒幾u的問題,作者雷詠堯 這樣論述:

:近幾年已有許多研究將肉毒桿菌神經毒素運用在美容醫學的範疇,其中與齒顎矯正學科相關的,就是利用肉毒桿菌素治療咬肌肥大的病例。咬肌發達的患者常伴隨著方臉型以及前牙齒列深咬的發生,現今可經由注射肉毒桿菌素,造成咬肌萎縮,藉以影響下顎骨型態及深咬的改正。然而,施打肉毒桿菌素於咬肌,是否會造成咬肌功能實質的影響與變化則少見於以往的研究。因此,本實驗將藉由肌電圖的測量,實際量化比較肉毒桿菌素注射前後,成鼠咬肌功能之變化,以及肉毒桿菌神經毒素不同劑量對於咬肌功能之影響程度。:本實驗以肉毒桿菌素A型(Botox ® ,Allergan Inc.,Irvine,OCA,USA)(簡稱:BTXA) 注射大白鼠

成鼠之咬肌,造成咬肌型態萎縮,藉肌電圖觀察肉毒桿菌神經毒素對成鼠咬肌肌肉功能之實際影響。實驗所採取的研究方式為:選取52隻十週大的大鼠(Wistar),隨機分成四組,其中三組為實驗組,另外一組為控制組。首先,對四組成鼠進行雙側咬肌電極線包埋手術,待手術復原一週後,固定每日餵食時間,並於每日餵食時間內頭一個小時測量咬肌之肌電圖訊號。記錄咬肌肌電訊號兩週後,依據不同實驗組別注射不同劑量之肉毒桿菌神經毒素(實驗組)及生理食鹽水(控制組):Group I:右側咬肌注射BTXA 7.5 u (0.3ml),左側咬肌注射入等量NaCl 0.3ml。Group II:右側咬肌注射BTXA 5.0 u (0.

3ml),左側咬肌注射入等量NaCl 0.3ml。Group III:右側咬肌注射BTXA 2.5 u (0.3ml),左側咬肌注射入等量NaCl 0.3ml。Group IV(對照組):雙側咬肌注射等量NaCl 0.3ml。待藥劑注射一週後,於每日餵食時間內,頭一個小時測量咬肌之肌電圖訊號。連續記錄肌電活動約3個月後,將大鼠麻醉犧牲,比較四組之間咬肌重量之差異,並分析咬肌肌電圖之變化。:(1)總體而言, Group I, II, III 右側咬肌活動各項變數在BTXA注射後一週時,均下降超過90%(平均頻率除外),且為咬肌活動記錄其間的最低狀態 (2)Group I和Group II右側咬肌

活動約從注射BTXA後第4~6週開始有回復現象,Group III則約從注射BTXA後第3~4週開始有回復現象,開始回復後至注射BTXA後第12週,咬肌活動呈現平緩而線性增加。(3)注射後第12週,Group I 和Group II咬肌最大咬力振幅(RMS amplitude)回復至注射前的28%~33% ;而Group III則回復至注射前的55 % (4)控制組Group IV,各項咬肌活動變數在生理食鹽水注射前後沒有顯著的差異。:(1)藉由將BTXA注射於大鼠成鼠之咬肌,咬肌的重量 以及進食時活動程度會明顯地降低。(2) 隨著注射BTXA劑量的增加,BTXA側咬肌肌肉活動被抑制的情形也會

越顯著;然而當BTXA劑量超過5.0 u時,則影響的程度並沒有顯著的差異。 (3) 在Group I,Group II和Group III,即使到了注射後第十二週,BTXA側咬肌肌肉活動被抑制的情形仍舊存在。即使是實驗組的最低劑量(Group III:2.5 u BTXA),注射後第十二週時BTXA側咬肌的活動程度仍舊未回到注射前的狀態,且與注射前仍然存在著顯著差異。