史蒂諾斯劑量的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

台灣民眾逛醫師尋藥行為之初探－以鎮靜安眠藥Zolpidem為例

為了解決史蒂諾斯劑量的問題，作者游明樺 這樣論述：

背景:處方藥濫用是近年重要的公衛問題，其中，逛醫生(doctor shopping)被視為嚴重的處方藥物濫用行為，許多人可能會藉逛醫生重複領取同樣的藥物，也就是所謂的尋藥行為。而安眠鎮靜成份之一的Zolpidem，在台灣的成癮或濫用性逐年上升，因此，我們將利用重複領藥比例(DSI)計算民眾可能存在的Zolpidem尋藥行為。另一方面，照護連續性是測量民眾初級醫療利用很好的指標，所以我們也將分析照護連續性對於尋藥行為的影響。目的:探討台灣Zolpidem重複領藥的情形，並分析尋藥行為者的特質和相關影響因素，此外，比較非使用者、一般使用者和尋藥者其醫療利用的差異情形，和照護連續性對其的影響。方法

本研究利用健保資料庫調查民眾領取Zolpidem的情形和尋藥行為，並計算使用者的重複領藥比例，其中我們也將利用傾向分數配對方法提高對照組和研究組的可比較性，藉由多元羅吉斯迴歸(Multinomial logistic regression)瞭解非使用者、一般使用者和尋藥者的差異，最後我們採COCI計算方式，分析照護連續性對使用者的影響。結果:2009年領取Zolpidem的盛行率為3.58%，重複領藥比例為7.54%，其中尋藥者重複領藥比例高達27.8%，影響青壯年和中年尋藥者的因子為，慢性病越多和投保薪資越低者其領取Zolpidem的機率也越高，而尋藥者在家醫科和內科的使用量皆比其他人高，老

人方面的尋藥影響因素則是，慢性病越多和所在的醫師密度越高，其領取Zolpidem的情形越高，他們在內科和家醫科的利用則無達到統計上差異。最後，照護連續性對於尋藥者的影響程度，比起一般使用者對比無使用者的影響力更大，且隨著年齡越高，照護連續性對其的影響程度也越大，尤其是老年族群。結論:Zolpidem尋藥行為確實存在，且不同年齡層有不同的影響因素，而民眾在非精神專科的領藥比例也應加強重視，若能提高照護連性將有助於減少此行為的產生，建議有關單位應重視國內尋藥行為的現象，並進一步的做深入了解。