台灣戰略地位的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

杜勒斯與台灣命運：一代巨人留下台灣民主獨立的生機

為了解決台灣戰略地位的問題，作者王景弘 這樣論述：

「沒有一個美國人比杜勒斯對台灣民主生存有更大的貢獻。」   《舊金山和約》、《中美共同防禦條約》的幕後推手； 建構台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵人物。   　　「台灣人（Formosan）有兩代享有不同的經濟、社會和文化生活，與中國沒有政治關係。」 　　——台美外交史上，美國首位訪台國務卿杜勒斯早在七十年前就如此定調台灣與中國的關係。   　　約翰・福斯特・杜勒斯（John Foster Dulles），秉持基督精神、和平人道主義，堅持國際爭端必須和平解決──等待時機換取和平演變。因此他在杜魯門、艾森豪政府時代：   　　☮堅決

反對中共加入聯合國，以圍堵政策嚇阻其勢力擴張； 　　☮主導《舊金山和約》，堅持日本只宣布放棄台灣主權； 　　☮促成《中美共同防禦條約》，將台灣納入自由世界第一島鍊； 　　☮以外交手腕力促台灣海峽非正式停戰，使台海維持現狀； 　　☮約束蔣介石不得以武力反攻大陸，形成有實無名的一邊一國； 　　☮力勸蔣政府以經濟發展為重，要求中國放棄使用武力解決爭端； 　　☮在關鍵時刻保障台灣安全，為台灣民主與建國留下生機。   　　解密美國外交檔案，還原「台灣地位未定論」的起源與真相， 　　解剖美國首位訪台國務卿是如何為台灣埋下自主建國的命脈。   　　◆

他以維持和平為第一要務，等待自然力量的演變── 　　複雜的國際問題都不是短期內可以解決，需要耐性等自然的演變。杜勒斯深信，現狀不會永遠不變──它會隨時間演變──讓原本無法解決的問題變成可能。在此原則下，杜勒斯要求中共維持現狀，也要求國民黨政府維持現狀，等待和平演變。甚至力勸蔣介石確保「自由中國」生存為重，有一天中共政權發生像匈牙利一樣抗暴，蔣介石便可出面收拾殘局。 　　 　　◆他反駁中共主張台灣是內政問題── 　　杜勒斯曾直截了當的說過：中共從未統治灣，而台灣也不是中國自古以來的領土。實際上，台灣沒有繼續在日本統治下，完全是因為美國有實力把它從日本手中奪回。即使台灣地位

有疑問，那也是美國從日本奪回，日本只宣布放棄對台灣主權，而此主權在對日和約並未處理，未讓渡給任何國家。因此，在台灣以某種方式處理之前，美國也可以對台灣有它的主張。   　　◆他堅決反對共產主義── 　　杜勒斯認為那是無神論的恐怖主義，也相信違反人性的共產黨政權終會崩潰。他對共黨陣營的「大舉報復」及「戰爭邊緣」政策，目的都在嚇阻戰爭，保障自由世界安全與和平。圍堵是要讓共產世界自己內爆瓦解。   　　◆他只有「反共」與蔣介石的理念相合── 　　杜勒斯曾勸蔣介石把國共之爭，視為自由世界反共戰爭的一環，準備長期整體作戰。但蔣介石名為反共，卻是墨守「漢賊不兩立」的中國

觀念，把國共當爭權的內戰，是爭奪統治權的生死之鬥，而當蔣高喊口號，「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功」，他只是在與時間競賽，心不在台灣；蔣在台灣的政權也沒有統治的正當性，要靠戒嚴與高壓控制。   　　台灣有以美國總統羅斯福、麥克阿瑟將軍為名的道路， 　　但對台灣命運影響至鉅的美國國務卿杜勒斯，卻連一座雕像都沒有。   　　杜勒斯以外交手段設法保障台灣安全，挖空心思嚇阻蔣介石對中國的冒進攻擊，並經由國際法律觀點確認台灣與澎湖非中國領土，保障台灣現狀。杜勒斯深信，透過自然演變，台灣與中國會走向兩個不同的軌道。   　　本書作者原為台灣媒體駐美國華府的資深特派

員，經爬梳美國外交檔案與艾森豪回憶錄等資料，剖析杜勒斯的政治哲學與實質外交手段，是如何運用在美國對台灣情勢的評估與政策設計，以及他如何在公開談論與評論的意涵上，替台灣留下演變成新國家的生機。深入杜勒斯的生平作為，將有助我們理解台灣過去、現在，乃至於未來該如何安全生存發展。   本書特色   　　●美國首位訪台國務卿，促成台灣澎湖主權不歸屬任何國家的倡議者。 　　●《舊金山和約》、《中美共同防禦條約》簽定歷程的第一手資料。 　　●解密美國外交檔案，詳盡爬梳「台灣地位未定論」之初與事實真相。 　　●深入探知台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵契機。 　

真情推薦   　　盧世祥，資深新聞工作者 　　賴怡忠，台灣智庫執行委員 　　──專文推薦   　　譚慎格，國際評估暨戰略中心未來亞洲研究主任，美國退休外交官 　　羅致政，立法委員，國際政治學學者 　　蔡孟翰，法律白話文運動資深編輯，宏祥法律事務所主持律師 　　──共同推薦   口碑好評   　　本書敘述杜勒斯以靈活外交手腕促成《對日和約》，並為現代台灣民主與獨立奠定基礎。作者敏銳分析杜勒斯的性格、信仰和外交世家背景所展現的外交才能。作者鑽研美國對台灣外交政策史，本書是論述杜勒斯對台灣地位演變之貢獻的最佳著作。──譚慎格

，國際評估暨戰略中心未來亞洲研究主任，美國退休外交官   　　本書報導蔣介石政府所不欲台灣人知悉的台美關係祕辛，拆穿蔣介石蓄意欺瞞人民的反攻大陸神話，也道出蔣介石忘記杜勒斯的緣由。──盧世祥，資深新聞工作者   　　回顧1950年代的外交政策討論，在今天就變得十分重要……在本書中除了閱讀歷史知識的興味外，更會發現濃濃的外交既視感。──賴怡忠，台灣智庫執行委員

台灣戰略地位進入發燒排行的影片

探究5G智能停車之可行性-以M公司為例

為了解決台灣戰略地位的問題，作者許宏嘉 這樣論述：

近年來，隨著資訊通訊科技、物聯網、人工智慧及大數據等等相關科技迅速發展，因而第五代行動通訊5G浪潮也開始席捲全球、影響所有人們的食、衣、住、行、育和樂等行為方式。從這新蜂窩式5G網路時代萬物也因此開始進入互聯，進而翻轉產業思維，這也打破既有的商業模式，從物聯網延伸為萬物聯網的新時代。然而第五代行動通訊5G在2020年已正式商用，隨著5G在全球逐漸的普及、技術成熟，其三大特性1.高網速、2.大頻寬、3.低延遲性的優勢下，也大幅地推展車聯網自動駕駛演進及應用。5G是形塑智能汽車重要的一環，也因車聯網技術的發展欣欣向榮，帶動新車市場配備有車聯網功能的汽車銷售量持續上升。在3GPP標準組織所制定的5

G應用在蜂巢式車聯網C-V2X是一項極其先進的無線網路連結技術，其概念著重於通訊網路、數據處理、自動控制及感應器整合等等，V2X通訊技術包含：以直接通訊為主的蜂巢式車輛對道路基礎設施（V2I）、車輛對網路系統（V2N）、車輛對步行者（V2P）以及車輛對車輛（V2V）等多種模式。簡單說C-V2X是一種汽車通訊數據分享機制，汽車、裝置彼此之間的即時資訊透過5G高速傳輸相互分享。現今汽車產業最熱門話題自動駕駛技術，就是融合5G、AI汽車科技應用而自動駕駛車輛才能以實現。本篇實務報告我們將以M公司為例探討AI智能駕駛的靈敏程度以及AI智能駕駛運用於自動代客泊車的安全性，進行實務建議，為未來的台灣自動駕

駛與自動泊車的發展提供實務見解，縮短發展時程。

美中開戰與台灣的未來：為什麼美中開戰，戰場必然在台灣？

為了解決台灣戰略地位的問題，作者王信力,王崑義,張明睿,蔡裕明,羅慶生 這樣論述：

台灣第一島鏈的戰略位置已不再重要，為什麼美國反而更加優惠台灣？ 　　當貿易戰、技術戰、金融戰都遏制不了中國崛起時，就是美國希望兩岸發生戰爭的最佳時刻了。 　　美中關係已定位為「戰略競爭對手」，這場對抗不是誰對誰錯的問題，只是大國競爭的必然悲劇。 　　過程中只有現實利害，沒有道德可言。 　　把台灣推向一場戰爭，是美國牽制中國發展的最後一張王牌， 　　也是引爆修昔底德陷阱的最佳理由。 　　台灣戰略專家告訴你如何看懂美中對抗、看懂兩岸紛爭，看懂台灣未來！ 　　＃台灣會成為「戰爭代理人」嗎？ 　　過去五百年，有十六起崛起強權挑戰統治強權地位的例子，其中十二起競爭以戰爭告終。重要的是，他們雙方

其實都不想戰爭，但戰爭仍然發生，原因在於第三者的發起事端。 　　台灣，是美國牽制大陸最有效，也最危險的一張牌，美國捨得不用嗎？ 　　#中國崛起，世界勢力洗牌 　　中國大陸提出另一種有別民主政治的崛起方式，並在世界各地擴張經濟與軍事的影響力，包括南海造島、租借印度洋港口、在非洲建立軍事基地等，「一帶一路」、「中國製造2025」吸引了不少發展中國家靠攏，現在G7中的義大利都已加入一帶一路計畫，美國全球老大的地位已受到威脅，美國建立的全球秩序、經濟規範也已被破壞，這讓美國必須不擇手段抑止中國的崛起。 　　#貿易戰從來不是貿易問題 　　貿易是國家經濟的保障，軍事是為了保障貿易必備的能力。能制定全

球規則者勝，所以美國為什麼一定要對中國發動貿易戰？為什麼一定要防堵華為占領全球5G市場？大國之間的戰爭，在直接軍事交鋒之前，早已透過其他方面的鬥爭，開始打得如火如荼了。 　　＃2025至2030年間是中美戰略競爭的關鍵期 　　2030年之前，中國在軍事實力及軍事技術上都可能超越美國，2018年5月，美國將太平洋司令部改名為印太司令部，2018年8月，中國與東協舉辦首次聯合軍事演習。雙方的戰備勢力範圍愈來愈大，台灣早已被包圍在戰火之中。雙方會不會重蹈「修昔底德陷阱」的覆轍？台灣又將如何自保？ 　　＃台灣是中國最敏感的一根神經 　　為什麼歐巴馬不打台灣牌？為什麼印度和南海都不會是引發美中開戰的

導火線？美國要不要打台灣牌？何時打、如何打？在美國的潛台詞已由「不必怕，我會修理它」轉變到「不必怕，我會賣武器給你」時，台灣在這場棋局裡，能如何從棋子變成棋手？  

川普政府對台軍售政策：特色與影響

為了解決台灣戰略地位的問題，作者蘇益立 這樣論述：

《台灣關係法》迄今已施行40多年，台美之間的商業往來、軍事交流合作與各項關係，都藉著該法獲得一定程度的保障。然而多年過去，美中台三方之間實力各有消長，兩岸關係的變化不可同日而語。即便台灣在《台灣關係法》的保護之下，獲得安全保障，也規範了台灣的特殊地位。其中對台軍售乃是美中台之間最為敏感的議題，歷任美國總統雖都會遵循著《台灣關係法》的規範，售予台灣軍事武器。雷根時期與中共簽署「817公報」，及對台「六項保證」的承諾，考量各時期與中共的關係，售予台灣的防禦物資就有所不同。本文試圖觀察及歸納川普政府上任以來，對台軍售政策與特色，並分析其軍售對我中華民國之影響。首先發現，從川普（Donald Joh

n Trump）政府上台以來，對台政策異於前朝的歐巴馬（Barack Obama）政府，尤其對台軍售政策，呈現出不同的面貌。川普政府第一任期已經宣布八次對台軍售，並且核准對台出高科技武器的許可證，有助提升台灣防衛能力，建構台灣國防自主的基礎能力。美國對台軍售一直受到美中台三邊關係變化的影響與制約。在川普政府執政後，因為對中共政策轉變，美中之間因為貿易戰、航行自由行動等，仍存在潛在衝突因素，美國因而強化對台政策，呈現川普政府不同的軍售特色。此種特色對台海情勢及美中關係的發展而言，具有關鍵性影響。另研究發現，川普上任後，陸續簽署了多項法案及年度國防授權法，各項法案其所代表的，因應《台灣關係法》而逐

漸改善與台灣的軍事交流合作，透過各項法案及年度國防授權法來達到軍方高層交流、軍售及技術轉移、軍事訓練及聯合軍演等，以強化台灣軍事力量，利於爾後對台軍售發展。