台新信貸提前還款流程的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

從次貸風暴探討對國內金融資產證券化市場之影響並以C公司為例

為了解決台新信貸提前還款流程的問題，作者陳明輝 這樣論述：

本研究著眼於全球金融環境快速變遷，金融商品也不斷的推陳出新，在所有創新的金融操作模式中，尤其以金融資產證券化商品最具有利基性，對創始機構來說，除能改善資產負債管理、分散風險自有資本率、降低資金成本外，並增加籌措資金之管道；對投資人，則增加了投資管道，也提供良好的投資收益及投資人保護，對整體金融市場來說，不但擴大資本市場規模，更可提高資金流動及配置使用率。然也因為資產證券化對於資金的運作有如此多的優點，眾多的金融機構無限延伸出相當多的操作模式，逐漸擴張信用，並將不同的證券化標的加以聯結，終致發生了連動債及次貸風暴，形成震撼全球的金融大海嘯，造成難以估計的損失。鑑往知來除了解金融資產證券化的發展

歷程，並以次貸危機對證券化市場的影響，並研究融資性租賃之債權證券化相關問題，以國內最大之租賃公司—C公司作為研究個案，未來希望在租賃契約不斷的成長下，租賃公司利用租賃債權證券化，來強化本身財務結構，擴大營運規模且提升本身之競爭實力。最後提出三點建議，為後續的研究提供方向，期能突破目前缺乏適格化案件量的不足與法令稅務的重重限制。

不良債權證券化之研究－以行政院金融重建基金為中心

為了解決台新信貸提前還款流程的問題，作者秦慧君 這樣論述：

為讓經營不善之金融機構平和順利退出市場，以消弭金融風暴於無形，立法院於民國九十年六月二十七日通過「行政院金融重建基金設置及管理條例」，並於同年七月九日公布施行。惟金融重建基金自成立以來，均以購買與承受交易方式賠付承受機構資產與負債之差額，致資金缺口益形擴大，陷入資金嚴重不足而需外援之困境。因此，本文主要探討在現行法制或金融重建基金修正案之情況下，有無可能讓金融重建基金之資金來源不受外在牽制，而有自有資金之來源，此為本文研究之動機，並進而探討金融重建基金如何處理所承受之龐大不良債權，有無進行證券化之可能，此為本文研究之目的。 本文於第二章先說明行政院金融重建基金之成立背景及

現行法制，並探討以公共資金處理金融危機之國外制度，由有成功處理經驗之美國、日本、韓國制度著手，且因美國RTC制度為各國所仿效，故著重美國經驗，探討RTC對問題金融機構之處理方式及對問題金融機構未被承購資產之處置方式，希為我國參考，最後說明我國金融重建基金之困境，並說明金融重建基金設置及管理條例草案第十二條第二項，帶入不良債權證券化之研究範圍。 第三章介紹金融資產證券化之基礎理論，於理解證券化之意義及類型後，進而介紹金融資產證券化之市場參與者及流程、商品種類，期能對於金融資產證券化之運作流程為理解，進而介紹我國目前已成功發行之金融資產證券之案例，計有臺灣工業銀行企業貸款債權證

券化、法國里昂信貸銀行台北分行企業貸款債權證券化、萬泰商業銀行喬治瑪麗現金卡債權證券化、第一商業銀行不動產抵押貸款債權證券化、台新國際商業銀行不動產抵押貸款債權證券化，主要以中華信用評等之評等報告為依據。 第四章探討不良債權證券化之可行性，先說明不良債權之定義及不良債權證券化之風險分析及管理，再說明不良債權證券化中最重要之信用風險及信用增強方式，另介紹信用評等制度、功能及評量重點，最後討論不良債權證券化之運作方式，並介紹美國RTC、日本RCC及韓國KAMCO之不良債權證券化案例，引為我國金融重建基金不良債權證券化之實例設計。 第五章則綜合前四章之論述，對

於金融重建基金如何增加自有資金來源及如何處理所承受之不良債權提出建議，冀能對於當前我國金融改革有所助益。