台南窗戶隔熱紙的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

連鎖旅館碳足跡及能資源盤查之特性研究

為了解決台南窗戶隔熱紙的問題，作者黃筱芸 這樣論述：

旅館業之排碳量占全球整體排碳量之比例逐年提升，在減碳需求下對排碳特性之研究日益重要，過往之研究中多著重比較不同類型、地域及管理模式下之排碳特性。本研究為了解地域特性及氣候環境對排碳之影響，選取同一連鎖飯店集團共五間旅館，在相同星級及運作管理模式的基準下，探討旅館住宿業從原料取得到最終生命週期過程中所產生之溫室氣體排放量，並探討地域特性及氣候環境之影響，以藉此作為日後溫室氣體減排措施之規畫參考。實驗研究之連鎖飯店集團位於台北、台南及高雄共五間商務旅館，其飯店房間數位在123至220之間，年平均住房使用率則位於16.48%至73.67%之間，其中以位於台北代碼Hotel-Z之住房率最高，位於高雄

之Hotel-K最低。以台北Hotel-M作為代表進行碳足跡盤查，並將結果分為原物料、清潔、能資源、逸散及環保/工安等五大項目表示，其中以能資源使用佔比83.39%為最高，其次為原物料8.79%，能資源使用中又以電力部門佔72.407%為主，顯示飯店排碳量最高之項目為電力使用，並掌握用電之特性對減排具有優先之助益。其次探討各飯店之能資源耗用，包含用電量、用水量及天然氣使用量等。分析可知每房每日之平均用電量介於44.66至194.02 kwh/(房日)之間，用水量0.45至2.37度/(房日)，天然氣則為0.18度至2.13度/(房日)。各處旅館之能源使用強度(EUI)則介於8.64至44.56

kwh/(M2年)之間，顯示即使是同一飯店集團間仍有相當大之差異。分析飯店能資源與各項營運資料之相關性，總用電量與月均溫呈現相當高之線性相關，其R2可達0.8662至0.9457，其餘各項因子則無明顯之相關性，顯示外界大氣溫度是影響用電最重要之因素。但若進一步以單位房間耗電量分析時，此線性相關性就大幅下降，顯示公共設施是重要影響因子。而利用總用電量與溫度之高度線性相關性，可推估出各飯店在受溫度影響程度最小時之每房平均基載用電(kwh/房月)，範圍從南部區域的100.9(飯店N)、132.6 (飯店K)，逐步提升至北部區域的430.7 (飯店M)、610.1 (飯店T)及816.8 (飯店Z)，

差距可高達8倍。推估每升高1攝氏度，飯店需增加之能源耗用量，規模較大之飯店N、K及T較規模較小的飯店Z及M需耗用更高之能源，其值依序為8920、7313、4636、3841及3832 kwh/oC月。在飯店碳排減量及推動環保措施部分，首先在飯店服務可推動環保住宿，連續入住之旅客同意不更換床、被單及毛巾並且自備盥洗用品等。水資源部分，飯店可安裝省水器具並採行中水回收措施如收集雨水、回收空調冷凝水及廢水回收系統，作為提供植物澆灌、清潔地板使用。硬體部分，建置電力系統監控，採用中央空調系統、改使用LED之照明，智慧照明，熱泵取代鍋爐的使用，訂定年度保養計畫，調整冰水主機關閉時間，窗戶貼隔熱紙，風管空

氣調節機，屋頂裝置太陽能，都能有效節省能源。飯店之建築形式及建築年代亦會造成總用電量的變化，研究中Z飯店高能耗的情況應與其建築形式及設施新舊相關，此部分應從基本建築上著手始能有較明顯之改善，亦即飯店更新時宜將此考量在內。此外，提升住房率除了可以增進飯店營運利益外，同時也使公共設施用電可有效攤提至更多的居住客房數，讓用電效率更大化。此為飯店經營上之雙贏策略，飯店經營管理者更應以此為目標。

運用TRIZ理論於教室降溫之改善策略探討-以新竹縣竹北國小為案例

為了解決台南窗戶隔熱紙的問題，作者管怡智 這樣論述：

本研究旨在探討新竹縣竹北國小迎新樓教室環境，分析迎新樓教室在夏季時悶熱之原因，指出最需要改善的問題，應用創新TRIZ理論：技術矛盾、物理矛盾、物-場模型、76個標準解等方法，針對困難點一一分析後，給予適當的建議以改善教室環境，達到夏季降溫之目的。經由本研究可歸納的結論如下：(1)於教室內窗戶裝設木質白色百葉窗，可調節日照，也可讓空氣流通。(2)結合藝術與人文課程，讓學生製作窗戶玻璃的隔熱紙，隔絕部分陽光進入，降低熱傳導。(3)日照強烈的牆面或是屋頂種植耐旱植物。(4)斜屋頂施作隔熱漆。(5)教室加設排風扇以增加空氣流通，排出熱空氣，引進新鮮空氣。(6)斜屋頂設置太陽能光電板，可遮陽，並可轉換

電能。(7)加裝導風格柵，創造有效通風開口，且具遮陽效果。改善策略提供新竹縣竹北國小參考，以達到永續校園的理念；研究結果亦可作為其他學校教室降溫改善的參考。