台北市寵物火化的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

台北市寵物火化的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦范班超寫的 動物生命紀念產業(寵物殯葬)概論【寵物臨終服務師訓練教材】 和楊國柱的 殯葬管理與殯葬產業發展都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自宏典文化 和獨立作家所出版 。

國立高雄科技大學 科技法律研究所 廖欽福所指導 陳珞嫣的 我國寵物殯葬管理法制之建構與實踐:以各縣市自治條例為例 (2021),提出台北市寵物火化關鍵因素是什麼,來自於寵物、寵物殯葬、動物權入憲、動物保護、動物火化設施。

而第二篇論文樹德科技大學 經營管理研究所 廖冠傑所指導 雷淵如的 影響寵物殯葬服務購買意願因素之研究影響 (2021),提出因為有 寵物殯葬、服務品質、品牌形象、人格特質、購買意願的重點而找出了 台北市寵物火化的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北市寵物火化,大家也想知道這些:

動物生命紀念產業(寵物殯葬)概論【寵物臨終服務師訓練教材】

為了解決台北市寵物火化的問題,作者范班超 這樣論述:

  ★「一人經濟」時代來臨......「毛小孩」不只是寵物,更是家人!「動物生命紀念產業」現正飛速成長,把握商機塑造自己成為「寵物臨終服務師」,利人利己,開創職涯新藍海~★   研究所期間接觸到「動物輔助治療」的課程,同時也因為個人的研究主題為喪葬服務相關議題,在2009年以某協會名義結合當時的興國管理學院的楊國柱助理教授、彭勝本助理教授和國立台北護理學院生死與輔導所的曾煥堂教授,參與了台北市動檢所委託民間興辦與經營寵物殯葬設施策略評估計畫,擔任該計畫聯絡人的角色。對於台灣整個寵物殯葬產業的發展沿革的了解於當時打下了基礎。   2013年負笈北京攻讀博士前夕,與國立台北

護理健康大學(2011年護理學院升格)葉明理助理教授、中國科技大學行銷物流系李福斯助理教授共同接受苗栗縣某企業委託「友善動物城市~寵物休閒產業評估」計畫,其中寵物產業的整體規劃涵蓋生老病死照護全方位,並連結當地的休憩風景線成為人與動物共處的休閒業態,可惜該計畫最後並未付諸執行。不過凡走過必留下痕跡,寵物殯葬產業中所必備的人事物,成為我日後教學與研究中重要的內容之一。   值得一提的是葉明理老師堪稱台灣動保界的耆老,她首先開設的「動物輔助治療」課程,我們也共同創設了針對治療犬(狗醫生)培訓的「台灣動物輔助治療專業發展協會」。觀察整個寵物產業的職業角色,事實上不僅僅是寵物美容師,我也堅信有關寵物

相關的職業角色,未來也會像禮儀師學程一般受用,因此積極慫恿她從護理系跳槽到生死與健康心理諮商系,並且建置了國內第一個「寵物照護學程」,學程的建置獲得動物王國李志堅董事長和新北市寵物商業同業公會張御丞理事長的支持外,還有許許多多的業界、獸醫界的前輩們熱列迴響,如北市獸醫師公會理事長楊靜宇醫師,全國動物醫院連鎖體系的陳道杰醫師,更有一些新創的寵物殯葬業者,例如位於萬里的翡翠森林寵物文創園區吳忻怡總經理的全力協助。   至此,北護不僅在人的健康照護從出生到死亡,從生理到心理,也逐漸補強了台灣動物照護上不足的部分,過去動物的生老病死只能單靠獸醫師一個角色,如今寵物在飼主的地位已經不只是個玩伴或是看門

狗,對某些家庭來說牠們更是家庭成員的一份子,理應獲得家庭成員般的待遇,因此我和明理老師、福斯老師積極地希望建立寵物產業個個角色的職能發展,同時也有完整的教材,當然,我也僅能針對我個人所熟悉的寵物殯葬部分,「寵物殯葬產業概論」於似乎在腦海內形成。   最終促成這本書的是在台中市動保處的催化下完成,整個歷程就不在此贅述,本書內相關章節都會陸續詳述其發展過程。「寵物殯葬產業概論」最後因應中央目的事業機關定調為「動物生命紀念產業」,相關一干職業角色也最後拍版落定。   本書邀集數位學有專精並且具備實務專長的師資群共同完成:   康吉股份有限公司(翡翠森林寵物文創園區)柴濟民副總經理提供第四章第二

節:冰存管理與火化設備。游益航心理師負責第六章飼主悲傷關懷的第一節寵物失落悲傷反應和第三節陪伴技巧。同時感謝第二屆寵物臨終服務師班學員顏君如協助翻譯日本寵物葬祭協會所提供「動物葬祭概論」和展宜寵物生命禮儀的吳承周先生提供一些日本相關翻譯資料,讓本書更有可看性和參考價值。   最後要感謝台灣生命集團張峻豪董事長的全力支持,將發行視為集團的社會責任之一,並且達到知識傳播與兩岸交流的目的。

台北市寵物火化進入發燒排行的影片

【智翔的議會質詢-農業局(3/29)】

#樹木保護會議紀錄公開透明

之前會期智翔詢問過樹木保護會議紀錄公開透明的問題,農業局當時回答因涉及利害關係公開有疑慮。

但新北市以及台北市的樹木保護會議皆會於開會後上網公告,將會議記錄以及名單公示給關心的民眾查詢,在桃園關心樹保議題的民眾並不少於雙北,但為何遲遲不願意將會議紀錄以及名單公開?

因此這個會期持續要求農業局以雙北為例公開桃園樹保會議的紀錄內容。
雖局長表示必須先洽詢委員會的同意,但智翔認為政府必須對民眾知的權利負責,沒有任何特殊困難的話就必須將會議資訊更為公開透明。

並建議樹木保護審議會委員,為提升桃園都市景觀品質與景觀意象塑造,可參照臺北市及新北市,新增建築設計、都市計畫及都市設計類別,可整合各部門行政資源,打造具有風格的城鄉風貌,打造複層次植栽營造更美的城市景觀及整體空間連續性。

#Xpark館動物權益

水族館應是讓民眾透過解說、觀賞、理解達到生物生命教育的意義,進而提升對於海洋的保護的意識。

自Xpark開幕以來,智翔陸續收到民眾陳情,前往水族館欣賞動物時,卻驚見多種魚類、動物身上出現受傷或是行為異常的狀況。

隨著時間越久,受傷的種類以及狀況日趨增加,明顯者例如叉頭燕魟多處受傷、豹紋魟魚尾巴潰爛且被小魚啃食以及鉛灰真鯊吻不明顯受傷等,其餘還有企鵝、海獅等等。

雖Xpark透過整合展示細節來增加整體遊客及生物環境的細緻度,並透過動態解說牌達到生物解說的教育目的,但在動物照護上明顯需要更加以維護,減少受傷及生病的狀況。

所以智翔的問題是,如因照護不周或設計不良造成虐待或是生病達到違反規定之狀況,動保處後續是否會有裁罰或限期改善?

處長也表示,已請動保團體提供相關原始資料,函轉Xpark要求做出相關回應,而如有明確違反動保法相關條例也會進行裁罰。

#寵物葬區規劃及設置

苗栗縣近日已設置犬貓動物焚化爐,焚化後骨灰可在園區內樹葬及灑葬,未來將爭取經費規劃納骨塔,提供寵物火化、安眠場所,讓寵物從出生到往生,能有妥善關懷照護。

養毛小孩已經是台灣人在陪伴自己時的選擇,根據台灣寵物行業白皮書2019年版,光是寵物貓狗就佔有232萬隻,而在寵物照護上的需求也日漸增加。
其中飼主最在乎的需求寵物生與死佔46%,而動物權益意識增高,飼主對於毛小孩死亡後埋葬及追念的方式更加看重。

局長說明,桃園新屋已準備成立第一座核准設立的私人寵物焚化爐,後續市府也會擬定作業要點。

而智翔認為,除了私人焚化及安置設施,也可研議設立公立的焚化爐能提供民眾更多的選擇,讓人與動物相處的環境更友善。

#寵物保險進度

延續寵物照護上的需求問題。

上個會期智翔詢問桃園的寵物保險狀況,收到回覆表示會由2020年開始編列預算,由2021年開始執行,內容包括醫療保險與喪葬費用,而預算規模則根據過去桃園市貓犬領養的數量,規劃1700隻貓犬的領養數量,1隻以900元計算,約153萬。

這會期持續來盯緊進度,了解後續研擬的狀況如何。

處長說明,今年初有跟台北市討論,但有在實行的狀況下有部分考量,後續標案甫上網尚未結標。

智翔督促農業局加快腳步實施,提升動物照護環境,打造真正的動物友善城市。

我國寵物殯葬管理法制之建構與實踐:以各縣市自治條例為例

為了解決台北市寵物火化的問題,作者陳珞嫣 這樣論述:

由於近年少子化,現代人漸漸地將寵物取代小孩子的地位,寵物在現代人的心中地位已超過早期為看家、農作物看守之性質,進而演變成部分現代人主要的心靈寄託,寵物不論食、衣、住、行、育、樂,在我們心中之地位幾乎已經擬人化,而這樣的心態轉換,當然也勢必會從人性出發去思考動物權的保障,然,動物跟人一樣,從誕生、生病再到死亡都是需要以人性為出發點為考量,而設有相關配套措施。而擬人化後隨之而來的就是必須面臨傳統法學與道德的挑戰,早期所制訂之法規係以當時的時空背景所研擬,例如民法仍將動物視為物之條文,從而間接導致殯葬這塊政府現在屬於較為被動的角色,隨著對於動物善終的方式愈來愈受現代人的普世價值改觀,除了台中已經有

完整的寵物殯葬條例以外,許多城市也都已經開始著手擬訂以及規劃寵物殯葬之善終法規。寵物殯葬業者負責寵物身後事,提供樹葬、火葬,有的還設立祭祀神壇,但是因為目前寵物依舊定位不明,導致相關規範並無完整規範使人民以及業者遵循。自1970年代以後,對於動物的提倡議題有很多,包括動物的道德考量以及動物的感知能力都已經是不可忽略的一部分,但是因為定位不明所以導致動物大體之處置無統一標準、管道也無法規可依循。目前僅有地方政府自訂寵物或是對於流浪狗之善終方式較為人道的;但是依上述提及的善終方式,一直以來中央並沒有真正的正視這個問題。因此,本文盼望可以藉由比較外國法來增加台灣對於寵物殯葬的啟發,分別為以下三個建議

作為方向之探討:一、動物權入憲及寵物之法律地位、二、寵物殯葬用地應由中央政府訂定統一之標準、三、寵物殯葬設施之空汙管制,進而成熟台灣對於寵物殯葬之法規。

殯葬管理與殯葬產業發展

為了解決台北市寵物火化的問題,作者楊國柱 這樣論述:

殯葬禮儀師的就業模組課程如何設定? 如何克服鄰避衝突,讓在地居民接受殯葬設施? 兩岸火葬策略有何異同?台商進入大陸殯葬市場有何障礙? 殯葬管理條例對產業發展有何影響?   生死學研究者、殯葬產業專家楊國柱專業分析台灣的殯葬產業--所謂「殯葬產業」,依法可分「殯葬設施經營業」及「殯葬禮儀服務業」。前者是指以經營公墓、殯儀館、火化場、骨灰(骸)存放設施為業者;後者則是指以承攬處理殯葬事宜為業者。若以人、地、物等特性區別,另可細分為喪葬用品製造流通業、喪儀專業人力服務業、喪奠埋葬設施經營業、殯葬綜合儀禮顧問業等。本書從規劃、管理及產業三種角度切入,探討台灣殯葬管理制度以及產業發展概況。議題包

括:殯葬設施的鄰避衝突問題、風水理論中,有關殯葬設施選址之原則、老舊公墓與觀光生態如何平衡、公辦殯葬設施如何提昇效率或民營化、傳統小型殯葬業如何加速專業化或企業化、近年台灣業者將服務市場擴及大陸,其投入資源的重點應如何配置、美國國際殯葬服務集團SCI從發跡到轉型這八十年來的經驗如何讓台灣殯葬產業借鏡,以及殯葬管理條例的施行對產業發展的具體影響。 本書特色   南華大學生死學系助理教授/台北市殯葬管理處殯葬諮詢委員/中華殯葬禮儀協會顧問/中華殯葬教育學會副理事長楊國柱,專業分析台灣殯葬產業的發展與未來! 作者簡介 楊國柱   國立政治大學地政學系博士,國立政治大學地政研究所碩士,以色

列Galillee學院「都市經濟發展國際課程」結業。現為南華大學生死學系助理教授兼生命禮儀研究中心副主任、行政院消費者保護委員會定型化契約審議委員、勞動部喪禮服務人員技能檢定命題委員、台北市殯葬管理處殯葬諮詢委員、政風委員、台北市、台南市、嘉義縣市、雲林縣等政府殯葬評鑑委員、中華殯葬禮儀協會顧問、中華殯葬教育學會副理事長。曾任國立政治大學民族系兼任助理教授、興國管理學院資產管理學系系主任、虎尾科技大學財金系兼任助理教授、宜蘭縣政府殯葬諮詢委員、新北市政府殯葬評鑑委員、內政部民政司視察及台北縣立文化中心主任。 自序 導言 第一篇 規劃篇  CHAPTER 1 殯葬設施分布及供

需推估  CHAPTER 2 殯葬設施設置鄰避衝突問題與對策之分析  CHAPTER 3 殯葬設施用地規劃選址鄰避衝突問題之解決─以風水文化為觀點之分析  CHAPTER 4 墾丁國家公園區域內公墓景觀評估之研究 第二篇 管理篇  CHAPTER 5 台灣殯葬立法的挑戰、思維與展望  CHAPTER 6 私立公墓分割另行申請設置之可行性分析─以A 公墓附設B 納骨塔為例  CHAPTER 7 從大陸推動火葬制度比較兩岸火葬之策略及其發展趨勢  CHAPTER 8 觀音山風景專用區濫葬清除與善後處理之研究 第三篇 產業篇  CHAPTER 9 殯葬禮儀師就業模組課程之研究  CHAPTER

10 兩岸殯葬產業發展與台灣殯葬業投資大陸之研究  CHAPTER 11 由SCI 經驗看台灣殯葬業如何走可持續發展之道路  CHAPTER 12 殯葬管理條例施行對殯葬業發展之影響 參考文獻 序   1999 年南華大學前身南華管理學院生死學研究所開設「殯葬管理」課程,為殯葬課程在臺灣的研究所開設之濫觴,同年該學院宗教文化中心與中華往生文化協會合作開辦臺灣最早的殯葬管理研習班。然而課程內容應涵蓋哪些專業知識或技能,因屬萌芽階段,主事者對於實務操作與發展需求認知未深,以至東鱗西爪,且教且修。縱使內政部為配合禮儀師考照制度,於2013 年發布取得禮儀師必選修殯葬相關專業課程,「殯葬服務與管

理」科目之基本核心內容係殯葬禮儀服務或組織體經營相關管理知能,竟未涵蓋殯葬設施之服務與管理,不符殯葬管理條例對於「殯葬服務業」之定義。至於經營殯葬服務業所需之產業與市場分析之相關知識則納入「殯葬經濟學」科目中,殊不知經濟學主要目的在探求資源有效利用或分配,產業分析則目的在探討產業的競爭力、經營策略與發展趨勢,兩者關心重點有所差異。   筆者於2004 年8 月任教興國管理學院資產管理學系,研究範圍著重在殯葬制度與殯葬產業,論文主題包括殯葬用地區位、殯葬設施鄰避衝突、殯葬立法、葬俗改革、殯葬產業發展、寵物殯葬、禮儀師養成教育等。另協同政治大學顏愛靜教授、賴宗裕教授主持國土規劃與農地管理之相關研

究,發表國土規劃利用、農地管理誘因機制、農地管理組織、農地管理政策等議題論文。   2009 年2 月因轉任南華大學生死學系,負責生死殯葬服務與殯葬設施規劃管理相關教學,特別加強鑽研殯葬管理、殯葬經濟與殯葬產業議題,頗有心得。近五年的研究成果,已發表、出版或完成之論文著作,包括期刊論文13 篇(含TSSCI 期刊1 篇)、專書及專書論文5 篇、研討會論文13 篇、技術報告12 篇(含主持國科會研究計畫3 篇)。本書各章即是上述研究成果的一部分,筆者並將這些研究成果作為南華大學生死學系碩士班及碩士專班開授「殯葬管理專題」及「殯葬產業專題」課程之教材,歷經五年之教學相長,乃得以發現研究成果之訛誤

或缺漏,進而加以修正或補充。   本書共分三篇,計12 章。第1、4、6、7、8、9、10 及第12章屬於五年內的研究成果,其他第2、3、5 及第11 章研究成果雖已超過五年,但為求內容與架構之完整性,俾利讀者循序漸進,完整了解殯葬規劃、管理與殯葬產業之各個課題,爰經過部分資料更新後仍搜錄於本書。再者,就本書各章發表情形來看,第2 章曾發表於土地經濟年刊,第4 章曾發表於屏東文獻,第7、9 及第10 章曾發表於生死學研究,第3、5、8 及11 章曾發表於學術研討會,第12 章發表於顏愛靜教授六秩松壽地政學術研討會後出版之「永續國土發展論文集」,其餘第1 及第6 章則尚未發表。本書內容雖偏重公

部門之選擇,但各篇章議題正可指引當前殯葬管理與殯葬產業發展的問題方向及可能解決方案。   本書能順利出版,首先要感謝筆者的博士論文指導教授政治大學地政系顏愛靜教授、淡江大學亞洲研究所陳鴻瑜教授及南華大學生死學系蔡昌雄主任,他們的指導與鼓勵引發本書出版動力與構想。此外還要感謝奧雅設計集團廖仲仁博士、擁恆文創李自強總經理、南華大學生死學系李慧仁助理教授、溫州大學葉修文博士、世新大學簡博秀助理教授、臺北大學吳貞儀博士候選人、顏吟純小姐、李上妤小姐及詹育芬小姐等人,他們或擔任筆者主持研究案之協同主持、研究員或研究助理,對於本書部分內容,貢獻良多。最後對於秀威資訊科技公司重視殯葬課題出版之遠見,深感敬

佩,沒有該公司的精心策劃與編排,本書難以付梓,藉此一併致謝。 殯葬管理條例施行雖僅十年時間,但總體而言,對於殯葬業發展的影響正負面皆有。在資源方面,對土地資源節約有助益,但對於利用秩序之提升不明顯;對人力資源之質量提升有明顯成效,但須注意者,專職人力有被派遣工取代的現象;對導正資金取得與運用,設立管理費專戶,專款專用,頗有成效,但公益信託設立成效不佳;生前殯葬服務契約預收費用交付信託造成預約市場閉鎖效果;公部門經營組織及人力均較以往健全且充沛,委託民間經營有不少成功案例。在技術方面,殯葬管理條例各條文,未見有直接誘導或特別鼓勵殯葬業技術提升之條文;移動式火化設施亦尚無申請使用案例。 

在產業結構方面,許可立案家數較施行前大幅增加,但平均每家員工人數規模下降。經營行為方面,殯葬服務業欲提供或媒介合法殯葬設施供消費者使用,尚須具備不動產經紀業之資格,對殯葬業實務運作造成困擾;醫院附設殮、殯、奠、祭設施優缺點均有,須審慎研議定案並確立修法方向。環保永續方面,環保多元葬的採行比率平均每年才占0.5%,推動績效難謂顯著;台灣目前提供樹葬服務的地點,約十處;至民國98 年98 年已舉辦過七次聯合海葬;公墓外骨灰植存專區僅金山環保生命園區一處。

影響寵物殯葬服務購買意願因素之研究影響

為了解決台北市寵物火化的問題,作者雷淵如 這樣論述:

全台寵物殯葬的民間業者大約25家,提供火化與下葬服務。多數飼主在其寵物死後會聯絡寵物殯葬業者,希望能得到一元化且完整的協助與完善的處理過程。決定顧客購買意願的因素不外乎服務品質、情境因素及個人因素等,殯葬服務亦然;故而,在悲傷之際,決定飼主在寵物殯葬服務購買意願是否和業者的服務品質、品牌形象及飼主的人格特質相關,值得進一步探討,將結果提供給相關業者參考。本研究以相關文獻為基礎,做為建立理論、研究架構與設計研究工具之依據,透過調查研究法針對我國寵物殯葬服物之消費者進行研究,編制問卷完成後,透過網際網路發放預試問卷,回收100份進行預試分析,並依預試分析結果做修改為正式問卷進行網際網路施測,自2

022年3月5日至3月30日,共計回收405份問卷,有效問卷為402份。再以多元迴歸分析進行相關的統計分析。研究發現:決定寵物殯葬服務之購買意願的因素共有4項,依解釋力高低及敏感度排序,依序皆為功能與經驗性品牌形象、穩定性人格特質、有形性服務品質,以及可靠、回應與保證性服務品質;其中,可靠、回應與保證性服務品質對購買意願的影響為負向,其餘因素皆為正向影響,表示消費者在決定寵物殯葬時,在可靠、回應與保證性服務品質的重視程度愈低,則其購買意願愈高;而當消費者之穩定性人格特質愈強、對於功能與經驗性品牌形象及有形性服務品質的重視程度愈高,則其購買意願愈高。